[Officiel] SLT-A58 avec 20mp et OLED !

[Cloclo]

le piquet est vraiment bon.

Parle plutôt de piqué, si tu ne veux pas que ton A58 plante !

[Noli]

E tous cas c'est vrai que cet article ne restera pas dans les annales :

Exit donc le sempiternel Exmor APS-C de 16 millions de pixels

Ou est le pb quand le capteur est bon ???....

pour l'aparté, et "l'impression que l'appareil s'est bloqué". En même temps, avec une pose de plus d'une seconde, forcement y'a un moment où il ne se passe rien

[Manus]

Quel est le sens de ta question sur l'eye-start ?

Il faut savoir que ce "Lock On AF'" est désactivé si la fonction "Eye-Start AF" est enclenchée. Dans ce mode, l'autofocus continu s'enclenche automatiquement lorsque l'on regarde dans le viseur. Redoutable d'efficacité même si, du coup, le point se fait que sur le centre de l'image. Il va donc falloir jouer du verrouillage de la mise au point pour décentrer son sujet.

Si c'est vrai, ce n'est pas top top ??

[Noli]

Bonne question, je vérifierai. Ceci étant, en appuyant à moitié sur le déclencheur, le point se fait sur tous les collimateurs quand même...

[Manus]

Heureusement, donc on peut conclure à des testeurs en carton...

[Noli]

Et ce qu'il disent sur les différences de perf du 18-55 d'un modèle a l'autre ? C'est un problème connu ça ?

[bernie78]

Salut

le piquet est vraiment bon.

Parle plutôt de piqué, si tu ne veux pas que ton A58 plante !

Oui, remarque, comme ça pas besoin de monopod, un bon piquet suffit.

@+

[sommep]

Et ce qu'il disent sur les différences de perf du 18-55 d'un modèle a l'autre ? C'est un problème connu ça ?

Oui en tout cas sur le 18-55 v1 y'avait des variations de qualité (du moins plutôt en construction, genre point dur sur la bague de zoom, pas trop optiquement), je ne sais pas ce qu'il en est sur le v2, mais déjà visuellement il semble mieux fini.

[bernie78]

Bonjour,

Oui en tout cas sur le 18-55 v1 y'avait des variations de qualité (du moins plutôt en construction, genre point dur sur la bague de zoom, pas trop optiquement), je ne sais pas ce qu'il en est sur le v2, mais déjà visuellement il semble mieux fini.

Visuellement oui, effectivement il a l'air bien, mais dés que tu l’enlève du boitier et que tu te rend compte que ça pèse rien, tu te dis qu'ils ont oublié de mettre des choses dedans. J'ai un 18-50 2.8 EX SIGMA (l'ancienne génération), c'est autre chose. Bon OK c'est pas le même prix non plus. Pour 140€ faut pas trop en demander.
Au niveau image, je ne sais pas, faut que je refasse d'autre photos.

@+

[darthpingoo]

Salut,

Bon alors, j'ai un souci avec DXO 7 5 5, il n'y a pas le module pour SLT A58, j'ai posé la question au sav DXO, j'attend.
Mais je peux vous donner un avis sur les jpeg.
De ce que j'ai vue, effectivement chasseur d'image ne se trompe pas, le piquet est vraiment bon. J'ai essayé avec mon 75-300 Minolta, pas la meilleur génération mais une pas mal, les images de mon chat son vraiment bien en jpeg.
J'ai quelque image d'un quad lego avec le 18-55 du kit, je suis moins enthousiasme mais faut que je refasse quelque cliché avec des détails plus fin que les briques de lego.
@+

Faut DxO 8 pour le support des derniers Sony.

[darthpingoo]

Et ce qu'il disent sur les différences de perf du 18-55 d'un modèle a l'autre ? C'est un problème connu ça ?

Oui en tout cas sur le 18-55 v1 y'avait des variations de qualité (du moins plutôt en construction, genre point dur sur la bague de zoom, pas trop optiquement), je ne sais pas ce qu'il en est sur le v2, mais déjà visuellement il semble mieux fini.

Ouai enfin ça reste bien mieux que le vieux 18-70 je trouve...

[sommep]

Oui en optique de kit le 18-55 était déjà une bonne évolution par rapport à l'ancien 18-70.

[phenetas]

Bonjour, désolé je n'ai pas pu lire les 20 pages de ce fil, j'aurais juste une question à propos du 58.

Prend-il des clichés en 16:9 comme le fait le 37 ? Ce n'est pas précisé sur le site de Sony..

D'avance merci.

[sommep]

Oui tu peux régler le ratio d'image en 16:9 ou 3:2, que ce soit sur le 37 ou le 58.

[phenetas]

Merci pour la réponse rapide

[bothumain]

E tous cas c'est vrai que cet article ne restera pas dans les annales :

Exit donc le sempiternel Exmor APS-C de 16 millions de pixels

Ou est le pb quand le capteur est bon ???....

pour l'aparté, et "l'impression que l'appareil s'est bloqué". En même temps, avec une pose de plus d'une seconde, forcement y'a un moment où il ne se passe rien

Effetivement, je trouve leur test vraiment bizarre.
Comment peut on dire que le capteur et l'electronique est vraiment bon sur le 58 et lui collé 4* pour dire dans la conclusion qu'il est pas bien et que le 57 reste mieux....

Franchement le capteur est vraiment bon et l'electronique travail tres bien les JPEG sont superbes, les RAW ben c'est un RAW.Le rendu des JPEG n'a rien a voir avec certain JPEG que j'ai vu d'autre appareil que ce soit SONY ou CANON ils ne font pas artificiel comme j'ai pu voir ou lire ici et la.
Pour la video je suis plus reservé sur la qualité general mais les numeriques le casse completement sur ca prise de son, franchement les deux video que j'ai faite je n'ai pas entendu l'effet bord de mer comme ils le disent et le 18-55 est silencieux, bien plus que l'ancien 18-55 ou qu'un 18-55 de base de canon ou nikon.

Le 58 est vraiment bon et je le recommande a toute personne voulant se prendre un reflex a pas cher, les defauts n'en sont pas vraiment, surtout lorsque c'est un premier appareil ou en remplacement d'un tres ancien appareil(niveau de gamme plus ou moins equivalente).

J'avoue aussi que j'ai hesité avec le 65 avec le cashback Sony en ce moment mais franchement je ne regrette pas du tout d'avoir pris le 58, et ce viseur OLED est franchement extraordinaire, pour 400€ j'en suis plus que content et tout mon entourage trouve les photos vraiment belle.
Vivement que je passe sur des objectifs plus qualitatif.