Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

J'ai un Nex-5n depuis quelques années et je lis avec grand intérêt les post de ce forum remplis de bonnes infos. Je souhaite aujourd'hui essayer la macro à petit budget histoire de voir si ça me plait...
J'ai donc repéré un objectif en monture A et je souhaite savoir si il est bien compatible avec mon boitier couplé à une bague et aussi si "l'investissement" vaut le coup.

Il s'agit d'un VIVITAR 100 f3.5 MACRO AF couplée à une Bague manuelle (A) -> Nex que j'ai repéré sur différents sites.

Je n'utiliserai cet objectif uniquement pour de la macro donc pas besoin de conserver les automatismes. Désolé si j'ai pas posté au bon endroit ^^

Merci pour votre aide

Oui c'est compatible du moment que ta bague A a bien le reglage de diaphragme (bague avec des numeros sur le coté) car ton objo est un AF, et n'a donc pas de reglage de diaph manuel.
je ne sais pas si je suis tres clair

Ben le vivitar a la bague de réglage de diaph si c'est bien celui que je pense.

En effet il n'y a pas de réglage du diaphragme sur l'objectif, il faut de ce que j'avais compris utiliser la bague de réglage crantée de la bague A->Nex.
merci Dami1 pour ta réponse ! c'est ce que je voulais entendre

Du coup je testerai bien ce système, pensez vous que c'est une bonne première approche de la macro ?

Si vous avez une idée sur l utilisation en situation tel que la prise en main, facilité de mise au point, le piqué... Et si l achat vaut le coup d essayer ? Merci

bah il nous faudrait le prix

y'a pas de mauvais macro...

Oui en effet l objectif est à 110€ et la bague que j'ai trouvé est celle ci :http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B007VL0FV0/ref=aw_d_pd_photo?qid=1398783480&sr=8-10
Avec de quoi monter le tout sur trepied donc pas mal pour l'utilisation....

y'a la bonette qui va avec pour atteindre le 1:1 ?

un test :

http://www.photozone.de/pentax/368-cosi ... ro?start=1

Oui elle est fournie avec. Il y a juste les fdp à ajouter

J'utilise beaucoup le couple nex+bague+macro 100mm......... sur trepied en intérieur, car le montage de tout cela rends la prise en main très difficile et a mon avis peu compatible avec une utilisation en extérieur sur des rapports de grossissements digne d'un macro, petite réflexion en passant

Oui j'avais vu ce test mais il ne parle pas de son utilisation en macro (si j'ai bien compris). Et je voulais surtout savoir si l'ensemble était compatible et facile d'utilisation. Merci à toi !

fayah a écrit :Oui j'avais vu ce test mais il ne parle pas de son utilisation en macro (si j'ai bien compris). Et je voulais surtout savoir si l'ensemble était compatible et facile d'utilisation. Merci à toi !

compatible oui, facile d'utilisation, c'est suivant la dextérité de chacun et autant avec un reflex en macro en extérieur je m'en sort bien autant avec le nex plus une bague
plus le "bouzin 100mm" en macro et la mise au point manuelle + rapports de grossissement + écran du nex en extérieur....... si tu voit ce que je veut dire ?

En effet l'ensemble est impressionnant ! Ta réflexion est interressante j étais en train de te répondre mais oui là je comprends mieux ce que tu voulais dire.

sur nex via bague, je pense qu'un plan à base d'un objo manuel (puisque de tout façon tu perds d'AF si tu n'investis pas dans une bague AF) est préférable. Surtout que la bague de map est souvent plus agréable à utiliser (même si on travaille plutôt en avançant sur le sujet) et plus compact/moins lourd.

genre ça : pentax 100/4

l'avis des nexistes?

D'accord avec Rascal sur le fait de bien privilégier la facilité de mise au point, mais je suis circonspect sur une quelconque utilisation exterieur.

bah quand même....