Forum AlphaDxD

Bonjour

Je suis un peu perdu dans les NEX.

Quel NEX permet aujourd'hui ces 2 choses:
- Iso auto reglable en mode M
- ecran pouvant etre orienté pour viser à la poitrine en cadrage portrait ?

c'est ce qu'il manque à mon Nex 3 v1 en plus d'un capteur actuel

Iso auto en mode M aucun.

L'écran orientable en portrait aucun non plus (articulation haut /bas uniquement, pas de rotule).

sommep a écrit :Iso auto en mode M aucun.

L'écran orientable en portrait aucun non plus (articulation haut /bas uniquement, pas de rotule).

je ne pensais pas mon cahier des charges si radical...

Désolé... heureusement tu as un A99

Ceci dit, faut attendre d'avoir le manuel téléchargeable, mais le 5T annoncé ce jour aura peut être les iso auto en mode M, à suivre donc...

sommep a écrit :Désolé... heureusement tu as un A99

L'un n'empeche pas l'autre ! je découvre le plaisir de la complémentarité

A99 seul
A99 + A900
A99 + Nex
Nex seul

Yep, A99 + Nex ca me parle

Tu as gardé l'A900 ?
L'utilises tu vraiment encore depuis l'A99 ?

J'ai remarqué que l'auto ISO fonctionnait en mode M avec des optiques manuelles adaptées (non E natives en résumé). Quel en est l'intérêt si on retraite les RAW ?
Par contre, aucun Nex n'a son écran sur rotule il me semble.

sommep a écrit :Tu as gardé l'A900 ?

l'A99 ne m'appartient pas,...

gandalf a écrit :J'ai remarqué que l'auto ISO fonctionnait en mode M avec des optiques manuelles adaptées (non E natives en résumé). Quel en est l'intérêt si on retraite les RAW ?
Par contre, aucun Nex n'a son écran sur rotule il me semble.

Je découvre le confort de l'iso auto en M. Pour cela il faut déjà que la plage iso soit largement exploitable (cas sur le A99 , limite sur le A900 et trop faible sur le Nex3 v1 . Ces deux derniers n'ayant de toute façon pas cette fonctionnalité)

Sur le A99 par exemple, en sport, je me calle à PO (qui plus est glissante sur le 70-400 !) , je calle la vitesse dont j'ai besoin et hop..ISO auto pour gérer les ecarts d'expo !
J'évite de faire tomber la vitesse si je suis en A (nuage, ombre...) ou de la faire grimper inutilement au lieu de tomber à ISO100 !

En tres faible lumiere mais à luminosité variable: je ferme d'un cran pour garder de la pdc (f/2 sur un 50 f/1.4 par exemple) et je calle ma vitesse pour limiter le bouger... les ISO auto ajusteront la sensibilité au plus bas !

sommep a écrit :Iso auto en mode M aucun.

L'écran orientable en portrait aucun non plus (articulation haut /bas uniquement, pas de rotule).

Ouep ... vivement le Nex 6S avec ces fonctionnalités.

Non ce n'est pas du second degré ... ca m'intéresse vraiment.

Avec l'A33 tu as déjà la rotule, c'est déjà une partie du cahier des charges

ThP a écrit :Je découvre le confort de l'iso auto en M. Pour cela il faut déjà que la plage iso soit largement exploitable (cas sur le A99 , limite sur le A900 et trop faible sur le Nex3 v1 . Ces deux derniers n'ayant de toute façon pas cette fonctionnalité)

Je l'ai découvert un peu par hasard, et à part faire un jpg direct boitier, qui est de toutes façons moins bon qu'un raw dématricé correctement, je n'y ai vu aucun intérêt.

Ben moi au contraire, je rejoins Thp je trouve cette possibilité très intéressante, je n'utilise d'ailleurs quasi plus que ca. Il est très rare que je fixe moi même les iso depuis que j'ai le 99. Je ne paramètre plus que la plage min/max éventuellement, et encore...

Tout dépend bien sur de sa pratique... en paysage ou en studio je ne l'utilise pas !
Quand l'un des 2 parametres vitesse / ouverture n'est pas critique ou quand la lumiere est stable ça n'a pas d'interet. Quand vitesse ET ouverture deviennent critiques ET que la lumiere peut rapidement changer (comme les deux exemples plus haut cités)... c'est là que c'est utile (et je ne fais que du RAW)

sommep a écrit :Avec l'A33 tu as déjà la rotule, c'est déjà une partie du cahier des charges

Certes, mais j'ai un miroir semi-transparent qui bouffe 1/3 IL, un capteur un peu retrait en gestion des ozizos, une monture à la pérennité incertaine avec l'arrivée de l'A3000 ( ) et qui ne m'incite pas à compléter mon parc d'objectifs, et envie d'un peu de compacité ( mais avec un viseur !).

sommep a écrit :Ben moi au contraire, je rejoins Thp je trouve cette possibilité très intéressante, ..

Dans un séquence de prise de vue "fixe" ( même lieu, contexte etc ...) où l'on a des besoins un peu précis en vitesse / ouverture ( genre je ferme d'un cran pour la qualité et j'assure le 1/300 pour la stabilité / mouvement du sujet), la variation auto des isos permet d'encaisser les écarts de luminosité ... et couplé au mode Raw tu gagnes encore en possibilité en cas de dérapage de l'expo.

Par contre, pour l'apprécier, le réglage de la plage iso auto est un vrai plus ( ou au moins le réglage du max)

Encore un qui a trop écouté ASM