Forum AlphaDxD

Bonjour,
J'ai un A77 dont je suis très contente mais qui pèse bien lourd lors de ballades.
J'envisage de changer mon 18/55 et me pose la question de le remplacer par un nex avec un 16/50.
Au niveau tirage,je depasse rarement le A2

Cela serait uniquement dans un cadre de paysages lors de balades.Pour les macro et le reste, je garde mon a77.
Qu'en pensez vous?
Certains d'etre vous fonctionnent ils de cette façon?
Avez vous des retours positifs ou negatifs pour des photos de paysage en comparaison avec un A77?

J'essaye de lire un peu tout sur les nex et si j'ai tout bien compris...le nex 5 serait un bon compromis.
Bref, vous l'aurez compris.Je cherche des infos!N'hesitez pas!!!
Merci

Et pourquoi pas un alpha38 pour éviter de mettre le doigt dans l'engrenage d'une double monture ?
Et/Ou alors un compact expert, type RX100, en complément de ton réflex, pour être un peu plus passe partout qu'un Nex + 16/50. J'aurais "peur" d'être limité en paysage avec "seulement" un 16/50.
Tu as d'autres optiques en monture A ?

je suppose que tu parles d'un A380...c'est ce que j'ai actuellement en prêt en attendant mo a77 au sav.Je le trouve peu pratique pour tout ce qui est manip et en particulier collimateurs.
Mes autres objectifs sont 60mm tamron f2, 35 mm f1.8 et 50mm f1.7.
Pour le rx100, je le trouve trop cher.
Je pensais au 16/50 sur le nex car pour l'a77, j'envisageais jusque lors le 16/50 sony.Tu trouves ca trop juste pour du paysage?

Oups..pardon pour l'A38.c'est un projet si j'ai bien compris???Je recherche des infos en français mais effectivement, cela peut etre un bon compromis...

Je m'y perds... pardon, l'alpha58 a remplacé les alpha37 et 57. Je visais l'alpha37, et non un hypothétique alpha38. C'est un réflex compact, d'où l'idée.

cerise a écrit :Je pensais au 16/50 sur le nex car pour l'a77, j'envisageais jusque lors le 16/50 sony.Tu trouves ca trop juste pour du paysage?

Pour moi, paysage, c'est vaste... je fais du paysage à toute focale... je ne vais pas dire du 12mm au 500mm, ça ferait cliché, mais c'est l'idée. J'ai besoin en paysage de pouvoir passer du grand angle au vrai télé, parce que la lumière commande, et qu'un contraste, une courbe... m'apparait intéressant à exploiter. Je ne fais pas une sortie paysage sans une focale grand angle et un télé... en version légère, ça donne 35/2, 100/2, 200/2.8 ou 12/24 + 70/300G, selon l'humeur et la latitude que j'aurais sur le terrain à changer d'optique (en gros, seul ou accompagné ). Sans ça, je suis sur de manquer des opportunités.

PS : il m'arrive aussi de ne sortir qu'avec un fixe, mais c'est un choix, avec ce que ça représente en renoncement de prises de vue ; la démarche est différente .

Bonjour Cerise,
Je trouve la proposition du Compact passe-partout de EGr une bonne idée en plus de ton A77.
Je n'ai pas bien bien compris pour le prix ...perso j'ai vu les prix du Nex3N + 16-50 et celui-ci du Rx100 aux alentours des 500€...
Donc pour moi! c'est du Kif-kif au niveau prix!

je m'y perds aussi!!
Pour moi, le RX100 etait autour de 2000 euros...
Je vais voir egalement pour un A37.
Merci à vous!

cerise a écrit :je m'y perds aussi!!
Pour moi, le RX100 etait autour de 2000 euros...
Je vais voir egalement pour un A37.
Merci à vous!

Tu confonds Rx100 avec Rx1...

Oui, et puis le RX1 est doté d'un fixe 35/2... pas vraiment dans le sens de la souplesse d'emploi recherchée . Donc alpha37 ou RX100, voilà mes suggestions. Maintenant, il y a sans doute d'autres très bons compacts experts dans d'autres marques. Autant il y a complémentarité entre un alpha37 et le reste de ton équipement, autant si tu pars sur un compact...

cerise a écrit :Bonjour,
J'ai un A77 dont je suis très contente mais qui pèse bien lourd lors de ballades.

un micro serait plus adapté et moins lourd...

c'est bien de soigner la bande son, mais pour le clip, l'alpha77 est pas mal quand même .

J'avais déjà mis ça dans un autre fil je sais plus où, mais un RX100 et quand même plus logeable qu'un Nex, même avec le 16-50 :

Du coup, cerise peut même envisager de l'embarquer par principe en complément de son alpha77 + un fixe ou deux... histoire de ne pas être bridée par son choix de focale. Et voilà le 18/55 remplacé.

Merci de toutes ces pistes!
C'est vrai que question taille, c'est sans comparaison...
J'aimais bien l'idée du nex mais je vais reflechir à deux fois!!!
Au niveau compact, je sais qu'il y a un panasonic qui a une bonne critique aussi.Mais si je retrouve l'interface sony sur le rx100, c'est un vrai plus je trouve.
Pour l'A37, je vais aller l'essayer, voir ce que cela donne.
En même temps, il faut que je sois vigilante car je ne voudrais pas que le rx100 finisse dans les 6 autres mains de la maison...
Je n'ai pas vu de post sur les rx100.Après, j'imagine bien que la qualité ne sera pas tout à fait la même non plus.Ceci dit, il a l'air de plutôt bien s'en sortir!
Allez, je me laisse une dizaine de jours pour reflechir.Rx100, A37 ou..micro!!!

y'a un long fil sur chassimages avec des photos au RX100.

http://www.chassimages.com/forum/index. ... 544.0.html

cliquer 2 fois sur le lien si besoin (fonctionnement bizarre)

Salut Cerise,
Je peux témoigner pour ce qui est du RX100: pour les balades c'est top ! Et j'avoue que je ne me sert quasiment plus que de lui (bon c'est pas difficile non plus, je n'ai pas remplacé mon a700 qui est malade). Pour ce qui est de la qualité des photo, notamment de paysage, j'en suis franchement très satisfait.
Je ne vois pas trop l’intérêt Prendre un Nex en plus d'un reflex. Si tu veux vraiment y gagner en confort, un apn du type rx100 est idéal et passe partout, et ça t'offre une possibilité d'utilisation vraiment différente.