Forum AlphaDxD

... avec des résultats plutôt surprenants... il ferait moins bien que le 5N en haut iso (enfin moins de 1/3 Ev, négligeable sans doute)

http://www.dxomark.com/index.php/Public ... easurement

Mais; c'est curieux pour un nouveau capteur et sans le miroir T. Sony veut créer un effet de gamme? Qu'en pensez vous?

est-ce que ça serait la présence des pixel pour l'AF hybride à phase qui ferait baisser cette performance ? y'en a quand même pas beaucoup pourtant ?

Peut etre leur exemplaire, ca parait bizarre qu'il y ait une régression pour quelques pixels de detection de phase

Faudra voir si le Nex-6 a les mêmes résultats.

sommep a écrit :Faudra voir si le Nex-6 a les mêmes résultats.

Nous on s'en fout on a le meilleur des Nex

Oui, sauf en 'low light iso' ou le 5N fait un chouilla mieux.

sommep a écrit :Oui, sauf en 'low light iso' ou le 5N fait un chouilla mieux.

Mouais, le grain du 7 est plus gros c'est tout, pas moins bon

Le Rx1 fait ca tres bien par contre

trop peu de pixels à AF (100 au max je crois) contre 16millions pour avoir un impact sur la qualité.
Mais je me demande si c'est un problème d'exemplaire chez Dxo.
où alors Sony bride les 5R/6 pour ne pas cannibaliser le 7.

Mais la différence est négligeable en soi.

En reprenant la courbe du SNR18, on constate que le 5R n'a pas la le petit "boost" à partir d'iso6400 que l'on observe sur les 5N et Nex7 (et autre a65, a77 et a57).
Ce qui expliquerait à mon avis le score "Low Light" faible du 5R.

5N vs 5R.PNG

En pratique, à ces latitudes d'iso, clairement, on s'en fout mais commercialement, ça peut jouer...

Un expert pourrait nous éclairer?

Commercialement cela ne joue en rien... Déjà peu d'acheteurs consultent en détail les forums mais de la à aller sur le site de DxO...

Et quel pourcentage de photos à 6400 et 12800 ISO ?

ear_78 a écrit :t quel pourcentage de photos à 6400 et 12800 ISO ?

0% pour ma part d'où ma ramarque à la fin du post.

ear_78 a écrit :Déjà peu d'acheteurs consultent en détail les forums mais de la à aller sur le site de DxO...

Je ne te parle pas des détails du score.
Mais sur la page principale de DxO, le score Low Light est plus bas et tous les débiles du net (du genre macand...) vont se ruer dessus pour dire que le 5R est moins bons. D'où ma remarque sur le "commercial"

Une remontée du rapport S/B aux plus hauts ISO ne peut s'expliquer que par un débruitage trop violent, qui lisse donc trop les fins détails, sauf miracle (ss doute pour rendre les hauts ISO plus flatteurs à l'oeil). C'est donc plutôit un point négatif que positif!

Ceci dit, effectivement, qui utilise ces niveaux pour autre chose que du sauvetage, et quelquess dB ne sont pas en plus significatifs

dxo a écrit :An SNR value of 30dB means excellent image quality. Thus low-light ISO is the highest ISO setting for a camera that allows it to achieve an SNR of 30dB while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color depth of 18bits.

A difference in low-light ISO of 25% represents 1/3 EV and is only slightly noticeable.

Donc la partie droite de ces courbes n'ont pas d'influence sur le score.

Je n'ai pas dit ça ! Je dis juste que le score DxO sur ce genre d'appareil ne doit pas influer sur les ventes...

Quand à MacMachin... Le jour où je verrai UNE photographie correcte faite par lui, je lui accorderait peut-être un peu plus de crédit. Comme quoi, on peut avoir le matos de la mort et rester inconnu à mes yeux...

ear_78 a écrit :Quand à MacMachin... Le jour où je verrai UNE photographie correcte faite par lui, je lui accorderait peut-être un peu plus de crédit.

Je pense que ça n'arrivera pas de sitôt...

Juste pour témoignage, j'ai constaté dés la 1ère utilisation une régression entre mon 5N et le 5R en terme de sensibilité. Les images à 3200 ISO sont plus bruitées ça ne fait aucun doute même si ça reste de haut niveau.
Ca m'a sauté aux yeux dés mes premiers clichés en intérieur.

Après est-ce que ça vient du traitement ou du capteur, je n'ai fait de comparaison qu'en jpeg à ce jour mais je ne suis pas le seul à le dire et j'ai entendu ça d'un utilisateur de Nex-6.

J'avais lu sur Getdpi, qu'un forumeur avec démonté le 5n et apparemment il n'aurait pas de filtre AA, alors que les autre nex en ont un ! Il se pourrait que le 5N soit donc légerement meilleur a cause de ca.