Forum AlphaDxD

Bonjour à tous, voilà en gros mon hésitation, j'ai un NEX5N ( encore sous garantie avec le 18-55 du kit ) et je trouve quelques manques dans ce super appareil.
je pense que le coté viseur direct me manque, je voudrais pouvoir faire de vraies prises en brakett ( +2,0-2 ou mieux que les 0,7 ou 0,3 du nex ) enfin bref, j'hésite a le changer pour un Alpha65, mais comme du fond de ma campagne je n'ai pas trop accès directement pour pouvoir faire de vrais essais.
Je voudrais savoir si je gagnerais vraiment au change et a quel niveau? je ne parle du cote "fiche technique" mais bien à l'usage de tous les jours. Enfin une vraie expérience quoi !
Attention, je n'ai aboluement rien contre mon nex qui est excellent mais voilà, je pense qu'il es parfait en appareil pour débuter dans la vraie photo ou en complément. Disons que je me sent à l'etroit avec lui et que je vois un autre potentiel dans dans un "vrai" reflex . Maintenant, est ce vraiment si flagrant de passer a un 65 ou un autre peut être ??????? LA est ma question. Merci.

Tout comme toi j'ai commencé au nex, et de même j'ai eu cette impression !! Apres avoir eu 2 reflex, je suis revenu au nex-7, car il a le viseur intégré et une prise en main intermédiaire entre le reflex (petit reflex) et le nex-5. Et tu evites de te trainer des kilos de matériel !
Si c'est juste pour le bracketing et le viseur, je te conseille d'attendre le nex-6. Le capteur du 5n, le viseur et le boitier du 7, avec un braketting reglable.

Salut,

Tes questions sont intéressantes, mais entre un reflex Alpha et un Nex, ce n'est pas du tout la même prise en main, ni les mêmes kilos, ne le même potentiel en terme de gamme d'objectifs. Tu ne parles pas non plus de tarif
Pour les possibilité de brakett il me semble avoir lu que la dernière MAJ du firmware donne la possibilité de faire -3/+3, fais un recherche sur le forum pour avoir confirmation

oui sur nex 7 la maj amène le bracket a 1 ou 2 ou 3 IL

Re... et merci de vos commentaires éclairés.
Je ne savais qu'il y avait une nouvelle maj pour nex ! Je ne pense pas qu'elle soit pour le NEX5 ou bien j'ai loupé une étape, à creuser.
Ok le nex 7 est cool mais le tarif également .
Je me dit que avec la revente de Mon Nex5 et avec un peu a mettre au bout, je devrais pouvoir toucher un appareil du niveau alpha65, plus cher n'est pas au programme pour le moment.
Question poids, ok c'est un peu plus lourd que le nex, mais ce n'est pas un facteur décisif pour moi. J'ai eu entre les mains un Nikon D3200 qui pour 600€ me semble pas mal non plus. le budget de l'alpha65 est plus élevé mais viseur OLED et apparement plus rapide.
Revenons plutôt a ma question de base, si qqun a eu l'occasion de faire un "test" NEX5 et alpha65 , une vraie comparaison, pas juste un essai type revue ou autre.
Et surtout qualité "image", car pour moi c'est l'image finale qui m'attire, passer de l'un a l'autre est vraiment différents ou bien c'est juste un petit confort visuel ?
Je pense que investir sur un reflex est plus rentable sur la durée ( je ne parle pas des objectifs )

Pour info un A65 tout récent en vente à 580€ : viewtopic.php?f=148&t=77538

Par rapport à ta question, le Nex-5N est excellent en qualité d'image, mais ce n'est pas là que tu verras une différence.
Passer de l'un à l'autre sera vraiment différent, oui, mais d'avantage sur l'ergonomie, le viseur, l'AF, la réactivité, la prise en mains...

leunammeogad01 a écrit :Re... et merci de vos commentaires éclairés.
Je ne savais qu'il y avait une nouvelle maj pour nex ! Je ne pense pas qu'elle soit pour le NEX5 ou bien j'ai loupé une étape, à creuser.
Ok le nex 7 est cool mais le tarif également .
Je me dit que avec la revente de Mon Nex5 et avec un peu a mettre au bout, je devrais pouvoir toucher un appareil du niveau alpha65, plus cher n'est pas au programme pour le moment.
Question poids, ok c'est un peu plus lourd que le nex, mais ce n'est pas un facteur décisif pour moi. J'ai eu entre les mains un Nikon D3200 qui pour 600€ me semble pas mal non plus. le budget de l'alpha65 est plus élevé mais viseur OLED et apparement plus rapide.
Revenons plutôt a ma question de base, si qqun a eu l'occasion de faire un "test" NEX5 et alpha65 , une vraie comparaison, pas juste un essai type revue ou autre.
Et surtout qualité "image", car pour moi c'est l'image finale qui m'attire, passer de l'un a l'autre est vraiment différents ou bien c'est juste un petit confort visuel ?
Je pense que investir sur un reflex est plus rentable sur la durée ( je ne parle pas des objectifs )

Franchement, pour avoir eu l'occasion de m'amuser un peu avec le D3200, je le trouve moins bon en sensibilité, en réactivité (temps entre les photos, rafale, etc...) et même en qualité de rendu par rapport à un 5N...
Je ne parle pas de l'écran fixe ou de la visée en liveview assez lente (ça donne pas envie de viser à l'écran). Après il a l'ergonomie et un bon grip mais ça c'est une autre histoire.
Quitte à acheter un vrai Reflex, je viserai plus haut en gamme (je préfère déjà le 600D et encore plus le A65).

Après si tu veux rester dans la compacité, le NEX6 avec son AF hybride et son viseur peut être une solution surtout que le parc d'optique devient intéressant avec le 35 et le 10-18 qui arrivent, le 50mm, les Sigma et même le 18-200. Il manque maintenant un bon télé lumineux et qualitatif voir un 16-80 et on aura déjà de quoi couvrir une bonne partie des usages.

ToonSpirit a écrit :Il manque maintenant un bon télé lumineux et qualitatif voir un 16-80 et on aura déjà de quoi couvrir une bonne partie des usages.

en 2013 la gamme sera au complet selon tes souhaits d'ici là on peut encore faire quelque dépenses pour finir l'équipement (pour le 55-210 je n'ai lu que des retours positifs, qualité et réactivité)

chveux m'a devancé, en quelque sorte.
Il suffit d'attendre un peu, pour avoir du matériel avec plus de possibilités, et à meilleur coût.
Si tu attends l'année prochaine, ou la prochaine série de boitiers qui vont sortir, tu auras encore mieux pour moins cher.
Trêve de blague..........
Achète ce dont tu as envie en ce moment sans te préoccuper de ce qu'il y a ailleurs. Tu trouveras toujours mieux, l'attente ne fera que de te montrer des nouveautés, et c'est le chat qui se mord la queue.

Le D 3200 voir test chasseur d'image pour les jpegs de mauvaise qualité,a moin de ne faire que du RAW est traitement.