Forum AlphaDxD

jai trouver ca en passant par la thailande pour de petite vacance
4000 bath soit environ 100 €

De mémoire, on en a déjà parlé. En fait, c'est un caisson "de compact", qui ne permet l'utilisation d'un Nex qu'avec une optique donnée, probablement le 18/55E, mais c'est déjà pas mal por le prix.

j'ai vu ça sur amazon.cn aussi:
http://www.amazon.cn/%E5%98%89%E8%95%8A ... 52&sr=8-19
il n'y a pas d'avis...je n'aurais quand même pas trop confiance, pour avoir quelque chose qui tient la route à mon avis il vaut mieux partir sur de la valeur sûre!
Effectivement sur le boitier de gauche il y a marqué 18-55mm.

Plus d'éléments ici.

Je viens de recevoir ce caisson pour mon nex5 + 16mm !!
Je suis vraiment novice dans cette discipline, mes premières impressions sont mitigées ! Par sur la qualité du caisson en lui même (je suis même agréablement surpris de la qualité par rapport au prix) mais plutôt sur son utilisation !
J’ai fait mes premiers tests hier dans un p’tit cours d’eau ou l’eau me parais pourtant assez claire !
Avec ou sans flash je n’arrive pas à faire des photos avec un sujet à moins de 10/15 cm, au delà tous est noyés dans les particules en suspensions !

exemple dans les caraibes avec un simple, jetable étanche. (c'est du 800 asa)
je pense que ta rivière est pas assez claire et surtout manque de lumière fais des tests en montant en ISO

Il ne faut pas aussi acheter un filtre orange pour faire des photos sous marines?

Vu la différence de prix entre celui-ci et le ikelite franchement ça vaudrait la peine d'essayer. Au moins plonger une fois avec sans mettre d'appareil dedans pour tester son imperméabilité.

brunooules a écrit :exemple dans les caraibes avec un simple, jetable étanche. (c'est du 800 asa)
je pense que ta rivière est pas assez claire et surtout manque de lumière fais des tests en montant en ISO

C’est certain que dans ton cas brunooules l’eau est certainement plus clair ! Mais s’il faut que j’aille aux caraïbes pour tester mon caisson c’est plus la même chose (même si dans l’absolu j’suis plutôt OK).
J’suis pas convaincu par ton histoire de montée en ISO car pour moi si le couple ouverture/vitesse (j’suis en mode A) est OK la montée en ISO n’apportera rien ! J’ai pas un problème de netteté mais vraiment un problème d’opacité !

jizzus a écrit :Vu la différence de prix entre celui-ci et le ikelite franchement ça vaudrait la peine d'essayer. Au moins plonger une fois avec sans mettre d'appareil dedans pour tester son imperméabilité.

Pour l’étanchéité pas de soucis ! Enfin je plonge pas… Dans mon cas c’est juste pour des photos sous la surface !

zeblef a écrit :Pour l’étanchéité pas de soucis ! Enfin je plonge pas… Dans mon cas c’est juste pour des photos sous la surface !

Du snorkeling quoi. Ben ouais je pense que ça vaut la peine. J'ai vu des personnes avec des semblant de sacs en plastiques censés protéger... j'ai pas confiance. Il me plairait bien ce petit boitier à 100€ quand même.

Dans ton cas, les particules en suspension sont probablement éclairées par la surface tout simplement. Cherche peut-être un autre endroit dans ta rivière, éventuellement en aval d'un fond sablonneux ou rocheux plutôt que boueux, ou alors une zone avec très peu de courant ?

Maintenant, tu devrais peut-être nous publier une photo, qu'on t'aide à comprendre ce qu'il se passe ?

EGr a écrit :Maintenant, tu devrais peut-être nous publier une photo, qu'on t'aide à comprendre ce qu'il se passe ?

et une avec ton Nex dedans pour qu'on se fasse idée sur le look de l'ensemble, merci d'avance

jizzus a écrit :Il ne faut pas aussi acheter un filtre orange pour faire des photos sous marines?

suffit de modifier la balance des blancs.

Sur certains compacts prévus avec caisson étanches, tu as un mode photo sous marine pour compenser la virage au bleu (existait déjà sur mon canon A95 qui date un peu)

geo a écrit :

jizzus a écrit :Il ne faut pas aussi acheter un filtre orange pour faire des photos sous marines?

suffit de modifier la balance des blancs.

Sur certains compacts prévus avec caisson étanches, tu as un mode photo sous marine pour compenser la virage au bleu (existait déjà sur mon canon A95 qui date un peu)

Okay! Parce que j'avais acheté un pack pour le Sony HX5v et il y avait des filtres orange et rose pour eau de mer et eau douce si je me souviens bien. Et pareil pour ma GoPro, ils disent d'utiliser des filtre (bon vu les réglages ahah)

Au moins j'ai appris qqch.

chveux a écrit :

EGr a écrit :Maintenant, tu devrais peut-être nous publier une photo, qu'on t'aide à comprendre ce qu'il se passe ?

et une avec ton Nex dedans pour qu'on se fasse idée sur le look de l'ensemble, merci d'avance

Voilà donc deux images ! J’suis vraiment désolé pour la qualité sans votre demande j’aurais vraiment pas posté ce genre de photos…
On voit vraiment qu’a partir de quelques centimètre (15/20 cm) tous est vraiment trouble et opaque alors que j’ai plutôt l’impression que la rivière est assez claire…

Un petit vairon


Et les grands fonds (enfin 15 cm !!)


Pour des photos de l'ensemble je peux en mettre (enfin j'en ai pas de faite) mais celle d'Ebay (ou autres boutiques) sont pas mal et plutôt assez proche de la réalité...


Edit : j’suis vraiment une bille après des années d’Internet je sais toujours pas mettre une photo direct comme brunooules sur le forum !!!

Pour mettre une photo hébergée sur le forum :
En bas de la page "Editeur complet"
sous la ligne "Prévi..." "Envoyer" ...
Nom du fichier --> boutpn "Choisissez un fichier"

Merci chveux j'ai édité !