Forum AlphaDxD

Bonsoir,

Il y a encore quelques jours j'étais sûr d'avoir trouvé l'hybride de mes reves (enfin pour mon budget : le 5N.
Mais voila, je suis tombé depuis sur des articles parlant du Nex F3.
Le fait que ce dernier posséde un flash intégré est, pour moi, un gros plus.
Certe, il n'a pas d'écran tactile comme le 5N, mais est ce vraiment handicapant ?

Du coup, entre les 2 modèles, mon coeur balance.
Qu'en pensez vous ?

Il faudrait demander à haersmith qui a déjà bien pesé le pour et le contre de ces appareils et d'autres

c'est quoi l'important pour toi un flash intégré ou un écran tactile, si tu attends septembre tu auras probablement les deux dans le 5 de 2012

360panos a écrit :Il faudrait demander à haersmith qui a déjà bien pesé le pour et le contre de ces appareils et d'autres

Pour le flash intégré, je l'ai sur le Nex-7 et je l'utilise finalement très rarement.
Les Nex peuvent monter dans les Iso très facilement, l'utilisation d'un flash devient vraiment occasionnelle, donc sur le 5N monter de temps en temps le petit flash à visser c'est pas la mer à boire, mais c'est vrai qu'il faut penser à l'avoir sur soi...
L'écran tactile, ceux qui ont le 5N ne trouve pas ça indispensable.
Il y a peut être aussi d'autres critères à prendre en compte (rafale, compatibilité télec infrarouge, vidéo 1080p, taille....à l'avantage du 5N).
Bon après le F3 est moins cher, l'écran pivotant semple plus pratique...mais esthétiquement je le trouve moins beau que le 5N (subjectif...).
Du coup je sais pas si ça t'aide, mais que ce soit l'un ou l'autre tu ne devrais pas être déçu de toute façon, ce sont des très bons boitiers.

Je me suis posé la question mais pour moi le 5N est au dessus. L'écran version autoportrait je n'en vois pas l'utilité sur ce type d'appareil, et pire tu perds le fait de pouvoir faire des prises de vues avec les bras en l'air (l'écran ne pivote plus vers le bas ou très peu). Tu restes aussi limité à 200iso, à du 1080i, et niveau qualité d'image le 5 reste supérieur. Et moi aussi je ne trouve pas le F3 pas super beau (j'ai d'ailleurs lu que le F5 aurait le même boitier...arglll)

A vous lire, je comprends que contrairement a ce que j'avais pu voir sur différent article,
il y a une vraie différence de qualité entre le 5N et le F3.

Ce qui m'importe le plus de mon futur achat, c'est d'avoir un APN très lumineux.
L'autoportrait et la vidéo ne sont pas du tout important dans mon choix.

Je pense, et de ce que j'ai pu voir, que le nex 5n est meilleur en montée en iso que le F3 (un peu normal, dur de faire mieux que le nex 5n d'un et de deux Sony veut garder une meilleure montée pour le F5, comparée au F3). Peut être que le F5 lui passera devant et encore ça n'est pas sûr. Sur les comparaisons que j'ai vu sur dpreview, le 5n est encore légèrement meilleur que l'a57 en haut iso, je pense que ça reste le meilleur choix pour l'instant. Comme tu dis, tu n'as rien à faire de l'autoportrait du coup l'écran orientable du 5n sera plus utile que celui du F3 qui ne s'oriente pas vers le bas!

enigmus a écrit :Et moi aussi je ne trouve pas le F3 pas super beau (j'ai d'ailleurs lu que le F5 aurait le même boitier...arglll)

ça relève de la SR1, enfin j'espère !

sebcoe a écrit :Ce qui m'importe le plus de mon futur achat, c'est d'avoir un APN très lumineux.

Prend n'importe quel apn et me lui un 50f0,9

enigmus a écrit :le nex 5n est meilleur en montée en iso que le F3

c'est pas le même capteur 16 MP sur les 2 ?

ritong a écrit :ça relève de la SR1, enfin j'espère !

J'ai lu ça ici: http://www.nex-f5.com/index.html
Je ne sais pas ce que ça vaut.

Chveux: si c'est le même capteur...je dis peut être une bêtise, je viens de comparer sur imaging resource et la montée en iso à l'air quasi identique. Je pensais que Sony garderait un peu de "marge".

enigmus a écrit :c'est le même capteur...[...] la montée en iso à l'air quasi identique. Je pensais que Sony garderait un peu de "marge".

il me semble que le processeur n'est pas le même donc le traitement doit différé un peu mais les qualités de ce capteur restent les mêmes : il est excellent et c'est actuellement le meilleur sur le marché à égalité avec le Sony Cmos 24 MP qui lui permet de tirer plus grand

Test du F3 dans le numéro de Chasseur d'Images qui vient de sortir.

Juste survolé très vite en diagonale...:
CI le place entre le C3 (qu'il remplace ) et le 5N
Flash intégré minimaliste (moins puissant que le flash aditionnel des Nex) mais qui permet de déboucher un portrait en contre jour (apparemment rien de plus par contre).
Boitier conçu avant tout pour les débutants, à utiliser en mode "tout auto" (ceci dit j'ai vu qu'il avait les modes PASM sauf erreur)


L'écran tactile sur un boitier photo, je ne sais pas, mais je regrette amèrement de m'en être fait refiler un sur mon dernier téléphone portable... c'est l"horreur! (plein de "contacts" non souhaités si on ne le verrouille pas, y compris à travers un volet de protection d'écran, et déverrouillage long et pénible, surtout quand on répond à un coup de fil et qu'on a besoin du "clavier" (pour envoyer des séquences de touches). Pas près d'en reprendre un!

Y a écran tactile et écran tactile jr...ce que tu dis vivre ne m'est jamais arrivé sur un iphone. Tu dois avoir un écran résistif et non capacitif.

Peut-être, mais j'ai beau être ingénieur en électronique et adeptes de nouvelles technologies, je considère que pour des objets d'usage courant (ce qu'est devenu maintenant un télépohone portable) on doit pouvoir s'en servir dans des conditions acceptables sans avoir besoin de plonger dans une fiche technique pour savoir si c'est résistif ou capacitif (chose dont la signification doit de plus échapper à 98 % de la population!)

Mais je l'ai souligné, jamais eu un écran tactile sur un boitier photo. Par contre, il y a le précédent facheux de l'eye start, qui s'active quand on marche avec boitier en bandoulière, à chaque balancement du à la marche qui écarte un peu puis approche le boitier du corps. Heureusement désactivable (et donc désactivé en permanence).

Ok, techniquement rien à voir, mais fonctionnellement...

Hop! Nex5n commandé hier matin à 1h, reçu hier après midi à 16h
Je n'ai pas attendu le F5, à la vue du F3 je me suis dit que ça n'en valait peut être pas la peine. Et puis le prix était intéressant donc j'ai sauté le pas!