Forum AlphaDxD

À la recherche d'un objectif discret pour mon nex, je souhaite savoir quelle est la Bague adaptatrice la plus fine?

Pas besoin de bague, le SAL16 suffit .

c'est surtout pour quel objo tu veux? sinon bague l39 ou m.

vroum a écrit :Pas besoin de bague, le SAL16 suffit .

vroum SEL 16 f 2,8 non?

C'est vrai .
Confondu avec celui que j'ai .

TOONS56 a écrit :c'est surtout pour quel objo tu veux? sinon bague l39 ou m.

pour l'instant j'ai pas encore choisi l'objectif , mon choix se fera en fonctionne de la bague adaptatrice la plus fine

Alors prends la Monture M (leica) et un voigtlander qui va bien avec

ibordas a écrit :Alors prends la Monture M (leica) et un voigtlander qui va bien avec

J'ai bien vu celui la mais ma Bourse Mme dit que ça n'est pas raisonnable.

monture L39+jupiter 8

c'est un peu bizarre de vouloir d'abord la bague d'adaptatrice la plus fine sans d'abord savoir quel optique tu veux...

En tout cas, tu devrais aller voir ce topic : viewtopic.php?f=158&t=70760 . Tu trouveras sur ce topic, divers objectifs monté sur le NEX et ça te donnera une idée de la longueur.
Tu verras peut être des objectifs qui pourrait te sembler fin avec leur bague respective.

Pour ma part, l'une des bagues les plus fines que j'ai vu sur le NEX, c'est la bague Leica M/Nex. J'ai en ce moment avec le NEX-5N : un jupiter 8 50F2 m39 avec la bague m39/Leica M => Leica M/Nex et les bagues font à peine en tout 1,3 cm d'épaisseur.

chronotiger a écrit :c'est un peu bizarre de vouloir d'abord la bague d'adaptatrice la plus fine sans d'abord savoir quel optique tu veux...

En tout cas, tu devrais aller voir ce topic : viewtopic.php?f=158&t=70760 . Tu trouveras sur ce topic, divers objectifs monté sur le NEX et ça te donnera une idée de la longueur.
Tu verras peut être des objectifs qui pourrait te sembler fin avec leur bague respective.

Pour ma part, l'une des bagues les plus fines que j'ai vu sur le NEX, c'est la bague Leica M/Nex. J'ai en ce moment avec le NEX-5N : un jupiter 8 50F2 m39 avec la bague m39/Leica M => Leica M/Nex et les bagues font à peine en tout 1,3 cm d'épaisseur.

Je sais c'est un peu bizarre comme démarche mais je veux que mon objectif prenne le moins de place possible donc ça passe aussi par l'épaisseur de la bague , pour l'instant j'ai pris un tamron adaptal2 28mm avec une bague aussi épaisse que l'objectif , au final je suis aussi long que le 18 55mm d'origine.

sinon ton jupiter 8 il donne un 75 mm si j'ai bien tout compris ?

Oui ça donne un 75mm sinon un industar 69 et là c'est tout riquiqui comme taille, tu dois être à 2.5-3cm environ...

TOONS56 a écrit :Oui ça donne un 75mm sinon un industar 69 et là c'est tout riquiqui comme taille, tu dois être à 2.5-3cm environ...

oui je l'ai vu aussi celui là , mais j'ai lu que la qualité de conservation est très aléatoire ?

Alors le montage le plus court c'est celui-ci : viewtopic.php?f=158&t=50728

Pas évident à trouver à un prix raisonnable mais on y arrive quand même en étant patient.

Tu as aussi un 5,6/28mm à vis Leitz mais il est encore plus rare et cher.

C'est vrai que c'est un peu dommage que Sony ne fasse pas d'objectif type pancake car en y pensant tous les cailloux sont au moins aussi long que le 18-55 (Hors le 16mm bien sur).
Quand on voit que la concurrence font des pancakes de bonne qualité tel que celui du panasonic 14-42 X ou bien celui qui m'a le plus étonné c'est celui du Pentax K-01 le 40mm f/2 qui fait à peine 1cm.
Mais bon si j'ai bien compris, on ne pourra jamais retrouver ce format à cause de toute la motorisation qui doit être sur l'objectif et non sur le boitier et tout cela prend de la place quoi ^^'