Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je viens d'acheter une bague d'adaptation FD pour mon nex 5n. J'ai quelques vieux FD qui trainent. Comment celà fonctionne ? On désactive l'objectif par le menu du nex, ensuite on choisit manuellement l'ouverture sur l'objectif, on passe en manuel, on fait la mise au point manuelle et on choisit la vitesse afin d'avoir une exposition correcte (autour de 0) selon le cas.
Ca fonctionne mais y aurait il une autre méthode ?

Tu travailles soit en M, soit en A pour avoir une exposition juste.

Je n'avais pas essayé en A. C'est plus pratique, il calcule la vitesse tout seul et il ne reste plus que la MAP à faire... merci
Juste pour info, j'ai 2 optiques un FD 50 1.8mm et un FD 24mm 2.8. La qualité est bien inférieure à celle du 18-55mm tant décrié. Je sais bien que ce ne sont pas des optiques de course mais le résultat n'est pas très bon.

nexquick a écrit :j'ai 2 optiques un FD 50 1.8mm et un FD 24mm 2.8. La qualité est bien inférieure à celle du 18-55mm tant décrié. Je sais bien que ce ne sont pas des optiques de course mais le résultat n'est pas très bon.

cet objo est décrié par les testeurs de magazines et de sites qui ont fait des tests sur mirs. JMS le monsieur qui a écrit ce livre, le trouve pluutôt dans la bonne moyenne des objectifs de kits. Et le monsieur qui t'a déjà répondu, ear_78, imprime et vend des photos proche du mètre et faites avec le mode pano auto du nex, si mes souvenirs sont bons.

Alors la qualité sur un mur de brique , pour moi qui ne tire jamais plus grand que A4 j'attend encore d'atteindre les limites

Effectivement, ce 18-55mm n'est pas si mal. Je viens d'abandonner un EOS 7D avec un 17-40mm. Pour faire mon choix j'ai promené mes 2 boitiers et me suis servi des 2 simultanément. Au vu des résultats finaux, j'ai décidé de vendre mon 7D et de conserver le nex. Pourtant j'ai comparé ce qui n'était pas comparable à priori, cad un 17-40 qui est une optique assez réputée par rapport au 18-55 sony et le 7D qui est plutôt abouti avec le nex 5N. Hormis le côté confort (viseur) et photos de sport, la qualité des images est assez proche en tout cas suffisament pour moi qui tire au max en A2.
Et je n'ai pas encore essayé le 18-200 et le 30 mm macro...Sont-ils réellement très supérieur au 18-55 ?

nexquick a écrit :Et je n'ai pas encore essayé le 18-200 et le 30 mm macro...Sont-ils réellement très supérieur au 18-55 ?

le 18-200 a zoom bien plus gros et le 30 une fonction macro

Le 30 n'est pas stabilisé. Oui ils sont meilleurs, surtout dans les grandes ouvertures pour le 30 par rapport au 18-55 et bien évidemment sur de grands tirages