Forum AlphaDxD

Coucou tout le monde !

Bon, je trouvais depuis longtemps que le NEX avait un fort temps de réponse au déclenchement avec le flash.
Avec un chronomètre en ligne, me suis amusé à quantifier ça, sur des dizaines d'essais.

Sans flash, le temps de réponse au déclenchement (moi + boîtier) est de 0,360 s en moyenne, avec une très forte proportion entre 0,360 et 0,365.
Au flash, le temps de réponse moyen est autour des 0,650s, là aussi de manière fiable et régulière. Avec le flash "mi-intégré" seul ou le Metz en WL, même résultat.

J'attends de récupérer le chargeur de mon A100 pour comparer, mais je n'y avais pas noté une latence au flash gênante par rapport au "sans flash", alors que je trouve ça très gênant sur le NEX.

Vous avez noté la même chose ? Pareil sur les SLT ?

Salut

Flash pas encore utilisé, mais c'est toujours bon à savoir.
Je privilégie la montée en ISO qui est trés bonne,
mais c'est sur que parfois pour déboucher des ombres ça peu le faire.

Très bien le chronomètre en ligne
A+

J’dois vraiment pas être doué mais je comprends pas comment tu arrives à mesurer le temps de réponse au déclenchement (avec ou sans flash) avec le chrono en ligne que tu as donné

Simple, pas besoin qu'il soit en ligne le chrono, mais j'en avais pas sous la main de vrai
Je lance le chrono, et j'attends que le compteur soit sur un chiffre rond pour déclencher et visant l'écran. En lisant le temps sur la photo, ça me donne ma latence. Genre je déclenche à 10s pile, et l'écran arrière du NEX affiche 10,350s, ça donne une latence de 0,350s. C'est pas "scientifique", il ne faut pas anticiper, mais sur un paquet d'essais avec et sans flash on arrive à avoir un résultat significatif...

Juju, c'est tout à fait normal. En numérique, au flash, quand tu déclenches, tu envoies un premier flash, l'appareil analyse la scène, et refait un 2ème flash ensuite, déclenchement en même temps. Ton 'lag", c'est le temps de déclenchement du pré-flash+calcul. Tu peux avoir un temps de calcul différent selon les appareils, mais il existera toujours.

Je sais que c'est normal, simplement je le trouvais nettement moins gênant avec mes reflex

j'avoue avoir trouve le temps de latence assez long aussi avec le flash... disons, suffisament long pour rater le petit instant qu'on veut capturer (probablement plus une question d'habitude d'ailleurs). mais comme je n'utilise que tres rarement le flash, je n'ai pas de point de comparaison.

J'utilise très rarement le flash avec le Nex comme on monte sans problème à 3200 ISO... C'est lié au pré-éclair d'après toi jujucoline ?

C'est tout à fait l'impression que ça donne. Avec le flash, on ressent tout à fait qu'au moment où l'on s'attend à ce que la photo soit prise, on a un tiers de seconde de pré-éclairs à la place. Je ne perçois pas trop la différence de cinématique d'avec un reflex, mais là où ce n'était pas vraiment gênant, ça devient flagrant...

J'ai cette sensation aussi sur mon SLT (je n'ai pas fait le test du chrono ).
Je suis curieux de voir le résultat si tu refais le test avec le A100.

jujucoline a écrit : Je ne perçois pas trop la différence de cinématique d'avec un reflex, mais là où ce n'était pas vraiment gênant, ça devient flagrant...

Parce qu'avec ton reflex tu avais le bruit du miroir/obtu et le mouvement dans la visée que tu n'as plus avec le NEX, du coup plus rien pour distraire.

Je confirme cette latence.
J'ai fait le test avec un A850 + HVL-F58 / A55 + HVL-F58 / NEX5 + Flash d'origine, respectivement du plus rapide au plus lent.
Au niveau temps ca tourne dans l'ordre autour de 0,3s / 0,5s / 0,6s (j'ai pas mesuré très précisement hein , mais confirmé sur 4-5 photos avec chaque ensemble).

Ben voila, vous voulez encore que le NEX soit aussi performant qu'un reflex.

Et oui on aimerait bien, et ce n'est pas déraisonnable : il faut arrêter d'assimiler performance et réflex. Le réflex, c'est un mode de visée. Des avantages, des inconvénients. Un compact à optiques interchangeables, c'est autre chose. Autres avantages, autres inconvénients. Tout cela est indépendant d'éventuelles performances générales.

[\mode justicier pas masqué off]

C'est sur, les inconvénients du compact sans avoir les avantages du reflex.

y2k a écrit :C'est sur, les inconvénients du compact sans avoir les avantages du reflex.

Comment un non-reflex peut avoir les avantages d'un reflex
Une moto a 2 roues et un guidon, une voiture a un volant et 4 roues, mais un quad qui a 4 roues et un guidon n'a les avantages et inconvénients d'aucuns des deux, il est différent .