Forum AlphaDxD

Bonjour
je viens d'investir sur un NEX 5 avec un 18 55 (3.5-5.6)
j'ai également pris un E 16mm tye Pancake avec un ouverture à 2.8 pour du grand angle çà me parait bien
il me manque un objectif pour effectuer de bon Zoom de façon à couvrir tout le spectre du grand angle au zoom
que me conseillez vous (dans un budget "raisonnable"
j'ai vu un Objectif ZOOM SIGMA 18 - 200 1:3.5 - 6.3 DC
quelqu'un connait il ce modéle? et si oui peut il s'adapter sur le NEX5 (avec une bague, Laquelle?)
merci de votre aide
PH

Oui, il s'adaptera, avec la bague Sony LA-EA1, mais ton montage ne sera pas autofocus si ton Sigma n'est pas HSM.
La seule solution connue à ce jour est le Sony...

voilà, EGr a tout dit
mieux vaut patienter quelques temps la sortie d'un nouveau télézoom en monture E

Non, je n'ai pas tout dit... J'aurais pu ajouter que même avec un Sigma HSM ou un Tamron PZD, ou un Sony A SSM ou SAM, l'AF serait trrrrrèèèèèèèssss lent... et en fait quasi inutilisable, ou relevant du pur gadget... rien à voir avec l'AF dont tu disposes avec les 18/55 et 16/2.8 conçus pour la monture E.
Pour un usage courant, les optiques conçues pour la monture A ne sont donc pas une solution viable sur les Nex. Elles seront beaucoup plus chères, plus lourdes et plus encombrantes, et pourtant pas plus performantes ni plus AF que bon nombre de vieilleries optiques en montures diverses que l'on trouve à pas bien cher en occasion...

whoua l'aut' , il n'avait pas tout dit !

Toi non plus :

GONico a écrit :mieux vaut patienter quelques temps la sortie d'un nouveau télézoom en monture E

ça va être moyen de passer du 18/70 au 55/200 au milieu d'un zooming en vidéo...

notre nouvel ami ne parle pas de vidéo
mais tu fais bien de préciser que ce 18-200 a surtout de l'intérêt pour les vidéastes
pour les photographes , un 55-200 ou 70-300 serait plus adapté

Encore de beaux arguments pour ne pas investir dans un NEX

Merci pour vos infos
si bien sur je souhaite également faire de la vidéo
donc si je vous suis bien je reste avec mon 15-55?

Ton 18/55, oui. La gamme optique en monture E va s'élargir en 2011 et 2012, y compris par l'apport de fabricants tiers, comme Sigma justement. Patience, le superbe 18/200 OSS aura peut-être un/des concurrents à l'avenir.

Et pourquoi ne pas le prendre ce 18-200 Sony ?
Financièrement ce n'est peut etre pas une si mauvaise affaire.
Si tu revends ton 18-55 qui pour le coup deviendra assez inutile avec un 18-200 (à part pour l'encombrement), ca sera peut etre pas beaucoup plus cher que le Sigma 18200 HSM + la bague LA-EA1.
Et ce sera autrement plus performant.

Tu n'as pas parlé de budget, mais si ce dernier n'est pas un probleme, prends le 18-200 sony, il est

Et puis, en vidéo pas d'AF avec la bague. Du moins j'ai testé avec un 18-55 SAM. Je soupçonnerai presque Sony d'avoir pourri son firmware de bague LA-EA1 pour éviter qu'en l'absence de choix en monture E, tout le monde s'équipe en monture A, asphyxiant ainsi les débuts de la monture E. Objectivement, il n’y a aucune raison pour que l’AF motorisé, SAM, SSM ou HSM, soit moins performant ?

Merci Sommep ben le 18-200 me parait moyen au niveau de l'ouverture

Le verdict de focus-numerique qui recommande le 18-200...

"De prime abord, le SEL 18-200 mm est une véritable optique contre nature pour un NEX : volumineuse, voyante, elle va à l'encontre de tout ce que véhiculent les petits compacts à objectif interchangeable Sony à savoir la compacité, la légèreté et discrétion.

Toutefois, dans le joli monde NEX, le choix en matière d'optique n'est, pour l'instant, pas très large et pour qui souhaite un long zoom, le choix se réduit au...18-200 mm de Sony. Il faut toutefois avouer que cette optique est une belle réussite. La construction est remarquable pour une optique de cette classe, l'autofocus rapide et silencieux (utilisable en vidéo) et la qualité optique à la hauteur des prétentions de ce 18-200 mm. En grand-angle, la distorsion est marquée, mais le piqué est déjà très intéressant à pleine ouverture. Il faut vraiment pousser à 200 mm pour atteindre les limites de l'optique. Même à 200 mm, le rendu reste d'un bon niveau.

Au final, cette optique s'avère polyvalente et plutôt agréable d'usage. Grâce ses qualités optiques, elle obtient un recommandé."

http://www.focus-numerique.com/test-115 ... ues-1.html