Forum AlphaDxD

Moi je n'ai ni de boîter FF ni de SLT alors j'en parle pas dans ma signature . Mais depuis un certain temps, je vois des signatures parlant du boîter 'Pas de NEX' . Vous-en êtes fier? Le détestez-vous? Vous êtes jaloux? Ca vous énerve, toutes ces discussions autour du NEX? Avez-vous peur que c'est le futur? Développez...

Le Nex est une innovation récente et beaucoup de forumeurs ont décidé de l'acheter, ce qui est leur droit le plus strict.
Pour ma part, je n'ai pas encore envisagé cet achat et je le dis, c'est tout.
Peut-être que l'hypothétique remplaçant de mon boîtier actuel comblera la place disponible de ma signature

Je n'ai absolument rien contre les NEX, réflexion faite, car j'estime que les NEX ne remplaceront JAMAIS les Reflex et ne leur font donc pas concurrence. Ils peuvent même faire un excellent complément, à condition d'admettre que ÇA N'EST PAS un Reflex. De toute manière, ça n'est ni pareil dehors, ni pareil dedans.

Par contre les SLT...

c'est parti d'un délire suite à la Nexmania et ou certain vendaient leur Alpha pour passer au nex...

par réaction "contre" le produit phare de Sony qui ne nous intéresse pas, on indique pas de Nex... on est des rebelles !

Pas rebelle mais pas de Nex non plus.
Allez va, je complète ma signature.

ben oui on aime pas les nex
c est comme ca

M'en fout, ça fait longtemps que je ne mets plus de boitier en signature .

Il ne faut pas trop réfléchir, il s'agit là d'une réjouissante manifestation de mauvais esprit.

Que je vais m'empresser de suivre d'ailleurs, le mauvais esprit en ces temps de béni-oui-ouisme étant une denrée rare.

EspritDeSel a écrit :Donc le "No SLT" de votre signature, c'est par peur de la concurrence des SLT en vers les Reflex ???

...autant je trouve assez pueril cette reaction de mettre "Pas de NEX, pas de SLT" etc...

ouh la... tout ça pour ça ?


Comme dit plus haut, ça s'est calmé depuis, mais il y a eu un épisode où beaucoup des fils en cours parlaient de Nex. Alors hop, une petite réaction purement épidermique... Pour mon usage perso, j'ai eu pensé au Nex avant que les SLT n'apparaissent. Probable qu'un SLT arrive à la maison en 2011.. 2012 peut-être...
Il ne faut donc rien voir de très profond, de très signifiant, dans ces signatures.

EspritDeSel a écrit :

RefleXx a écrit :Je n'ai absolument rien contre les NEX, réflexion faite, car j'estime que les NEX ne remplaceront JAMAIS les Reflex et ne leur font donc pas concurrence. Ils peuvent même faire un excellent complément, à condition d'admettre que ÇA N'EST PAS un Reflex. De toute manière, ça n'est ni pareil dehors, ni pareil dedans.

Par contre les SLT...

Donc le "No SLT" de votre signature, c'est par peur de la concurrence des SLT en vers les Reflex ???
Pourtant au final : Compact, Bridge, NEX, SLT, SLR etc... au final ce qui en sort c'est de la photo.
On a donc 2 choix pour aborder le sujet : tous concurents... ou alors usage complementaire...

Autant le SLT ne me tente pas pour l'instant apres le test fait au salon de la photo, autant je trouve assez pueril cette reaction de mettre "Pas de NEX, pas de SLT" etc...

Je dis ca hein... je dis rien... mais j'en pense pas moins

On peut se tutoyer, non?

C'est exactement ça, par peur du remplacement! Et j'avais entendu une rumeur selon laquelle (enfin cela reste une rumeur) Sony aurait prévu de mettre des translucent sur tous les boitiers APS-C, avec une éventuelle exception pour le remplaçant de l'A700 (encore faut-il qu'il voie le jour ) Je suis attaché au Reflex, je suis passé de l'argentique à un compact numérique, et j'ai perdu tout ce que j'appréciais, en particulier la visée optique... Je vois d'un mauvais œil les SLT car ils pourraient signer la fin des miroirs basculants et des pentamiroirs / pentaprismes, et pour moi, une visée numérique a beau être d'une qualité étonnante, offrir des avantages que n'offrirait pas une visée Reflex, elle ne pourra jamais la remplacer. Je trouve qu'il y a une différence entre une lumière qu'on voit directement, déviée par un système optique, et une lumière perçue par un capteur et affichée sur un écran... Mais ça n'engage que moi!

Ah, une "NEXmania" qui pousserait "certains" à vendre leur reflex, je n'en ai pas vu. Par contre j'en connais très bien un qui a économisé beaucoup en prenant un NEX plutôt qu'un M9 pour la compacité...

Tout simplement parce que je fais de la photo et j'aime ca.

Oui mais j'en connais un qui a pas fait des économies en rachetant le reflex d'un nexiste .

et pour te montrer qu'on ne t'en veux pas, on viens dans la section NEX du forum pour te dire pourquoi on signe comme ça

y2k a écrit :Tout simplement parce que je fais de la photo et j'aime ca.

Ca, franchement...

vroum a écrit :M'en fout, ça fait longtemps que je ne mets plus de boitier en signature .

longtemps, longtemps... mouai
la MàJ du 700 vers le 850 ne date que d'une petites quinzaine de jours, non ?