Votre avis sur mes cogitations

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
djeant
Messages : 9
Inscription : 10 Juin 2017

#1 Message Lun 13 Nov 2017 21:28


Bonsoir Ă  vous
Un peu nouveau chez vous, en qq mots ce que j'ai cogité pour mon prochain voyage.(argentine-chili-ile de pâques)
Comme beaucoup, pour alléger la besace, j'ai vendu le reflex et ses cailloux et j'ai pris un bridge. Pas le RX10 ! mais le fz1000.
Pas mal me semble t'il pour le voyage et la photo souvenir, faut pas trop croper mais pour du montage video pour regarder sur une télé c'est globalement pas mal.

Mais j'ai toujours peur de la panne, et en plus pour sortir des photos qualitativement un peu au dessus, je voudrais un apn avec au moins un capteur aps-c, j'aime pas le 4/3

Photos de paysages ou de rue, j'ai regardé chez sony et le A5000 + un fixe d'environ 24-28mm équivalent me tente bien pour un budget serré.

J'ai trouvé un A5000+ sigma 19mm . Ma question que pensez vous de ce couple ? ( poids et volume et QI)

Merci de vos réponses

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Lun 13 Nov 2017 21:46


Je pense que c'est top ;)
Petit et léger. Bon pour du reportage et du paysage.
J'ai eu ce couple (a6000 mais c'est la même chose) pour tout mon service militaire, je l'ai toujours transbahuté dans la poche de ma "tats", top!
J'ai fais un retour sur le 19mm si ça t’intéresse ici

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

djeant
Messages : 9
Inscription : 10 Juin 2017

#3 Message Lun 13 Nov 2017 22:10


Merci Lionel, çà conforte ma réflexion.

arero24
Messages : 491
Inscription : 10 Mars 2014
Localisation : Le Teich

#4 Message Lun 13 Nov 2017 22:39


A Rapa Nui, pour photographier certains paysages (carrière de Rano Raraku, volcan Rano Kau, village d'Orongo et plage Anakena) puis certains ahus il faut un large grand angle.
En tout cas une découverte extraordinaire, profite bien.
Sony A6400, Sigma 18-50, Sony E PZ 16-50

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#5 Message Mar 14 Nov 2017 09:01


J’ai l’A5000 et l’A6000 .
Le capteur de l’A5000 est moins bon : il n’aime pas les lumières frontales et génère plus de ghosting et de flare que celui de l’A6000 avec la même optique . C’est assez ennuyeux quand on a le soleil dans le cadre ou le soir.

A l’usage il lui manque aussi l’écran tactile pour déplacer vite le collimateur de l’AF.
Les 5000 et 5100 ont un déficit d’ergonomie avec un manque d’accès aux fonctions , conséquence d’un encombrement faible . L’écran tactile devient alors une aide .

Je prendrais donc un A5100 qui a le capteur de l’A6000 et l’écran tactile. Son écran est aussi meilleur de celui du petit frère .

Sinon plutôt que le 19 Sigma , j’ai choisi le 20mm Sony car l’appareil devient « pocketable ».

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#6 Message Mar 14 Nov 2017 09:08


arero24 a écrit :A Rapa Nui, pour photographier certains paysages (carrière de Rano Raraku, volcan Rano Kau, village d'Orongo et plage Anakena) puis certains ahus il faut un large grand angle.
En tout cas une découverte extraordinaire, profite bien.
a

Le Samyang 12mm f2 est un excellent UGA pour Sony E .

djeant
Messages : 9
Inscription : 10 Juin 2017

#7 Message Mar 14 Nov 2017 14:38


@arero24
Je suis sur que çà va me plaire, de toute façon je pars aussi avec une tête pano pour les paysages
S'il te reste un "mode d'emploi efficace" sur place, je suis preneur car je n'y reste que 4 jours
@memet
je réduit la voilure côté budget, donc le A6000 est encore un peu trop cher, j'avais pas vu le A5100, je vais chercher et sinon je me contenterais du 5000

Je continue de chercher de l'occase, me reste encore 1 mois et demi
Merci pour vos conseils

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#8 Message Mar 14 Nov 2017 15:01


Y'a pas un nex-6 et un 16-50 dans la section occase? Tu y adjoins si tu veux un 19 sigma et tu es équipé pour 350-400€ max
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

djeant
Messages : 9
Inscription : 10 Juin 2017

#9 Message Mar 14 Nov 2017 16:01


@ben21
Je suis full novice dans les gammes sony, les nex ne sont ils pas arrêtés et remplacés par les Axxx
J'ai lu un peu partout que le 16-50 était moyen et surtout trés fragile !!!!
Que faut il vraiment retenir de ce qu'on lit sur les forumes??? dur dur

J'ai vu aussi un SEL 16f 2.8 E , est du correct sur un A5000/5100

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#10 Message Mar 14 Nov 2017 16:07


Le 16-50 monture nex vignette pas mal, mais ça se corrige en post traitement. Il n'est pas excellent, et il est à mon avis à tort décrié, mais offre un range intéressant pour un prix très modique. Je te laisse prendre d'autres avis.
Pour la fragilité, je n'ai rien lu là dessus, j'en ai eu 2 sans avoir de soucis.
Il est extrĂŞmement compact (contrairement aux sigma par exemple). L'ensemble nex-6 + 16-50 se glisse dans une poche de blouson.

Sinon les Nex sont arrêtés, mais les objectifs sont les mêmes que les a6000 et consorts, donc ça reste de très bonnes occasions, un nex-6 peut se trouver à 150€ nu.

Voilà, je ne suis pas une référence en culture "matériel", mais j'ai eu 3 de ces engins et j'ai aimé m'en servir, les résultats sont suffisant pour moi.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Mar 14 Nov 2017 16:22


variation inter exemplaire assez importante sur le 16-50, c'est ce que je retiens des différents tests et avis d'utilisateurs, il faut pas mal fermer le diaph pour avoir un semblant d'homogénéité centre-bords (qu'on n'atteint jamais semble t il).

il ne faut pas oublier ses qualités : prix et compacité, ce que font bon nombre de détracteurs également.

pour l'utilisation visée, le nex 6 me parait une bonne idée également (écran orientable ET viseur)

le 16/2.8, si c'est bien le pancake sorti Ă  la naissance des nex, il a plutĂ´t mauvaise presse.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#12 Message Mar 26 DĂ©c 2017 20:17


J'ai un NEX-6, et j'en suis ravi !
Je suis aussi très content de mon petit SEL16-50, et pourtant, je l'ai fais tombé, déployé ! Il n'était pas content, mais a daigné redémarré.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités