Sony A3000 + recherche objectifs

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#81 Message Jeu 18 Oct 2018 22:14


Oui, j'ai bien vu le 100-400 GM et les commentaires qui vont avec. J'ai une fourchette plutôt large pour mes objectifs, mais j'avoue que là, je ne suis pas sûre de vouloir mettre autant !

Quelles sont les promesses du 200-600mm ?

Et le FE 70-200mm f/2.8 GM OSS (ou le FE 70-200 mm F4G, beaucoup plus raisonnable en prix) avec un extendeur (x1.4 ou x2) ne serait-il pas plus intéressant (dans ce cas, en remplacement du 18-200mm) et en bénéficiant d'un téléobjectif quand je le souhaite.

Mais bon, le prix est identique entre le 70-200mm f/2.8 et le 100-400mm, alors... !
Dernière édition par sofiphoto le Jeu 18 Oct 2018 22:52, édité 1 fois.
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#82 Message Jeu 18 Oct 2018 23:03


Je ne comprend pas ?
Tu dis que le 100-400 GM est trop cher. Et de l'autre côté tu es intéressé pour te prendre le 70-200 f2.8 qui est pourtant au même tarif que le 100-400, c'est à dire 2800€ dans une vraie boutique francaise. Sans parler des TC 1.4 ou 2 qui alourdissent encore plus la note !
Pour du portrait, je partirai sans hésiter sur le 70-200 f2.8. Pour les petits zozios, le 100-400 sans hésiter là encore. Reste que je ne suis pas sûr que tu pourras pour ces deux cailloux profiter pleinement de l'AF et d'une stabilisation optimale avec le A6000. Un A6500 serait bien plus rapide et donc performant.
Le 200-600 f/5-6.3 G n'est pas encore sorti et l'on a pas beaucoup d'info dessus hormis que son prix devrait être abordable (bien que 1800€, ça reste de l'investissement hein!). Et qu'il n'a pas une très grande ouverture mais bon, sa plage de focale est pour ma part bien alléchant sur le papier en croisant les doigts pour que la qualité d'image ne soit pas du niveau du 18-200LE :mdr:

EDIT : Je ne change pas les infos de mon post bien que j'ai vu que tu as modifié le tiens et corrigé le tir pour la comparaison du prix entre les 2 cailloux :mrgreen:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#83 Message Jeu 18 Oct 2018 23:10


Dans tous les cas, sans un budget conséquent, je trouve dommage que l'on ai vraiment aucun choix à se mettre sous la dent pour coller sur son A6xxx en aps-c :ideenoire:
Obligé de payer des objectifs pleins formats, c'est juste abusé.
Si l'on se voulait raisonnable, un 70-300G serait déjà honnête.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#84 Message Jeu 18 Oct 2018 23:16


Je reste quand même très contente du 18-200LE, j'ai developpé un attrait pour le paysage grâce à lui. Mais avec le piqué que j'ai découvert sur le 35mm ou le 50mm, je reste sur ma faim de ce côté là.

Je me demande en effet si je ne devrais pas carrément changer de boitier. Je ne sais pas. Mais je crains d'investir beaucoup pour finalement ne pas profiter pleinement sur l'A6000 qui date un peu. Je pensais carrément à passer sur un A7. Bon je dois pas être très cohérente avec tout ça, mais vous avez l'habitude !
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#85 Message Jeu 18 Oct 2018 23:41


Et encore, ce n'est pas fini car si tu restes en APS-C avec la série A6xxx, tu profites pour le 70-200 d'un équivalent 105-300mm.
Donc si tu passes sur un A7III, tu auras l'impression d'avoir encore moins de zoom sur ton 70-200. Ce n'est pas négligeable et tout va dépendre de tes habitudes en photo.
Pour moi, l'idéal étant de patienter sagement la sortie du prochain boitier sony APS-C qui ne saurait tarder et qui devrait aussi s'accompagner d'objectifs. On y verra plus clair.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#86 Message Sam 20 Oct 2018 18:41


Si je perds du zoom, alors ce n'est pas ce que je recherche en effet. Mon A6000 me convient bien, manque juste un peu de piqué. Mais je ne sais pas alors si je dois changer le 18-200 par le 70-200 f2.8 qui est bien supérieur d'après ce que vous me dites, notamment en piqué, ou si je dois me lancer dans un vrai téléobjectif, mais le 18-200 reste inchangé dans ce cas. Par contre, je lis que le 70-200 est quand même lourd... et le 100-400 plutôt léger, et il a l'air de bien fonctionner avec des boitiers A6300 et A6500.

Par contre, le A6000 est bien compatible avec cete gamme G Master ?

Je fais essentiellement du paysage avec le 18-200. Est-ce qu'il y a un ojectif plus adapté aux paysages, que je pourrais compléter avec le 100-400, éventuellement (je fais exploser le budget dans ce cas !). J'ai déjà un 10-18.

Je n'Ă©tais pas au courant de la sortie de ce nouveau boitier chez Sony !
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#87 Message Mar 23 Oct 2018 22:36


J'ai finalement tranché pour le 70-200 f4 (j'ai préféré son prix au 18-200 f2.8 !), afin d'être un peu plus qualitatif qu'avec le 18-200, mon principal sujet étant le paysage.

Mais la problématique reste la même pour le téléobjectif, et je ne suis finalement pas prête à mettre pas loin de 3000 euros dans le 100-400, pourtant conquise par ses qualités...

Que me conseillez-vous en alternative ? Du Tamron ou une autre optique, un peu plus abordable que Sony.
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#88 Message Mer 24 Oct 2018 08:26


Bon choix, si je trouve une bonne occasion, nulle doute qu'il sera mien un jour.
Optiquement qualitatif et prix raisonnable, tu as le sigma 16mm F1. 4 si tu aimes le paysage tout comme son grand frère le 30mm si tu veux prendre un peu de tout. Ils piquent vraiment très fort et la différence est juste énorme comparé au 18-200
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#89 Message Mer 24 Oct 2018 08:34


Sinon le sony 16-70 f4 pour compléter avec ton 70-200.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#90 Message Mer 24 Oct 2018 17:45


Merci pour ton retour. En fait, l'alternative, c'est par rapport au téléobjectif. S'il y a un objectif du même type que le 100-400, mais moins cher, ce qui va de pair j'imagine bien avec de moins bonnes performances ! Mais qui serait suffisant pour faire un peu d'oiseaux.
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#91 Message Mer 24 Oct 2018 18:16


Pour moins de 1100 euros en neuf, j'ai choisi le sigma 100-400 et la bague MC11 ( Canon vers E ), maintenant sur un A6000 je ne sais pas si c'est possible de faire de l'oiseau en vol, sur le A6300 cela marche bien, enfin pas trop mal, et permet d'avoir un Ă©quivalent 150-600.
A tester au salon de la photo ;)
;)
A7,A6300
RAW-traité

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#92 Message Mer 24 Oct 2018 19:19


Je préfère prendre mon temps et attendre le 200-600 :)
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#93 Message Mer 24 Oct 2018 20:50


Qui ne sera pas forcément plus cher que le 100-400 ? J'ai beau chercher, je ne trouve pas, forcé d'attendre aussi ! Ce nouvel objectif doit sortir quand ?

Par contre, en cherchant, je suis tombée sur le Sony FE 24-105 F4 G OSS, qui a l'air d'être super, en toutes situations. Je regrette presque d'avoir déjà toutes les focales ! Mais son prix est quasiment équivalent au 70-200, ça vaut peut-être pas le coup, avec déjà un 10-18 et un 35mm.

Je cherche aussi encore un objectif macro. Je suis prête à prendre le 90 f2.8, mais est-ce vraiment la bonne optique pour de la macro d'insecte de très près avec du détail ? Parce que j'ai l'impression que la plupart des objectifs "macro", sur les tests, c'est plus de la proxy. Or j'ai déjà le 50mm qui me convient bien dans ce domaine.
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#94 Message Jeu 25 Oct 2018 17:42


J'ai un peu le même problème, j’attends des objectifs dédié à l'APS-C. Parce que là, tu ne fais que donner des objectifs adaptés au plein format et donc plus lourd et beaucoup plus cher.
On a l'impression de ne pas avoir le choix finalement, ce qui inéluctablement nous fera acheter un boitier plein format un jour ou l'autre quand notre parc d'optique ne sera composée que d'objectifs FE.
Moi je trouve que ça fait déjà une belle palette complète d'avoir un 10-18 + le 35 de sony couplé au 70-200 f4. Pour cela qu'à mon sens, le 16-70 f4 dédié à l'APS-C était tout indiqué car pas trop encombrant. Mais si tu cherches une focale avec un range plus intéressant, tu as le 18-105 G f4 parfaitement adapté à l'aps-c.
Donc à moins de vouloir t'acheter un boitier plein format bientôt, je te conseil plutôt de voir le parc d'optique dédié aps-c plus adapté à ton A6000 et qui rejoint finalement le range que tu avais choisis avec le 24-105 FE... mais à un prix bien plus doux et un poids bien plus raisonnable !

Sinon pour l'objectif macro, si tu veux absolument de la stabilisation, il n'y a pas beaucoup de choix, seul le modèle plein format encore une fois règne en maitre avec le 90 macro 2.8 FE. Assez lourd et imposant pour ma part.
En APS-C monture E, tu n'auras que le 30mm f3.5 en macro... non stabilisé. Je l'ai pas mal utilisé, franchement la qualité bof bof sans parler du fait qu'on est collé aux insectes. Même mon 50mm avec des tubes allonges faisaient largement mieux, stabilisation en prime.
Je te conseillerai dans un 1er temps de t'acheter quelques tubes allonges (10+16 devraient suffire) avec contacts pour garder les exifs et d'utiliser ton nouveau joujou 70-200 f4. Il y a de quoi bien se faire la main déjà en proxy car la macro, c'est pas si évident au début. Surtout pour la lumière où personnellement j'utilise systématiquement des leds continues pour faire ma map.

Bon courage dans tes choix.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#95 Message Ven 26 Oct 2018 22:06


Merci pour tes conseils, et je crois bien que tu as raison : objectif reçu ce jour, je ne suis plus sûre de vouloir ceux cités plus haut ! Le changement est radical au niveau de la taille !! Par contre, niveau poids, les commentaires étaient bons, et je confirme que l'ensemble semble plutôt équilibré.

Mais c'est vrai qu'il parait disproportionné par rapport au A6000 qui fait tout fin, et en comparant avec le 18-200, c'est deux mondes. Je n'imagine pas la gamme G Master, donc le 100-400 sur mon boitier ! :mrgreen:
Et peut-être qu'il ne donnera pas le meilleur de lui-même sur ce boitier. Mais bon, je suis quand même satisfaite et j'ai hâte de le tester.

J'aime bien ta manière de voir les choses tassadar44, si on a choisi un hybride APS-C, c'est bien pour sa compacité, sa légèreté, etc. J'ai voulu monter en gamme, car je souhaite aller plus loin dans la photo (j'envisage des expos). Mais l'intérêt de l'hybride compact et léger n'a plus de sens si j'ai que des objectis plein format, tu as raison.

Quand tu dis "avec contacts" cela signifie quoi ? Car je crois que dans la notice du 70-200, c'est indiqué qu'il ne faut pas toucher les contacts de l'objectif. Je ne sais pas si c'est la même chose, mais je ne comprends pas non plus !
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#96 Message Sam 27 Oct 2018 10:11


Voici des tubes allonges adaptés à ta monture : https://www.amazon.fr/Gl%C3%BCck-expres ... B00HV7CGEI
Comme tu peux le voir, elles sont munies de petits pins permettant de garder les infos sur tes photos. En gros, si tu ne les as pas, tu vas te retrouver avec des photos sans les infos de type ouverture, vitesse utilisée, iso, ect...
Tu as de tout en tubes allonges, sans contacts qui coutent cher et pas forcément de meilleur facture! Donc moi perso, j'ai pris pas cher avec contact et ça marche nickel. Je pense que celle avec le lien que je t'ai donné, elles seront parfaites pour le prix.
Après c'est pour fixer le 70-200 qui fait son petit poids mine de rien donc sans doute d'autres pourront te conseiller un modèle "plus costaud" pouvant sans problème supporter le poids.
Vu comment c'est vissé sur le mien, je pense que ça supporte largement le poids tout de même.

Sinon j'ai oublié de préciser que tu as aussi le 18-135 f3.5-5.6 qui est sortie récemment et adapté pour l'aps-c. Je l'oubli souvent celui-là. Il est plus léger que le 18-105G f4. Qualitativement un poil en dessous du 18-105G, il n'en demeure pas moins très bien couplé avec le A6000.
J'ai récemment vendu mon 55-210 que je regrette car je n'ai plus aucun zoom. Mais j'hésite vraiment beaucoup sur un achat d'objectif car j'attends les nouveautés. Car nulle doute qu'il y en aura quand sony se décidera à dévoiler son prochain boitier aps-c :mur2:

En tout cas, ne regrette pas ton achat. Je pense sincèrement que c'est l'objectif à avoir ce 70-200 f4. Il reste suffisamment compact comparé à son rapport poids/qualité.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités