Choix objectif pour débutant Nex 3 : portrait, paysage, macr

[petouna]

Bonjour,
j'ai reçu un nex 3 + 16 mm 2.8 et je souhaite investir dans un objectif pour débuter.
Mon utilisation : portrait, paysage, macro.
Les marques Tamron, sigma sont elles à proscrire ? Dois je m'orienter vers le sony 18-55mm E pour mon utilisation ?
J'ai un budget max 300 euros.
Merci pour vos comms

[Pat_Be]

Les Sigma et Tamron ne sont pas a proscrire mais le problème est que pour adapter ces optiques au Nex il vous faut la bague LA-EA1 qui a elle seule coûte + de 180 euros, sans compter la perte des automatismes avec certaines optiques, le poids et l'encombrement supplémentaire.

Sinon en mode manuel, il y a pas mal d'optique adaptable a bas coût, mais fini le mode auto et là je laisse la place aux connaisseurs qui je suis sûr, vous orienterons dans la bonne direction...

[petouna]

le 18-55 mm suffira t il alors ?
La photo en mode manuel est elle difficile ?
Merci

[vroum]

Un seul objectif ne suffira pas au trio portrait/paysage/macro.
Il aurait alors mieux valu prendre le 18-55 à la place du 16mm, et attendre le macro qui doit sortir en monture E.

[mero]

La photo en mode manuel est bien le meilleur moyen pour apprendre et tout bien appréhender...

[Pat_Be]

Un seul objectif ne suffira pas au trio portrait/paysage/macro.
Il aurait alors mieux valu prendre le 18-55 à la place du 16mm, et attendre le macro qui doit sortir en monture E.

Le gros Problème des futures optiques en monture E risque d'être le prix, Quand on vois celui des optiques du Panasonic Gh, Gf, ca calme! Deja un bon exemple, le 18-200 en monture E de Sony n'est pas donnée et n'est pas a la portée de tous les utilisateurs, surtout pour un budget de 300 euros, mais j'espère que Sony ne suivra pas les même tarifs que ces concurrents.

[ear_78]

Le 18-55 E te suffira dans un premier temps. Sans aller à de la macro, il te permettra de faire de la photo rapprochée suffisament au début. Si en plus tu as LR 3, alors le post-traitement n'en sera que plus aisé.

[petouna]

Je pensais prendre un sigma 18-200 au début avec la bague laea1 mais vu que vais perdre autofocus, qualité optique, je vais me contenter du sony 18-55.
Le 18 200 E de sony est vraiment trop chère même si c'est l'un des meilleurs zoom.

[Pat_Be]

Et puis pour la macro, il existe les bonnettes ! du Style Raynox 250 ou autre...

Voici 2 exemples a la va vite.

NEX + 18-55mm (il faut zoomer a fond avec la Raynox) + Raynox DCR-250

Certes, c'est moins performant qu'un vrai objectif macro mais ça dépanne et c'est beaucoup moins chère. (je l'ai payer +/- 40 roros)

[Trublionne]

Que conseilleriez-vous comme objectif à monter sur le Nex, pour faire de jolis bokehs, style 50 mm?

[mero]

quel budget ?

[Trublionne]

Environ 100-300 € grand maximum, par exemple.

[mero]

J'adore le 50 1,7 Zeiss monture Contax, rapport qualité/prix imbattable, mais on perd la compacité...

[Trublionne]

Ah! je ne le connais pas. Et sinon, les Voigtlander sont valables?

[mero]

c'est pas mal, les voigts. Pas exempts de défauts, mais très bien.

[eqe]

@trublionne:
moi j'aime bien le voigtlander 40mm 1.4 mais avec la bague il est plus proche de 400 euros.

il y a aussi le slr magic (35mm 1.7 pas besoin de bague) il est moins cher mais tu pourras sortir quelque bokeh je pense.
je crois que qq'uns sur le forum ont deja tester.
sinon il y a une review (en anglais) a cette adresse: http://www.stevehuffphoto.com/2010/11/1 ... ony-nex-5/