Forum AlphaDxD

Salutations. Après le passage sur A7, je me pose une question. J'avais ce modèle, dont j'étais satisfait.



Mais forcément, c'était sur APS-C. Je n'ai plus d'APS-C. Je vais l'essayer dés lundi pour voir ce que ça donnera, enfin si ce que ça va donner sera exploitable ou non, mais j'ai qques doutes. La question subsidiaire est donc : qu'utilisez-vous en fisheye sur A7 pour ceux qui en ont ? J'ai vu que Samy avait sorti un "12mm fisheye", mais c'est complètement hors-budget. J'aimerais bien rester, si possible, dans la deux centaines d'euros, d'occaz ou neuf, s'entend.

Enfin voilà, c'était pour un avis.

A ce prix ca va être dur de trouver un fish couvrant le plein format.
Sinon tu peux garder ce 8mm en mode aps-c, il reste 10 Mpix ce qui est bien souvent suffisant.

C'est vrai qu'il y a la fonction APS-C. Bon.. Je posterai une photo de ce que ça donne.

sommep a écrit :A ce prix ca va être dur de trouver un fish couvrant le plein format.
Sinon tu peux garder ce 8mm en mode aps-c, il reste 10 Mpix ce qui est bien souvent suffisant.

Si il y a le Zenitar en M42 qui passe pas mal sur l'A7. En occasion si tu le trouves il est dans ton budget.

Le 8 2.8 en mode crop est meilleur

Dami1 a écrit :Le 8 2.8 en mode crop est meilleur

Pas convaincu… le Zenitar est très bien à partir de F8 et tu profites alors des 24Mpx du capteur.
Par contre c'est sûr qu'à 2.8 il vaut pas tripette

calimelolo a écrit :

Dami1 a écrit :Le 8 2.8 en mode crop est meilleur

Pas convaincu… le Zenitar est très bien à partir de F8 et tu profites alors des 24Mpx du capteur.
Par contre c'est sûr qu'à 2.8 il vaut pas tripette

Papabrandy n'a pas du garder ses essais, mais de memoire a f8 le samyang est homogene jusque dans les coins coins, alors que le zeintar non ! apres depend ptetre des exemplaires. .....

Dami1 a écrit :Papabrandy n'a pas du garder ses essais, mais de memoire a f8 le samyang est homogene jusque dans les coins coins, alors que le zeintar non ! apres depend ptetre des exemplaires. .....

J'ai encore mes essais récents pour le comparer au Samyang 14: à F8 et F16 (ou il est encore meilleur) mon Zénitar fait jeu égal. Il peu y avoir des fluctuations entre exemplaires en effet.

le 14 n'est pas fish

Dami1 a écrit :le 14 n'est pas fish

Je sais bien puisque je l'ai … mais on parlait juste de savoir comment ça se passait dans les coins
Et bien dans les coins mon Zenitar à F8 et F16 fait aussi bien que le 14mm, voila

D'ailleurs j'ai décidé de vendre le 14 et garder le 16mm Zénitar

Merci. C'est ce que je suis en train De reregarder pour le Zenitar. Sans que cela soit rédhibitoire je préférerais un fisheye circulaire. Enfin bon, je vois que ce n'est pas simple. Bon lundi Ou mardi je posterais un exemple aaccessoires crops pour voir comment il se comporte avec le mode apsc. merci bien en tout cas !

D ailleurs calimelolo, la distorsion en Moustache sur le 14 est difficile à gérer ? Vraiment prononcée ou non ? Jusqu'à présent je ne l'ai utilisé que sur APS C

Arcysien a écrit :D ailleurs calimelolo, la distorsion en Moustache sur le 14 est difficile à gérer ? Vraiment prononcée ou non ? Jusqu'à présent je ne l'ai utilisé que sur APS C

Comme je ne l'ai pas utilisé en ville le 14mm je ne l'ai pas vue… parce qu'en campagne entre la courbure des arbres et celle de l'objectif je crois que la première l'emporte
De toute façon je ne suis pas assez bon en PT pour la corriger.

Je viens de jeter un coup d'oeil sur la baie, il est cher ce Zenitar !

Comme tous les fisheyes FF.

En occasion c'est une centaine d'euros. Reste à le trouver.

....le 16mm minolta ?