Forum AlphaDxD

Qui sait si l'usage des bague LA-EA pour monter des objectifs A sur les boitiers Nex et A7 ,A7R conservent exactement le même cadrage que sur la monture A ?

Oui.

Les bagues LA-EA n'ont pas de lentille. A capteur de taille identique et focale identique, cadrage identique.

Merci bien pour vos reponses , je m'en rejouis pour l'avenir ,au cas ou la monture A disparait , je savais qu'il n'y avait pas de bloque optique , mais je me disais qu'on changeant le tirage optique peut être que ceci affecterait le cadrage , car encors la bague a une bonne epaisseur.

Ben... la bague a l'exacte épaisseur nécessaire pour compenser la différence de tirage entre la monture A et la monture E.

La bague ne change pas le tirage, elle le rétablit.

Mais pourquoi cette obssession et focalisation de tout les effort pour les monture E et FE et ce desinterêt pour la monture A ?

La réponse est dans ta signature : la monture A est mature et n'a besoin de rien .

Vous ne présagez pas un eventuel abandan de la monture ? Il manque pas mal d'optiques pour les non pros, des 24-70 f/4 et 70-200 f/4 moins lourds et moins chers , une reprise de certaines bonnes optiques minolta avec un traitement optique recent , la motorisation SSM de certains autres , tel le macro 100 , un 400 mm fix .

De guerre lasse, j'ai cessé de réclamer une gamme f/4 en monture A. Aujourd'hui, elle est naissante en monture E, et rend donc ce discours caduque, car Sony ne fera pas de doublon pour le plaisir. Je présage d'une spécialisation de la monture A (sport, animalier...).

Des nouveaux TC 4 fois plus résolvant que les capteurs utilisés ??

EGr a écrit :De guerre lasse, j'ai cessé de réclamer une gamme f/4 en monture A. Aujourd'hui, elle est naissante en monture E, et rend donc ce discours caduque, car Sony ne fera pas de doublon pour le plaisir. Je présage d'une spécialisation de la monture A (sport, animalier...).

Totalement d'accord, d'ou mon envie très forte malgré tout de même quelques objos en A de glisser vers la monture E pour avoir accès à la gamme f4 pour le tout venant et à quelques optiques spécialisées ponctuellement via une bague... Le meilleur des deux mondes en quelque sorte...

Mais ceux qui ont depuis longtemps des boitier A et ils sont nombreux et ne sont pas assez aisés , aimeraient bien trouver des optiques, moins lourdes et moins chers à bon prix . .J'envie vraiment les 24-70 f/4 L le 70-200 f/4 L et le 16-35 f/4 Nikkor . Car même ceux qui possedent ce matos n'ont pas forcémént envie de le sortir toujours , surtout quand ils n'ont pas besoin d'une telle luminosité tel que moi moi qui suis en algerie ,ou le soleil nous grille la peau à longueur d'année , je gage que nous avons plus de deux stops de lumiere sur toute l'europe .

rafik100966 a écrit :Mais ceux qui ont depuis longtemps des boitier A et ils sont nombreux et ne sont pas assez aisés , aimeraient bien trouver des optiques, moins lourdes et moins chers à bon prix . .J'envie vraiment les 24-70 f/ L le 70-200 f/4 L et le 16-35 f/4 Nikkor .

Ceux-là peuvent à mon sens basculer vers Canon, vers Nikon, ou vers les Sony FE.
ça coûte combien une bascule ? L'avantage de basculer vers du FE, c'est que tu y montes à peu près tout ce que tu veux... même du A dis donc ! et je crois que c'est fait exprès, voire même que c'est étudié pour .

Manus a écrit :Des nouveaux TC 4 fois plus résolvant que les capteurs utilisés ??

Manus me trouve si plaisant. Les TC n'ont pas de pouvoir resolvant et au mieux ils transmettent fidelement la partie centrale de l'image qu'ils interceptent avant et la reprojettent vers le capteur .

Croyez vous que Sony pourrait sortir une gamme de téléojectifs compacts, a l'image des Canon DO, pour sa monture FE. Des 300mm f4 DO, ou 400mm 5.6 DO. Ce ferait des teleobjos assez compacts pour aller avec les boitiers FE.
Non ?