Page 1 sur 2
Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 14:33
par Kenshin83
Je pense acheter un de ces 2 sigmas, quelle est la différence entre les 2 versions de cet objectif ? J'ai vu que le "classique" était vendu moins cher que la version ART, est-ce que cela est justifié ?
Merci
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 14:37
par rascal
cosmétique et Art issu de la nouvelle "politique" de fiabilisation... si le poids est le même, c'est que c'est la même chose dedans....
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 14:50
par sommep
En qualité d'image c'est kif, les modifs sont avant tout cosmétiques et dans la qualité perçue (le Art est moins plastoc).
Par contre la Art remplace la précédente version qui est effectivement un peu moins chère, mais qui doit donc être difficile à trouver neuve désormais.
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 14:59
par Bug Killer
Si la peinture des ART ne s'épluche pas comme celle de la version antérieure sous les climats chauds et humides, ce n'est pas à négliger.
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 15:06
par Kenshin83
Ok, merci, je vais essayer d'en récupérer un d'occase alors.
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 18:35
par photolap
Si cela peut aider, je mettais posé la même question pour le Sigma 30 art ou pas art, j'ai eu les mêmes réponses et je ne regrette pas mon choix (premiere version du 30 mm en occase), au passage merci a Sommep pour le lien .
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 19:05
par sommep
Sur le 30mm il y a une petite différence supplémentaire, le nouveau (Art) est fourni avec un pare-soleil, contrairement à la 1ère version.
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 20:10
par Bug Killer
Le 30/1.4 ? Le mien qui date d'avant l'ART était fourni avec un pare-soleil.
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 20:17
par m gomba
Bonjour
Question est-ce que le Art cliquette aussi quand on le secoue. Parce qu'à priori avec la première version (qui pique très bien) il vaut mieux ne pas jouer à Orangina!
Amicalement
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 20:19
par EGr
La vraie différence, c'est qu'avec le classique, tu auras des photos classiques, alors qu'avec le ART, tu auras des photos d'art.
Enfin je suppose...
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 20:31
par sommep
Bug Killer a écrit :Le 30/1.4 ? Le mien qui date d'avant l'ART était fourni avec un pare-soleil.
Attention, on parle bien des 19 et 30mm monture E (ou X, bref mirrorless), donc en 2.8, pas des optiques pour reflex.
Je me disais aussi que tu ne devais pas parler de la même chose quand tu évoquais la peinture qui s'épluche, car les 1ère versions de ces 19/30mm sont en plastique, à priori sans peinture donc.
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 20:37
par sommep
m gomba a écrit :Bonjour
Question est-ce que le Art cliquette aussi quand on le secoue. Parce qu'à priori avec la première version (qui pique très bien) il vaut mieux ne pas jouer à Orangina!
Amicalement
A priori pas reglé, même si un peu mieux :
Vu sur thephoblographer :
thephoblographer a écrit :While Sigma greatly improved the build quality, they were not able to do the same with the lens rattle. I would say that there is a noticeable improvement, but the rattle is still present. I can honestly say this doesn’t bother me one bit but some users may be bothered by this design quirk–which is attributed to a floating element.
Et sur SonyAlphaLab :
SonyAlphaLab a écrit :The build quality is pretty good, but the lens group floats inside, like the previous generation, which makes the lens feel a little cheaper than it would otherwise in my opinion. This is understandable considering the price point and sharpness of the optics though as far as I see it.
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Lun 06 Oct 2014 21:03
par Bug Killer
sommep a écrit :Bug Killer a écrit :Le 30/1.4 ? Le mien qui date d'avant l'ART était fourni avec un pare-soleil.
Attention, on parle bien des 19 et 30mm monture E (ou X, bref mirrorless), donc en 2.8, pas des optiques pour reflex.
Je me disais aussi que tu ne devais pas parler de la même chose quand tu évoquais la peinture qui s'épluche, car les 1ère versions de ces 19/30mm sont en plastique, à priori sans peinture donc.
Je n'avais pas fait attention au sous-forum dans lequel se trouve le fil.
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Mar 07 Oct 2014 13:14
par IzTheViz
Je confirme, le ART n'apporte pas grand chose de plus, pour ne pas dire rien si ce n'est peut-être le pare-soleil. J'en ai acheté un à part pour mon Sigma ancien modèle. En revanche, pour la mise au point manuelle l'ancien model est bien mieux. Semblerait que le ART glisse et n'accroche pas assez du coup.
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Mer 08 Oct 2014 08:31
par Flash
sommep a écrit :En qualité d'image c'est kif, les modifs sont avant tout cosmétiques et dans la qualité perçue (le Art est moins plastoc).
Par contre la Art remplace la précédente version qui est effectivement un peu moins chère, mais qui doit donc être difficile à trouver neuve désormais.
La première version 19 mm F2,8 DN est (toujours) disponible chez Amazon.fr pour 144,90€ alors que la version DN ART 171,80€ est en rupture de stock.
Re: Différence Sigma 19mm classique et version ART
Publié : Mer 08 Oct 2014 09:33
par sommep
Marrant cette inflation, j'avais acheté la 1ère version 110€ sur ce même amazon début 2013...
A 25€ d'écart j'aurais tendance à privilégier la version Art quand même, ou sinon la 1ère version mais en occas.