Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je vous fais part d'un retour d'expérience sur l'utilisation du Minolta 100-300mm APO D sur le Nex-6.
Je regrette beaucoup l’absence d’un zoom compacte allant à 300mm sur le système NEX. Je me suis cherché une focale de 300mm, pas trop chère, compacte, et de bonne qualité, dans les optiques manuelles. Je me suis rendu compte que le prix de certaines optiques AF avait baissée, j'ai donc décidé d'essayer cette optique, plus récente (i.e. mieux corrigée pour les AC que les optiques plus ancienne), pour une utilisation 100% manuelle. J'utilise une bague de crantée pour faire varier le diaph de l'objo.


Premières remarques:

-La taille de ce 100-300mm est adaptée à la petite taille du NEX, l'objo ne fait pas trop gros ou trop lourd. Photo du système à venir.

-Il n’est pas cher. Ici on le trouve régulièrement autour de 200$ (+16$ pour la bague manuelle A-E avec contrôle du diaph).

-La bague de focus manuelle de la version D est plus large, préférer donc cette version, même si la différence est faible.


Quelques exemples de résultats en plein format, téléchargeables:

Aucune retouche de netteté, sauf pour la première image.



Prise avant le coucher du soleil - peu de lumière - Vitesse autour de 1/200, limite du flou.

Salut,

elle est pas super cette photo: on dirait qu'il y a eu un montage d'une nouvelle tête de canard réalisée avec paint ...
Au pire il y a les samyang 300 monture E je ne sais ce que ça vaut ou comme te diraient mes chers collègues le 55-210 monture E

Ma remarque n'est pas un abattage puisque je suis dans la recherche d'une solution sympa couvrant la plage 200mm avec une bonne luminosité

Merci pour le retour !

Je serais curieux de savoir ce que ça vaut face à un crop du 55-210… J'ai quand même l'impression que ça fait pas mal de poids, de bricolage et d'argent pour un montage et un résultat pas faramineux. Sans compter que pas d'AF à 300mm c'est plus handicapant qu'à 50mm.

@Depassage : Sur la tête c'est, il me semble, juste un éclaircissement locale.

Update - plus de photos

Mon but est surtout d'illutrer ce qu'il est possible de faire avec ce système a environ 150 euros. J'ai beaucoup de mal a croire que le 55-210mm cropé puisse faire mieux...

Peux-etre ai-je mal post-processé la premiere. Il s'agit d'un Huard, pas d'un canard

Certaines me paraissent un peu molles, mais je ne sais pas si ça vient de l'optique ou des vitesses que tu as gardé assez basse au regard de la plage focale de ce zoom.
Tu aurais les photos pleines déf pour qu'on puisse mieux se rendre compte ? Ceci dit pour une utilisation web ça à l'air pas trop mal.

La deuxième et la troisième avaient effectivement des vitesses un peu limites 1/150 a 1/200 pour environ 200mm.

désolé pour le canard

sinon, je vais essayer de voir ce que ça peut donner un m42 200 2.8 sur l'a6000 puis avec son doubleur ... ça pourrait peut-être faire avancer le truc (dès que j'aurai tout reçu par contre)

Oui, c'est une excellente idée. J'attends tes observations avec impatience. Si tu as un x1.4, ca serait intéressant aussi.

Pascal78 a écrit :Oui, c'est une excellente idée. J'attends tes observations avec impatience. Si tu as un x1.4, ca serait intéressant aussi.

euh non ce sera un x2 ! je n'en voulais pas mais il est fourni avec, ça ne me coûtera rien d'essayer

Faut-il s'attendre a quelques chose de similaire ou proche du minolta 200mm APO G ?

Depassage, as-tu des nouvelles de ton m42+200mm 2.8 ?

Récemment, j'ai essayé un autre combo: NE6 - LA-EA1 - 70-300 SSM
Observations:
-AF de contraste lent, mais précis
-le tout est assez utilisable a main levée, tant qu'il y a un peu de lumiere.
-le 70-300 n'a pas besoin d'etre fermé, il est deja bon a pleine ouverture
-le 70-300 est a 5.6 des 135mm
-... mon dieu ^^ .. la stab des alpha DLSR manque cruellement

Quelques exemples, tous en 300mm 3.6 a main levé, et avec des vitesses a la limite du flou pour les deux dernieres (grand format en cliquant, et telechargeable):

1/1000 f5.6


1/320 f5.6


1/80 f5.6 appareil calé contre un arbre, mais toujours a la main

Pascal78 a écrit :Mon but est surtout d'illutrer ce qu'il est possible de faire avec ce système a environ 150 euros. J'ai beaucoup de mal a croire que le 55-210mm cropé puisse faire mieux...

Si... Mais en fermant à f/11

Avec le 70-300 G SSM tu changes de catégorie... et de prix C'est le seul zoom de ce type qui ne s'effondre pas à 300mm, JMS l'avait souligné à sa sortie.

Ear-78, que penses-tu du 70-200mm OSS sur APS-C, a 200mm f4 ?

Cher, mais j'y pense, car Il aurait les 2-3 stops (1/2 pour l'ouverture, et 2 pour la stab) qui me manque pour prendre les bêtes en sous-bois.

Il passe très bien sur l'A6000 donc ça doit être satisfaisant également sur le Nex 6.