Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je débute dans la photographie, je suis l'heureux possesseur d'un Alpha 6000 avec l'objectif EPZ 16-50. Je possède aussi une SEL18-200 et un SEL55-210 qui font peut être double emploi (cadeau en double, je ne sais si il y a un intérêt a conserver les 2 ? )

Pourquoi ce sondage :

Je souhaiterai trouver le complément idéal (si il y en a un ), c'est a dire un objectif a la fois grand angle (paysage et prise de vue intérieur) et lumineux (pour shooter en faible lumière).

L'idéal serait 1 objectif, peut être en prévoir 2 ? ?

Quelle serait selon vous l'objectif idéal et polyvalent ? :

Objectif ZEISS E 24 mm F1.8 ZA (SEL24F18Z)
Objectif E 10-18 mm F4 OSS (SEL1018)
Objectif E 50 mm F1.8 (SEL50F18)
Objectif E 35 mm F1.8 OSS (SEL35F18)
Objectif E 20 mm F2.8 (SEL20F28)
Objectif E 16 mm F2.8 (SEL16F28)

Merci d'avance pour votre aide précieuse.

Le ZEISS est pas mal!
@mic.
Dominique

PS : si je dois me séparer d'un objectif... ce sera le 18-200!

Bienvenue ici

Moi c'est plutôt le 18-200 que je garderais, pour me séparer du 55-210. Le 18-200, s'il s'agit du gros gris, est aussi bon que le 55-210 sur la plage commune pour un encombrement quasi équivalent, autant garder le plus polyvalent (sauf considération budgétaire bien sur, le 18-200 se revendant plus cher que le 55-210).
Ca c'est pour tes objos actuels.

Ensuite par rapport au complément, et pour les pratiques que tu cites, effectivement le Zeiss 24mm, ou le 35 F1.8 sont des bons choix.
J'éviterais le 16mm, car quand même un ton en dessous des autres (plutôt le 20mm à ce moment là), et de l'autre côté le 50mm commence à être long pour ce que tu veux faire.
Reste le 10-18....ok pour le paysage, mais ca commence à être très grand angle, donc compositions pas toujours facile pour remplir le cadre...et pour de l’intérieur ca va beaucoup déformer, et puis F4 c'est pas très lumineux...pas le plus judicieux selon moi.

Précises quand même ton budget....car la il y a de tout.

pour moi le 35

salut bienvenu sur le forum. SI tu édite ton premier message (en bas à droite de celui-ci) tu verras dans les options que tu eux directement créer un sondage ;)

sommep a écrit :Bienvenue ici

Moi c'est plutôt le 18-200 que je garderais, pour me séparer du 55-210. Le 18-200, s'il s'agit du gros gris, est aussi bon que le 55-210 sur la plage commune pour un encombrement quasi équivalent, autant garder le plus polyvalent (sauf considération budgétaire bien sur, le 18-200 se revendant plus cher que le 55-210).
Ca c'est pour tes objos actuels.

Ensuite par rapport au complément, et pour les pratiques que tu cites, effectivement le Zeiss 24mm, ou le 35 F1.8 sont des bons choix.
J'éviterais le 16mm, car quand même un ton en dessous des autres (plutôt le 20mm à ce moment là), et de l'autre côté le 50mm commence à être long pour ce que tu veux faire.
Reste le 10-18....ok pour le paysage, mais ca commence à être très grand angle, donc compositions pas toujours facile pour remplir le cadre...et pour de l’intérieur ca va beaucoup déformer, et puis F4 c'est pas très lumineux...pas le plus judicieux selon moi.

Précises quand même ton budget....car la il y a de tout.

Petite erreur dans ma signature je possède le SEL18-200LE, pour le budget environ 600/700euros

J'ai trouvé un Sony SEL-24F18Z.AE a 635€ en occasion garantie 6 mois, cela vous semble interressant ?

Si tu es pressé et si c'est celui que j'ai vu sur A..z..e !!! Je pense que c'est un bon deal!

doumedoume84 a écrit :Si tu es pressé et si c'est celui que j'ai vu sur A..z..e !!! Je pense que c'est un bon deal!

Oui c'est celui la, le prix est élevé me semblait correct, juste pas envie de me tromper de modéle

J'ai voté le 24 sinon le 35 mais un peu long pour du paysage je trouve

Le 24f18. Il est toujours vissé sur mon nex6.
Il convient pour des photos de groupe, des photos intérieures, distance de map très faible, lumineux, bon piqué.

Le 35f18, j'ai dû mal avec sa bague de Mise au point et sa focale est moins polyvalente.

Mais il se murmure l'arrivée d'un 28f28 pancake, annoncé lors de la prochaine photokina.

Pour moi le 35 serait le bon compromis, 24 c'est grand angle (pour moi) pas toujours facile de composer en intérieur avec.

chveux a écrit :Pour moi le 35 serait le bon compromis, 24 c'est grand angle (pour moi) pas toujours facile de composer en intérieur avec.

24mm en Apsc ..veut dire 36mm en FF.

A la vue du sondage le 24 et le 35 se detachents, c'est vrai que mon coeur balance vers le 24, mon porte monnaie, un peu moins

artik a écrit :A la vue du sondage le 24 et le 35 se detachents, c'est vrai que mon coeur balance vers le 24, mon porte monnaie, un peu moins

Mais qualitativement! c'est mieux avec le 24mm ..et la focale correspond mieux à tes besoins en intérieur!
Et un Objo vieilli beaucoup moins vite qu'un boitier!