Forum AlphaDxD

Hello

Une copine souhaite investir environ 1000 € dans l'achat d'un boitier et de deux objectifs (un transstandard et un macro)
Expérience photographique débutante, je lui ai conseillé l'achat d'un A 6000 avec le 16-50 et le SEL 30 M 35.

Est ce que ça vous parait correc?

Merci pour votre aide

Thomas

Le budget est trop large

sommep a écrit :Le budget est trop large

C'est pour garder quelques sous pour un cours de photo auprès d'Antoine Berger...


Et sinon tu penses que le deal est correct?

Si c'est pour prendre le 16-50, l'A6000 c'est du gaspillage, mieux vaut chercher le CZ 16-70 d'occasion ou prendre un NEX 5T ou A5000.
Sinon un Nikon D5200 et son 18-105 qui est très bon jusqu'à 70mm et l'excellent Tamron 60 f2 macro est un bien meilleur choix.

Pour la macro, je conseillerai plutôt une focale un peu plus longue 50 ou 60 mm, plus polyvalente. Par contre ça veut dire bague d'adaptation, mais macro =MF
Pas d'accord avec ritong : le 16-50 pour un débutant m'a l'air plutôt apprécié, et le A 6000 à l'avantage du viseur.

Oui le macro risque d'être un peu court.
Je sais bien qu'un 16-50 c'est déjà bien pour démarrer, mais je pense qu'il sera un peu court aussi au 50mm, en fonction du surcoût il faut voir s'il ne serait pas judicieux de prendre le double kit avec le 55-210.

un peu comme sommep
surtout si c'est pour débuter et non pas pour la recherche de qq chose de très compact,
en effet le 16-50 PZE peut dérouter avec son unique bague multi-fonctions et qui ne fait pas la même chose suivant le mode AF choisi, un zoom avec bagues plus classiques sera plus tranquille pour apprendre

sommep a écrit :en fonction du surcoût il faut voir s'il ne serait pas judicieux de prendre le double kit avec le 55-210.

souvent il y a de très bonne affaire à saisir dans cette configuration de double kit

Merci pour vos avis à tous! C'est vraiment sympa!