Forum AlphaDxD

bonsoir,

je vous soumets un problème curieux avec ma signature, je le place ici car c'est avec un a6000, voici:

ayant acheté une bague LA-EA2 (ici d'occasion plus sous garantie) pour utiliser mes objectifs en monture A (eux aussi d'occasion), j'ai eu quelques dysfonctionnements au début, puis actuellement ça va sauf avec le tamron 17-50
avec lui l'AF refuse de fonctionner (je suis en AF-S); en fait il fonctionnait et puis hier en pleine série photo il a refusé de continuer, et en mode MF la bague de l'objectif était bloquée,
le point ne se fait pas et l'appareil refuse alors le déclenchement, j'ai essayé de voir si l'objectif tournait ou s'il y avait un faux-contact mais je n'ai rien décelé d'anormal,
j'ai vérifié que l'AF fonctionne avec les autres objectifs en monture A: 50 macro, sigma et 8/500 Minolta,
en venant alors à soupçonner le tamron et pas la bague, je l'ai essayé sur le dynax5 argentique et l'AF fonctionne très bien,

tout cela a été fait dans la foulée, il n'y a donc pas a priori à soupçonner une évolution due à je ne sais quelles poussières ou autre chose du style corrosion des contacts

tout ça pour dire que je suis un peu "sec" quant à la cause de cette mésentente entre bague et tamron; ou alors la bague n'y serait pour rien et ce seraient les neurones de l'a6000 qui ne l'acceptent pas ?
à noter que ce tamron n'est pas très ancien, bien moins que le 50 macro ou le sigma 70-200,

auriez-vous une idée ?
en écrivant, cela me donne d'autres idées pour voir: tester l'AF-C par exemple ?

Peut-être des problèmes de jeu ou faux contact ?

bonjour sommep,
c'est à cela que je pense pour l'instant, l'autre piste étant un bug du a6000 (mais ce serait un curieux bug vu que cela fonctionne avec les autres objectifs),
à noter que les objectifs qui ne me posent pas de souci (encore que je me souviens en avoir eu occasionnellement avec le 8/500) sont des 5 contacts alors que le tamron a 8 contacts: une manip de vérification de cette idée est d'occulter les 3 contacts supplémentaires sur le tamron,
sinon je vais aller voir sur le site sony s'il y a une rubrique FAQ

bonjour Dewoolf

je m’incruste dans ton post sans pouvoir répondre à ton interrogation

je me posais la question de l'achat d'une bague afin d'y mettre les objectifs en monture A notamment mon carl zeiss 16 -80 ou mon tamron 28-80 f2.8
es tu content de cette combinaison en terme de qualité car pour le coté compact on oublie

tu as raison de t'incruster

oui je suis assez content de cette bague (on ne parle pas du souci du fil) car elle remplit bien sa fonction, l'AF est réactif,
en terme de qualité cela doit être équivalent à un appareil SLT mais je n'ai pas fait d'essais,
j'ai juste fait ici 2 fils photos dans les animaux avec des tortues cistudes et le 8/500 mais c'est plus indicatif de la qualité du 8/500 et des très longues focales (éq. 750) que de la bague,
à noter que la bague a un filetage, c'est bien utile pour l'équilibre sur pied même avec un transstandard

et aussi, quelle procédure comparative pour essayer une bague LA-EA sans faire intervenir d'autres facteurs ?
prendre un SLT récent a77-II et un E récent a6000 par exemple (en présupposant que le traitement du signal est le même pour ces deux boitiers qui ont des capteurs légèrement différents il me semble

dewoolf a écrit :tu as raison de t'incruster

oui je suis assez content de cette bague (on ne parle pas du souci du fil) car elle remplit bien sa fonction, l'AF est réactif,
en terme de qualité cela doit être équivalent à un appareil SLT mais je n'ai pas fait d'essais,
j'ai juste fait ici 2 fils photos dans les animaux avec des tortues cistudes et le 8/500 mais c'est plus indicatif de la qualité du 8/500 et des très longues focales (éq. 750) que de la bague,
à noter que la bague a un filetage, c'est bien utile pour l'équilibre sur pied même avec un transstandard

merci pour ta réponse
la bague me reviendrait moins cher que de racheter un 1670 f4

d'autant que les avis sur ce 16-70/f4 ne sont pas unanimes quant à la qualité des photos

sinon j'ai attaqué une phase expérimentation avec quelques résultats curieux:
- j'ai placé un adhésif fin sur les 3 contacts supplémentaires du Tamron (les 3 à droite quand on les regarde): résultat, je n'ai toujours pas l'AF mais j'ai récupéré le MF
- en plus l'a6000 étant en AF-S, lorsque je monte la bague avec cet objectif l'AF se retrouve en MF dans le menu de l'a6000, et en plus en grisé avec impossibilité de changer, le menu indiquant impossible avec cet objectif,

à part ça la tondeuse à gazon étant aussi en panne je vais pouvoir continuer à regarder la LA-EA2, y'a des jours comme ça

autre info: sur les 3 contacts supplémentaires j'ai testé à n'en masquer que 1 puis 2 au lieu de 3, mais dans tous les cas au mieux je récupère la map manuelle, jamais l'AF

pas de réponse sur le forum discussion Sony; j'ai aussi envoyé un courriel à l'assistance, car ils parlent d'une maj du logiciel de la bague, mais leur site est tellement bien fait qu'on se retrouve avec la maj de la bague LA-EA1 et pas LA-EA2 (amha une erreur du site, mais je n'ai pas envie de bricoler avec les diverses maj )

me reste aussi à essayer de voir avec Tamron

voici les dernières nouvelles de cette affaire;
j'ai récupéré l'a350 de ma fille ainsi qu'un 24-105 Minolta,
manip 1: sur l'a350 avec le Tamron l'AF fonctionne normalement (j'ai juste vérifié en AF-S)
manip 2: le 24-105 (objectif à 8 contacts) avec la LA-EA2 et l'a6000: l'AF fonctionne bien (j'ai juste vérifié en AF-S)
manip 3: le Tamron avec la LA-EA2 et l'a6000:
AF-M: ça fonctionne (c'est nouveau par rapport au début du problème)
AF-S et DMF: ça ne fonctionne pas et en DMF la bague est bloquée
AF-A: la case est grisée, si on appuie sur la touche centrale (roue AR du boitier) on a le message "non valide avec cet objectif"
j'ai envoyé hier un message aussi à Tamron (en plus de Sony)
j'aurais peut-être des réponses dans quelques jours ?

car pour mémoire je n'oublie pas que la combinaison du titre fonctionnait correctement en AF-S et c'est en pleine série photo en manipulant simplement les diaphragmes que tout s'est bloqué; c'est en fait là le vrai problème (amha)

la logique de ce qui précède conduit quand même à soupçonner fortement la bague (ou l'a6000, ou les deux ?), oui la présomption d'innocence ...

quelqu'un a un avis ?
réinitialiser l'a6000 juste pour voir ?

bonne soirée

Bonsoir,

Voici la réponse de Sony:

"Bonjour,
Suite à votre e-mail, j'ai le regret de vous informer qu'il nous est malheureusement pas possible de vous garantir le fonctionnement de la bague LA-EA2 avec le ILCE-6000 vu que l'objectif monté sur l'appareil n'est pas un objectif Sony.
Si des informations complémentaires vous sont nécessaires, l'équipe de Sony France est à votre disposition au 01 55 90 34 34 du Lundi au Vendredi de 9h à 18h.
A très Bientôt,"

Réponse facile pour ne répondre à rien et finalement ne pas examiner le problème; même pas un mot à propos du micro-logiciel ... j'essaierai de les rappeler quand même à ce sujet.
J'attends aussi de voir ce que dira Tamron; normalement ils devraient me dire qu'ils ne sont pas responsables des dysfonctionnements des bagues de Sony ...

Vu que la bague marche sur l'A6000 avec d'autres objos et que ton Tamron fonctionne sur un autre boitier, ca me fait quand même penser à un problème de couplage (jeu ou quelque chose comme ca) soit entre la bague et le boitier, mais plus vraisemblablement entre la bague et l'objo. Les vis sur les montures sont bien serrées (côté bague, côté Tamron...) ?

Faudrait te trouver un Nex ou autre boitier sur lequel tester ton couple bague + tamron.

Au niveau pilotage du diaphragme pas de soucis (ca affiche pas de F-- des fois) ?

hello sommep,
je vais vérifier,
par exemple j'avais vérifié que certains contacts sont sur ressort côté boitier par exemple, et sur la bague coté objectif aussi je crois, ce qui annule (ou presque) toute idée de non contact avec la surface de contact sur l'élément adjacent
je crois comme toi que le problème est propre à cette combinaison,
à suivre
bonne journée

Bonjour,
je suis en cours de transaction pour une bague LA-EA2 pour mon A6000 à un prix raisonnable.
Avez-vous solutionné le problème ?
Bon perso, c'est plus pour y coller du Sigma que du Tamron, notamment côté Macro, mais votre souci de compatibilité me fait hésiter.
Car vu l'ancienneté de la bague, ça ne m'étonnerait pas qu'il n'y ai plus aucun effort de fait pour que tout soit compatible.
Il y a toujours quelques cailloux récalcitrants sur les nouveaux boitiers.
Alors le jour où je passe sur le A6300, j'ose pas imaginer.
Merci.

tassadar44 a écrit :Bon perso, c'est plus pour y coller du Sigma que du Tamron, notamment côté Macro, mais votre souci de compatibilité me fait hésiter.
Car vu l'ancienneté de la bague, ça ne m'étonnerait pas qu'il n'y ai plus aucun effort de fait pour que tout soit compatible.

Attention avec Sigma, une volée d'objectifs A devaient passer par le SAV pour une mise à jour du firmware pour être compatibles avec les SLT (A65 et A77) à l'époque.
Par la suite Sigma a mis un logo spécial sur ses boites pour éviter la confusion auprès des utilisateurs.


Assure toi, que tes objectifs soient déjà compatibles avec les SLT car l'ajout de la bague pour les utiliser en E n'arrange sans doute rien à l'affaire.

http://www.dyxum.com/lenses/sigma_advisory.asp

Houlà tu me fais peur !
C'est pas bon pour mon coeur tout ça.
J'ai vu que pour cette bague LA-EA2, ils indiquent bien qu'il faut du Sony, pour le reste rien n'est assuré que cela fonctionne.
Mais comme tous les objos sony A sont dépourvus de stab, j'ai pas envie de m'embêter avec cela.
Bon, je vais attendre de m'offrir d'occasion l'excellent FE 90mm sony macro.
Au moins, je serais tranquille... enfin j'espère. Moins tranquille avec le banquier cela dit