[Officiel] FE 16-35/4 ... encore un autre Zeiss...

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#209 Message Mer 17 Sep 2014 09:22


En terme d'encombrement il est très proche du 24-70 (24-70 à gauche) :

216056
#216056: Consulté 1247 fois
Exifs


Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#210 Message Mer 17 Sep 2014 19:47


Quelques tofs prisent avec : https://www.flickr.com/search/?tags=fe1635
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

dominiqueconan
Messages : 160
Inscription : 12 Nov 2013

#211 Message Ven 19 Sep 2014 13:42


Ce Sony est intéressant, car Zoom UGA sur les FF et un zoom urbain/reportage sur APS-C.


Objectifs :
    Sigma 60F28 (Ă  vendre)

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#212 Message Dim 21 Sep 2014 08:38


Manus a Ă©crit :Quelques tofs prisent avec : https://www.flickr.com/search/?tags=fe1635


De bien belles photos, mais on avait déjà vu de jolis photo avec le 24 70 avant sa sortie et il s'est révélé relativement moyen.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#213 Message Lun 22 Sep 2014 01:42


Z'en parlent lĂ , avec comparaison avec la "concurrence" :
http://www.openpn.com/15/09/2014/sony-z ... -sel1635z/
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#214 Message Mar 23 Sep 2014 10:02


AdminOfPlaygroup a Ă©crit :Z'en parlent lĂ , avec comparaison avec la "concurrence" :
http://www.openpn.com/15/09/2014/sony-z ... -sel1635z/


Juste du positionnement tarifaire et de stratégie... mais on ne parle pas de qualité....
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#215 Message Mar 23 Sep 2014 10:15


xtatic a écrit :De bien belles photos, mais on avait déjà vu de jolis photo avec le 24 70 avant sa sortie et il s'est révélé relativement moyen.


Relativement moyen, je serai plus nuancé... Il fait le job sur A7, tu tires des 50x75 nickels à toutes les focales même à 24mm si on a pris soin de fermer fortement (hélas f/16) si on a shooté un paysage ou une scène urbaine.

C'est sur A7R qu'il se révèle limite à 24mm sur les bords et pas acceptable dans les angles, même en diaphragmant... Donc là on ne tire pas partie des 36 MP d'un A7R.

On peut dire que son rapport qualité/prix est moins bon que son grand frère en monture A (qui nécessite également de fermer de deux-trois crans pour avoir des bords homogènes...), là je suis d'accord. Mais en dehors de la position 24mm il arrache bien plus que le 28-70 quand même sur A7R...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#216 Message Mar 23 Sep 2014 15:58


je suis curieux de voir comment il va ce comporter sur l'A7R ce FE 16-35 f/4.0 et, en particulier, par rapport à son grand frère dans le range commun.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#217 Message Mar 23 Sep 2014 16:05


Il faudra déjà voir avec l'A7 si tu veux faire une comparaison A900/A99 + 2,8/16-35mm
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#218 Message Mar 23 Sep 2014 16:23


ear_78 a Ă©crit :
xtatic a écrit :De bien belles photos, mais on avait déjà vu de jolis photo avec le 24 70 avant sa sortie et il s'est révélé relativement moyen.


Relativement moyen, je serai plus nuancé... Il fait le job sur A7, tu tires des 50x75 nickels à toutes les focales même à 24mm si on a pris soin de fermer fortement (hélas f/16) si on a shooté un paysage ou une scène urbaine.

C'est sur A7R qu'il se révèle limite à 24mm sur les bords et pas acceptable dans les angles, même en diaphragmant... Donc là on ne tire pas partie des 36 MP d'un A7R.

On peut dire que son rapport qualité/prix est moins bon que son grand frère en monture A (qui nécessite également de fermer de deux-trois crans pour avoir des bords homogènes...), là je suis d'accord. Mais en dehors de la position 24mm il arrache bien plus que le 28-70 quand même sur A7R...


ça doit être moi je suis toujours décu par le piqué des zooms (canon, nikon, sony ...), j'attends un bon 20-24 en fixe mais pour le moment il n'y a rien d'annoncé... si ce n'est ce 28 avec adaptateur...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#219 Message Mar 23 Sep 2014 16:27


Dans ce cas, en fixe, il y a le voigtlander 21 1.8
Manuel mais excellent

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#220 Message Mar 23 Sep 2014 16:31


Pourtant en monture A, le 16-35 bien utilisé permettait de sortir des 150x100 (sauf à 35mm)... Ce que ne permettait pas le modèle Canon à l'époque et le modèle Nikon n'était pas mieux sur le D3X que le modèle Sony si décrié à l'époque... Franchement ce 16-35 est un des objectifs que je regrette de la monture A !

Pour le 24-70 FE, j'ai livré des 150x100 nickels d'un point de vue piqué avec l'A7R aux focales de 35 et 50mm...

Le 2/24 en monture A est meilleur que la position 24mm du 16-35 A, c'est vrai, mais il fallait tirer en 50x75 minimum pour voir la plus-value et ne pas fermer Ă  plus de f/4...

Le 2/24mm devrait sortir un jour en monture FE normalement, il te faudra attendre... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#221 Message Mar 23 Sep 2014 16:31


vilagna a Ă©crit :Dans ce cas, en fixe, il y a le voigtlander 21 1.8
Manuel mais excellent


:+1:


Mais 21mm c'est pas 16mm ... faudra faire un choix ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#222 Message Mar 23 Sep 2014 16:31


vilagna a Ă©crit :Dans ce cas, en fixe, il y a le voigtlander 21 1.8
Manuel mais excellent


Oui mais sur A7 seulement... Sur A7R il est moins bon dans les angles et surtout délivre des images légèrement magenta sur les bords.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#223 Message Mar 23 Sep 2014 16:32


Onikenji a Ă©crit :Mais 21mm c'est pas 16mm ... faudra faire un choix ;)


Il n'y a pas le Samyang 14mm qui est sorti en monture FE et qui serait bon en fermant assez ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#224 Message Mar 23 Sep 2014 16:38


Effectivement le Samyang est mĂŞme excellent ! Suffit de lire le test de JMS :commeca:

Mais deux gros défauts :
- de filtre vissant (ils ont sortis un adaptateur cokin)
- effet moustache hors norme !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités