Forum AlphaDxD

Bonjour !

Je suis relativement content de mon matériel Sony. Cependant, je regrette leur agressivité marketing...
Konica-Minolta n’était pas comme ça (m'enfin... ils ont du revendre).

Je m'explique...
On a vu sortir toute une gamme NEX APS-C, plus d'une douzaine de boitiers!! De toutes les gammes...
Récemment, on a vécu une mise-a-jour majeure de la gamme d'objos APS-C (16-70mm Zeiss, la gamme Touit etc.). Tout ces objos ne sont pas FF. Maintenant, on va voir arriver le successeur du NEX 7.
Le A6000 ne serait pas le remplacement du NEX 7:
http://www.dyxum.com/dforum/a6000-is-no ... 05035.html

Et si le successeur du NEX 7 était FF ?
On assisterait a la transformation lente de notre parc d'appareils NEX APS en NEX FF, avec l'arrivée du FF depuis le haut de gamme... et tout les objos APS-C haut de gamme qu'on nous aura vendu ?
Pour l'instant, Sony nous montre vouloir faire deux gammes NEX, une APS et une FF. Il 'semble' soutenir fortement l'APS-C.

Mon impression, c'est que ça arrange bien Sony que les choses évoluent vite, et que nos objos deviennent doucement obsolètes.
Finalement, une arrivée du FF dans les remplaçants de la gamme NEX 'normale' (3-5-6-7) serait tout a l'avantage de Sony.
Dans ma conception, avant Sony, la marque était avec nous, mais pas contre

Je me demande juste si Sony ne se paye pas un peu ma tête

Qu'en penses ceux qui ont acheté un 16-70mm. Je suis sur le point de m'en procurer un, mais je me demande si c'est une bonne idée.

Pas compris ton "problème", en monture E comme dans la plupart des autres montures il y a 2 formats de capteurs et des objos adaptés à chacun de ces deux formats. Où est le soucis ??

Tu me rassures Manus, j'ai eu peur d'être passé à coté d'un truc .

Manus a écrit :Pas compris ton "problème", en monture E comme dans la plupart des autres montures il y a 2 formats de capteurs et des objos adaptés à chacun de ces deux formats. Où est le soucis ??

je pense qu'il s'interroge, non pas sur la pérennité des Nex/alpha, mais de l'APSC tout court... en tout cas ça revient à ça.

Ouais, mais ce n'est pas parce que l'A6000 n'est pas le remplaçant du NEX-7 que ça veut dire que son remplaçant sera FF. Amha, il y a de la place dans la gamme pour un A7000.

Pour faire plus simple, je crois que Sony nous vend une gamme entière APS-C avant de peu à peu inondé le marché de FF, qui vont arriver par le haut de la gamme.
Je me demande donc si on se fou pas un peu de nous à sortir des APS-C haut de gamme, quand, dans le même temps, les FF sont de plus en plus courants.

Dans 3-4 ans, on aura des FF a moins de 500 $, je ne risque pas trop en disant ça
Sony nous mets, nous les amateurs avisés, dans ce problème:
(1) tu achètes du APS-C tout nouveau, car Sony nous montre vouloir soutenir l'APS (et bien sûr, nous on garde confiance en l’APS-C avec tout ça...), alors qu’on sait tous (et Sony en premier) que le FF sera partout dans quelques années...,
(2) tu achètes maintenant un FF a 2000$ et tu as la pérennité garantie.

Vendre de l'APS-C c'est génial pour Sony, surtout du haut de gamme. Tous ces gens sont des amateurs avisés qui probablement, changeront en FF d'ici quelques années...

Avant tout, je m'interroge

bah achète du apsc pas cher... de toute façon l'apsc haut de gamme ne fait pas mieux....

C'est quand même ironique. Il fut un temps, a la fin de l'argentique, on nous vendait des optiques FF alors qu'il n'avait pas d'avenir de FF en numérique, ce qui a permis de sortir toute une gamme d'objos spécialisés APS-C par la suite (plus petit, plus lumineux ou plus qualitatif, mais au cercle d'image moindre).

Maintenant, on nous vend de l'APS-C alors qu'il n'a pas d'avenir, en sachant très bien qu'on devra tous racheter en FF.

On se dit alors.. chouette ! On va pouvoir enfin réutiliser les vieux FF argentiques sur nos nouveaux FF numériques 'grand public' tant attendu..et la .. comme par hasard, Sony crée la monture E Full Frame...

J'ai bien l'impression que les marques veulent de la compatibilité (objos-boitier)... mais ... pas trop non plus...

C'est un 'GROS' morceau a avaler je trouve... Ou alors j'étais trop naif

Et que dire alors du m4/3, du système Nikon 1....etc

Le marché asiatique est suffisamment vaste pour que Pentax amortisse sa ligne Q...

Alors l'APS-C, il n'y a que le segment d'entrée de gamme reflex qui va morfler dans les années à venir ! Pascal, le successeur FF du Nex 7 est sorti ! C'est l'A7...

Oui et puis s'agissant d'hybrides, de systèmes censés être plutôt compacts, tout le monde ne veut pas se coltiner des optiques FF.
Alors même si un A7 c'est plutôt compact en terme de boitier, les optiques FE ne le sont pas particulièrement une fois qu'on veut quelque chose d'un peu lumineux, AF, stabilisés...on se retrouve finalement avec quelque chose qui n'est plus très différent d'un petit réflex aps-c.

sommep a écrit :Oui et puis s'agissant d'hybrides, de systèmes censés être plutôt compacts, tout le monde ne veut pas se coltiner des optiques FF.
Alors même si un A7 c'est plutôt compact en terme de boitier, les optiques FE ne le sont pas particulièrement une fois qu'on veut quelque chose d'un peu lumineux, AF, stabilisés...on se retrouve finalement avec quelque chose qui n'est plus très différent d'un petit réflex aps-c.

0000

En nex je prefere rester en aps-c pour ca et pour le cout des optiques

Oué enfin ça fait 5 ans qu'on entend que l'APS-C est mort. En reflex, etc... On lisait les mêmes questions à la sortie de l'A850, que la gamme optique APS-C était foutue, etc. Bon, voilà où on en est en 2014. Le FF est resté une gamme chère et plus encombrante. Il y a une bonne raison à cela : ça coûte beaucoup plus cher à produire que l'APS-C, et les objectifs sont obligatoirement plus encombrants et plus cher.
Tant qu'il y a des clients pour du moins cher moins encombrant, il y aura de l'APS-C. Et du 4/3 et des compacts, aussi. Parce que si le coût du FF baisse, celui des autres formats aussi...

Au lieu d'être en colère contre Sony, je pense que tu peux acheter tranquilou ton 16-70, des NEX APS-C il y en aura encore un moment, et c'est toi qui risque d'avoir envie d'autre chose avant que les NEX APS-C disparaissent

Ouais pour le prix d'un A7 seul tu as un A6000 ET le 16-70

sommep a écrit :Ouais pour le prix d'un A7 seul tu as un A6000 ET le 16-70

et pas d'equivalent FF du 16-70, le plus proche étant le 24-70 + court en bout de range et bien plus cher !!