Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous,
j'envisage d'acquérir un objectif carl zeiss 24 mm.
Actuellement j'ai le sony 50 mm stabilisé et le pancake grand angle avec l'adaptateur fisheye.
J'envisage sérieusement l'achat du carl zeiss. Le problème étant qu'il n'est pas stabilisé.
Pensez-vous qu'il vaille le coup malgré cela?

La stabilisation à cette focale ne sert pas beaucoup, tu peux foncer les yeux fermés c'est une superbe optique , tu ne le regratteras pas

Aucun soucis, ca passe tres bien, et la stab sur un 24 ce n'est pas utile !

Et donc pas de scrupule, le nex c3 exploitera pleinement l'objectif?

Merci en tout cas pour les réponses rapides et claires.

Vu la qualité du 24, si t'as les moyens, tu n'hesites surtout pas, fonce !

Bon ben vous m'aidez pas à rester raisonnable mais vu que j'étais pas parti pour...
Merci;)

surtout qu'il y en a un à vendre en ce moment sur le forum, le prix en occasion à vraiment baissé, dans les 500 euros ce qui vaut vraiment le coup

C'est en équivalent 36mm, le meilleur choix sur un capteur 16 MP... Tirage 50x75 garanti !

globeman a écrit :surtout qu'il y en a un à vendre en ce moment sur le forum, le prix en occasion à vraiment baissé, dans les 500 euros ce qui vaut vraiment le coup

sommep a écrit :

globeman a écrit :surtout qu'il y en a un à vendre en ce moment sur le forum, le prix en occasion à vraiment baissé, dans les 500 euros ce qui vaut vraiment le coup

Ben ça y est g craqué, photos à suivre... Bientôt;)

Bon achat !

24 et 50 1.8 pour le NEX, what else !

Un Sigma 2,8/19mm ou un Touit 12mm selon les besoins et un Nikkor Q.C 4/135mm à vis pour avoir l'équivalent 200mm de la mort... Ou le modeste 3,5/100mm Canon Serenar qui lui aussi enfonce tous les équivalents 150mm en terme de R/P. Sinon c'est Summicron 2/90mm mais ce n'est pas le même prix...

Forcément on peut en mettre beaucoup mais en oubliant l'aspect appareil compact et léger, facile d’utilisation et pas excessivement cher des NEX 3/5.