Forum AlphaDxD

Bonjour,

J'envisage de passer à l'A7/A7r et de transformer mon A850 en second boitier. Je ne veux pas acheter de bague à la noix qui sera fragile, compliquée à gérer, etc, car si je prends un A7/7R et pas un A99 c'est pour des raisons de compacité.

Je ne ferai cette transition que si le piqué de A7+FE 24-70 est meilleur que A850+24-70ZA....

Avons nous des retours sur le sujet? des tests? je n'ai rien vu sur DPR.

Merci!

Je ne crois pas avoir vu d'essais du FE jusqu'ici (et il n'est pas encore sorti).

Il y a un énorme article sur SLRClub, mais c'est en coréen et surtout ce site est fait tout en image par des imbéciles heureux, du coup ça met trente ans à charger, et encore ça s'arrête souvent avant que les images aient fini de charger.

Si tu peux subir cette torture mentale, voici le lien : http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=383

C'est joli le coréen mais c'est pas facile à lire !

jesse a écrit :Je ne ferai cette transition que si le piqué de A7+FE 24-70 est meilleur que A850+24-70ZA....

Avons nous des retours sur le sujet? des tests? je n'ai rien vu sur DPR.

Merci!

1 - Pour avoir des retours, il faudrait qu'il soit disponible...

2 - Piqué meilleur que le 24-70 CZ ? En dehors de la 'faiblesse' à 70mm (qui nécessite de fermer à f/11 pour être homogène centre/bords) et de la nécessité de fermer à f/4 à 24mm et f/5,6 à 50mm pour être homogène, je ne pense pas que les écarts soient visibles sur un tirage inférieur au 50x75...
Peut-être que par son ouverture plus modeste, il sera meilleur à f/4 que le CZ en monture A à cette ouverture mais dès qu'on diaphragmera, je suis à peu près certain que jusqu'au A3+ on ne fera aucune différence...

Si j'ai bien vu les courbes sont pas mal avec un contraste plus que correct à PO, mais où trouver les courbes du 24 70 2.8 CZ pour comparer?


[noindex]

Tu les trouves sur le site Sony JP.

La :

http://www.sony.co.kr/handler/AlphaComm ... APSEL2470Z

Comparé aux MTF du 28-70 de kit, il a pas l'air de faire beaucoup mieux.



Le 24-70 2.8 monture A :



Reste à attendre les vrais photos.

Merci, mais je ne sais pas trop comment lire ces courbes pour comprendre si le piqué doit être meilleur ou équivalent. En plus, je n'imprime aucune de mes photos et les distribue uniquement sur écran, en général du 326 dpi (rétina), mais je veux aussi pouvoir "tenir" sur des écrans de 4K/30 pouces, donc je ne sais pas trop comment comprendre la notion de "tirage" évoqué par ear78?

Un A7 fait des photos 6000*4000 pixels. Les écrans au mieux c'est 3200*1800, un appareil de 6 Mpix suffirait. Le 28-70 de kit ira très bien sans crop de fou. Après faut aussi voir si la pdc est importante.

Merci, sur le papier le FE semble donc meilleur que le A surtout à 70mm, vivement les premier tests !

Oui c'est entre 50 et 70mm qu'il semble y avoir une progression du piqué.

Jesse, pour une sortie sur iPad 326 DPI ou pour un écran 4K, à moins de shooter qu'à pleine ouverture, pas sur que tu voies une grande différence entre le 28-70 FE et le 24-70 FE... Sauf si tu croppes comme un malade sur l'écran Retina.

Pas vu beaucoup d'info vis à vis de l'efficacité de la stab optique du 28 70 f4, vous en pensez quoi par rapport à la stab boitier des Sony ?

La stab du 28-70 est très efficace, je ne vois pas pourquoi celle du CZ serait moins bonne...