Forum AlphaDxD

- Samyang 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC : 439 €
- Samyang 24 mm f/1,4 ED AS IF UMC : 669 €
- Samyang T-S 24 mm f/3,5 ED AS UMC : 979 €
- Samyang 35 mm f/1,4 AS UMC : 599 €
- Samyang 85 mm f/1,4 AS IF UMC : 379 €

Source : Le monde de la Photo
http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-A7 ... ,8883.html

En faite ce sont les mêmes qu'en monture A avec une bague "soudée" à l'objo ? Si oui autant prendre l'équivalent en a-mount ...

Valoch a écrit :En faite ce sont les mêmes qu'en monture A avec une bague "soudée" à l'objo ?

Amha, c'est bien ça.

Valoch a écrit :Si oui autant prendre l'équivalent en a-mount ...

Ça dépend, si tu n'as pas de boitier en monture A (si si, ça existe des gens comme ça ) il n'y a aucuns avantages à les acheter dans cette monture.

Manus a écrit :Ça dépend, si tu n'as pas de boitier en monture A (si si, ça existe des gens comme ça ) il n'y a aucuns avantages à les acheter dans cette monture.

En faite je parlais du prix, ils me semblent être plus chers en e-mount non ?

Bien vu je n'avais pas pensé à ça...

Il faut voir si le surcoût vaut la peine face à la solution "bricolage" en utilisant une bague d'adaptation.
Puis bon, faut bien la payer la bague allonge intégrée !

Une bague tinoise sans contacts coûte à peine 10€, donc oui à voir. En tout cas le 14mm est 100/120€ plus cher qu'en monture A

Valoch a écrit :En tout cas le 14mm est 100/120€ plus cher qu'en monture A

Chez un même vendeur ??!

Ah ça je n'en sais rien. Je compare avec le prix annoncé par LMDLP ... Rien de bien fiable tu me diras, et tu auras raison

Par contre là où c'est surprenant c'est le prix du 24mm T/S, en comparant au prix sur Digit-Photo il n'y a que 30€ de différence.

vaut mieux les prendre en monture Canon, AMHA : tirage plus court donc bague plus petite et possibilités de revente en occasion plus grandes... non?

Ça dépend, les Canonistes sont ils friands des objos Samyang ? Vu le choix qu'il ont dans leur monture pas certain (cf le prix du 85/1.8 AF).

Mais bonne remarque pour l'histoire du tirage.

ASM a écrit :vaut mieux les prendre en monture Canon, AMHA : tirage plus court donc bague plus petite et possibilités de revente en occasion plus grandes... non?

Ca se joue à combien de millimètres ? Négligeable devant la taille des objectifs, non ?

ASM a écrit :vaut mieux les prendre en monture Canon, AMHA : tirage plus court donc bague plus petite et possibilités de revente en occasion plus grandes... non?

D'autant que le prix d'occaz est super bas

Dami1 a écrit :

ASM a écrit :vaut mieux les prendre en monture Canon, AMHA : tirage plus court donc bague plus petite et possibilités de revente en occasion plus grandes... non?

D'autant que le prix d'occaz est super bas

vi mais après pour la revente, les konkons sont équipés de contact de confirmation de mise au point ce qui facilite, je pense la revente plus que les versions canon.

Enfin, tout inconditionnel de la marque que je suis, vu leurs prix, ils ne m'auront pas car une seule chinoiserie à 10 euros permet de monter tous les samyang si, évidemment on les a pris dans la même monture.

ok, bah en monture canikon + bague me parait plus intéressant, rien que pour la revente. A voir le prix de la rue, mais ça ne pourra pas de toute façon être moins cher qu'en canikon.

rascal a écrit :ok, bah en monture canikon + bague me parait plus intéressant, rien que pour la revente. A voir le prix de la rue, mais ça ne pourra pas de toute façon être moins cher qu'en canikon.