Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Heureux possesseur d'un 5R + 16-50, je compte investir dans le 55-210 pour avoir un zoom et faire de l'animalier (balades dans la nature, zoo, enfants jouant au loin , etc.)
Mais j'aimerai également investir dans une focale fixe permettant de shooter en intérieur (repas de famille, anniversaires...) et souvent en faible luminosité sans monter trop dans les ISO et surtout sans flash. Quelques portraits aussi de temps en temps, même si j'ai conscience que concilier angle assez large et portraits sera difficile, voire impossible !

Je pensais d'abord au SEL 35f18, mais j'ai peur qu'en intérieur ce soit trop serré... je n'habite pas dans un château ! Le 30 Sigma serait mieux comme focale, mais comme il n'ouvre "qu'à" 2.8 et n'est pas stabilisé, je vais devoir monter en ISO... Le 32 Zeiss, je n'y pense même pas vu le prix... Pfff je ne sais pas quoi faire !!! Help plz !

J'ai bien lu le fofo et même d'autres, mais je n'ai pas trouvé la solution miracle... Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance pour vos conseils éclairés.

Le 35 serait bien pour le portrait (eq 50FF)

Après, tu peux utiliser en parallèle ton 16/50 quand tu es trop long

Le 5R c'est quand même 3200 ISO sans post-traitement pour un A4...

Pour le choix de la focale tu peux déjà essayer de te contraindre à utiliser ton zoom à 35mm pour voir ce que ca donne (même si pas très pratique avec un zoom motorisé...), et voir surtout si c'est pas trop long pour ce que tu veux en faire.
Le 1.8 te fera gagner grosso modo 3 crans d'iso par rapport à ton 16-50 à 35mm (F5.6).
Par contre attention à la profondeur de champs plus réduite (par exemple pour prendre plusieurs personnes pas forcement sur le même plan ce sera compliqué), ce n'est pas la solution à tout les problèmes.

Bienvenue sur DxD.

Quentin a écrit :Le 35 serait bien pour le portrait (eq 50FF)

Après, tu peux utiliser en parallèle ton 16/50 quand tu es trop long

Oui je pourrais, mais il n'ouvre pas assez en intérieur, non ?

ear_78 a écrit :Le 5R c'est quand même 3200 ISO sans post-traitement pour un A4...

Ah !?
Il est vrai que je n'ai pas encore fait de tirages grands formats... je ne savais pas qu'on ne distinguait pas le bruit en A4 à 3200 ISO

Merci pour l'info !

tu as de la marge dans la montée iso quand même non ?

cf. commentaire de Ear

EDIT : grilled

Au fait, merci à tous pour vos réponses. Je ne pensais pas en avoir autant si rapidement... Quel accueil !

@sommep : Oui, j'avais lu le conseil de bloquer la focale d'un zoom pour tester une focale fixe, merci. J'ai d'ailleurs testé à 35mm et c'est parfois un peu serré...

Et pour ta 2eme remarque, c'est vrai que je n'avais pas pensé à la pdc avec une grande ouverture si je souhaite faire une photo d'une tablée par exemple. Je savais que je demandais au bon endroit !

Bon finalement vous feriez quoi vous ? 30mm Sigma 2.8 non stab ou 35f18 OSS ? Je vends un rein pour le Zeiss 32 ? Ou je reste avec mon 16-50 ??

Je garderais le 16/50 et composerais avec

Après, avoir une focale fixe, c'est bien aussi pour le reportage

Pour moi le 20
Car avec le 35 il faut du recul si tu veux voir le nez et les oreilles à courte distance

Le CZ 24 1.8 est parfait par sa polyvalence...

lidocaine a écrit :Pour moi le 20
Car avec le 35 il faut du recul si tu veux voir le nez et les oreilles à courte distance

Le sony 20 pancake ?

Alphaiste49 a écrit :Le CZ 24 1.8 est parfait par sa polyvalence...

Oui il me tente bien celui-là... son prix me tente moins !

Kyriell a écrit :

Alphaiste49 a écrit :Le CZ 24 1.8 est parfait par sa polyvalence...

Oui il me tente bien celui-là... son prix me tente moins !

Toujours comme ca la photo

Kyriell a écrit :

Alphaiste49 a écrit :Le CZ 24 1.8 est parfait par sa polyvalence...

Oui il me tente bien celui-là... son prix me tente moins !

C'est ce que je me disais aussi mais entre le 35 1.8 OSS à 440€ que j'avais avec lequel je me trouvais un peu à l'étroit et ce 24 à 650/700 d'occase, la diff' est certes importante mais c'est à réfléchir...

Quentin a écrit :

Kyriell a écrit :

Alphaiste49 a écrit :Le CZ 24 1.8 est parfait par sa polyvalence...

Oui il me tente bien celui-là... son prix me tente moins !

Toujours comme ca la photo

Mais dans quel engrenage ai-je mis le doigt ?