Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je suis tout nouveau dans le monde de la photo, mais un long voyage se préparant je trouvais cela dommage de ne pas s'équiper afin de ramener de jolis souvenirs!

Passons, je viens de faire l'acquisition d'un Nex 5r avec un SEL 18-55 que j'ai remplacé par un tamron 18-200.
La question que je me pose maintenant est : est-il intéressant de prendre un sony 16mm ou le tamron 19mm pour les photos de paysage?

Qu'elle serait la différence avec mon 18-200 bloqué à 18mm? Mis à part l'ouverture qui est à f/2.8 sur ces deux objectifs et f/3.6 sur mon tamron.

Tu veux parler du Sigma 19mm F2.8 ?
Tamron n'a pas de 19mm pour Nex.

Les zoom ne sont pas très bon en bout de plage donc à 18 ce ne serra pas top top alors que le sigma 19mm à été conçu pour 19mm donc il serra automatiquement meilleur.
Ensuite le 16mm n'ais pas très bon à ce que j'ai ouït dire et c'est large pour du paysage. Si tu as le budget regarde le 24mm zeiss :)

Lionel fait des conclusions hâtives sur le zoom.
Les 18-200 des Nex ont très bonne réputation. Rien à avoir avec les homologues en monture A.

Concernant le Sigma :
en paysage on utilise généralement des ouvertures > 5.6
Par ailleurs, le sigma ouvre à 2.8 mais sans stab... le tamron lui est stabilisé donc kif kif pour le gain en basse luminosité.
Amha, si c'est juste pour un voyage, je privilégierai l'encombrement : un objectif suffira, donc le Tamron 18-200. Le sigma fera doublon.
Après focale fixe contre zoom, le débat est sans fin.
Bref, moi je ne prendrai pas le Sigma 19.

Le Sony 16 :
Le 16mm, bof. Il n'est ni très bon ni très utile amha à coté du tamron 18-200.

Il y a aussi le nouveau 20mm Sony, qui a l'avantage d'être très compact par rapport aux autres.
Je ne sais pas s'il est déjà dispo, mais ça ne saurait tarder.

Merci pour vos conseils.

Je vais suivre tes conseils asm, je n'ai pas le budget pour le zeiss 24mm.
De plus ça m'évitera surement de rager car j'aurai foutu des saletés dans le capteur à force de changer d'objectif...sachant que je pars un mois en vadrouille autant éviter les galères matérielles

Le risque zero n existe pas ;)

si tu ne prévois pas de grands tirages, fait tout au 18-200, t'embêtes pas avec autre chose...

rascal a écrit :si tu ne prévois pas de grands tirages, fait tout au 18-200, t'embêtes pas avec autre chose...

bonne question tu vas tirer des photos en quelle taille d'impression A4, A3, plus grand ?

Je ne connais pas encore assez bien mon nex pour prétendre encadrer,
Il y a toujours un truc qui cloche dans mes clichés....
Mais je rêve de me ramener une photo de l'Uluru au coucher de soleil et me faire un format A3 voire plus large...

Le 18-200 suffira pour ça, fermé à f/8. Et des yeux. Et un petit trépied, ou un bean bag.

papillllon a écrit :Le 18-200 suffira pour ça, fermé à f/8. Et des yeux. Et un petit trépied, ou un bean bag.

En ce qui concerne les beanbags, j'ai trouvé ça original, mais avec un 18-200, le centre de gravité passe de trop à l'avant! À moins que le sac réussisse à suffisamment lester l'appareil...
Moi qui voulait un sac léger....

Autre question con:
Je me suis acheté une courroie Blackrapid, que je trouve excellente, mais je me demande si je vais devoir user le pas de vis constamment pour installer le trépied, ou s'il existe une solution pour "dédoubler" le pas de vis...ou si je me prends la tête car le pas de vis est en titane renforce qui ne s'use jamais...

Peut être la solution:
http://m.youtube.com/#/watch?v=OrOkQSvX ... rOkQSvXWUA

Rotule manfrotto plus fastnr tripod blackrapid et un trépied.

J'ai également une courroie black rapide et plutôt que d'utiliser leur attache, j'utilise une attache rapide Manfrotto.
L'attache reste donc toujours à demeure que j'utilise mon pied ou la courroie : plus de manipulation.