Forum AlphaDxD

Bonsoir. Tout est dans le titre sachant que je vais avoir le nex6 avec un 16/50 lequel me conseillez vous les ouvertures semblent être identiques. Les optiques sont elles de meilleures qualité sur l'un que sur l'autre ?! Merci Bcp de vos expériences.

Peut être le double-kit 16-50 / 55-210 serait la solution la plus avantageuse pour le prix, sauf si tu as déjà le Nex.

Et pour le 18-200, tu penses au 1er (le gros), ou au 2ème (le "LE") ?

Bah si la qualité est la même en effet le 55/210 m irais très bien . Le LE ...

Etant donné que tu auras le 16-50, le 55-210 serait un complément plus naturel, le 18-200 va faire un peu doublon avec le 16-50.
Qualitativement, je pense que ça se vaut (le 55-210 étant surement un poil meilleur, et l'AF du 18-200LE ne semple pas génial à 200mm).
Après en terme d'encombrement, ça se vaut, le 55-210 étant plus long que le 18-200 replié. Et de toute façon le 18-200 sera moins encombrant que le 16-50 ET le 55-210.
Gaffe quand même avec le 18-200LE si tu le prends en occasion, la mise à jour firmware de l'objectif pour la prise en charge de l'AF de phase du Nex-6 doit se faire en atelier.

Merci Bcp je pars sur le 55/210 dans ce cas. Merci

Vilagna en vend un si jamais

viewtopic.php?f=148&t=81530

Je n'ai jamais essayé le 18-200, mais le 55-210 fait de belles images. Par contre je trouve impossible de viser correctement à main levée avec de telles focales avec un NEX. Pour moi les COI passé 100 mm faut oublier, d'autant qu'on peut trouver des A55 pas cher et plus intéressants pour ces focales.

Pourquoi dis-tu ça ? Avec le viseur des Nex 7/6 en quoi est-ce difficile ?

Oui car la stabilisation est relativement efficace une fois qu'on presse le déclencheur à mi-course, même à 200mm. En tout cas sur le 55-210 et encore plus sur le 18-200 1ère version que j'ai (jamais essayé le 18-200 LE, mais j'ai lu que sa stab est moins efficace que celle du 18-200 V1).

Cherche plus ! Comme te le suggère Sommep, prends celui de Vilagna (ben oué, nous sommes en mission ! vois par toi même...)

Je pense aussi que sans viseur les zooms longs sont peu utilisables. En revanche avec un viseur c'est aussi efficace qu'avec un reflex.

J'ai également hésité entre un 55-210 et un 18-200 et finalement j'ai acheté un 18-200 d'occasion pour 400 euros après avoir lu que le 55-210 n'était pas meilleur en longues focales.

Du coup mon 18-55 ne sortira plus beaucoup, coincé qu'il est entre le 19 sigma et le 50 1.8

ritong a écrit :Je n'ai jamais essayé le 18-200, mais le 55-210 fait de belles images. Par contre je trouve impossible de viser correctement à main levée avec de telles focales avec un NEX. Pour moi les COI passé 100 mm faut oublier, d'autant qu'on peut trouver des A55 pas cher et plus intéressants pour ces focales.

Ca marche très bien à main levée, par exemple j'ai pris cette photo au salon l'année dernière presque à fond de zoom sans viseur avec l'appareil au dessus de la tête.

Le 18-200 1° gris, c'est bien lui le top !

Voir ici : viewtopic.php?f=158&t=81212