Forum AlphaDxD

bonjour,

trouvées sur le forum déontologique (des fois oui des fois non ), les courbes du 20mm en comparaison avec le 16 et le 50

bonne nouvelle, sony a progressé, on attendra les tirages pour confirmer et voir ce qu'il y aura en corrections internes dans les boitiers mais cela semble bien parti pour un objectif tout petit et d'équivalent focale 30mm, amha il devrait plaire bien plus que le 16mm

Bonjour,

J'ai demandé s'ils avaient celle du 35mm f1.8.

Si qq'1 ici les a pour voir...

PHLO a écrit :Bonjour,

J'ai demandé s'ils avaient celle du 35mm f1.8.

Si qq'1 ici les a pour voir...

Celle du 35 f1.8 :

Merci bien

Hum... Comment lit-on ça?

De gauche à droite.

il est ou le bouton " j'aime" ???

ps: euh non, pas lâ, Rascal.

pffff on peut plus rien dire...

@ange : en ordonné, la oerf optique, en abscisse, la distance par rapport au centre.

Merci Rascal.
100% c'est le max que peut délivrer l'optique? en fait ça détaille l'homogénéité, c'est ça?

Je ne sais pas chez Sony, mais chez Canon, les courbes FTM ne sont pas mesurées, elles sont "calculées"...
J'ai beaucoup de mal à estimer la pertinence de courbes concernant 10pl/mm et 30pl/mm... même Leica ne va pas plus loin que 40pl/mm
Ça mesure plutôt le contraste que le pouvoir séparateur.

Je ne vais pas cracher dans la soupe, en général quand les courbes sont flatteuses, les objectifs sont excellent et ce 20mm fait envie...

Faudra voir le prix

Si pat'alpha le dit!

Sinon, marrant de revoir des FTM.
A l'arrivée du numérique elles ont disparu et on nous expliquait que cela n'avait plus de sens de mesurer un objectif indépendamment du capteur puis de la CAN et traitement du signal en aval du capteur...

On change à nouveau de paradigme?!

par contre une petite comparaison avec le sigma 19 mm pourrait être très intéressante