Forum AlphaDxD

L'objectif est léger, la mise au point est rapide, je lui fais juste deux reproches :

1 - le bouchon avant à clips est très cheap et les clips produisent une fine poussière grise...
2 - le pare soleil n'est pas assez 'noir mat' à mon goût.

La netteté est très bonne, aussi bien avec le 5N qu'avec le 7, en réalité comme l'a déjà expliqué JMS, on sortira des A3 nickels avec le 5N et des A2 nickels avec le 7 et si on met les deux tirages l'un à coté de l'autre, on ne verra pas de différences de netteté à mon avis. Seul reproche, les AC sont fortes avec une lumière à 45° et nécessitent un post-traitement. Il tient bien le contre-jour et pas d'AC avec une lumière dans le dos.

Essais avec le Nex 7 :







Un crop de cette dernière :



La première vue avec le Nex-5N :



En conclusion, c'est un très bon objectif pour ces deux boitiers, léger, à un prix raisonnable. Il faut fermer au moins à 5,6 pour commencer à avoir des bords acceptables en paysage (mais c'est déjà très bon au centre à pleine ouverture en reportage) et pour une image homogène en vue d'un grand tirage il faut fermer entre 8 et 11.

Tu le trouves réellement meilleur que le 18/55 mm en position 18 ????

ça sera visible ?

Marci

pS : et l'oeilleton du 7 ????

Oui c'est mieux que la position 18mm pour le piqué et la distorsion, par contre moins d'AC sur le 18-55...

en dehors des qualités optiques du bestiaux (dont je ne me sens pas capable de donner un avis ... )
son utilisation est très très agréable
le 30 va suivre d'ailleurs.

ear_78 a écrit :Oui c'est mieux que la position 18mm pour le piqué et la distorsion, par contre moins d'AC sur le 18-55...

Je vois, c'est une bonne chose pour la distorsion, mais en même temps pour les aberrations, cela semble étonnant pour un fixe, nan ?

ça ne s'atténue pô en fermant ?

Moi, cela ne m'étonne pas d'un grand angle Sigma... Lumière à 45° du matin, c'est redoutable pour les AC !

le crop sur les dés est impressionnant !