Forum AlphaDxD

lu sur le web et c'est intéressant:
https://www.lensrentals.com/blog/2012/04/nex-7-lens-imatest-resolution-comparison

Intéressant, je savais le 30mm Sigma très bon en résolution, mais je ne m'attendais pas à ce qu'il domine de bout en bout ce comparatif.

Bizarre ce test pour le CZ, la différence entre 1.8 et 2.8 du simple au double, sur les bords à la limite et encore, mais au centre

dommage de ne pas avoir poussé la comparaison à d'autres ouvertures, 5.6 et 8 par ex.

+1 ritong ! On a vraiment des résultats un peu abérant tout de même, je ne sais pas si l'auteur vérifie ces chiffres mais bon...
Le truc le plus surprenant quand même c'est que le 16mm à F/4 est carrément meilleur au centre que le 50mm à F/4 qui fait à peine mieux que les 2 zooms... alors qu'il est considéré comme LE meilleur objectif du NEX et que le 16 est plutôt dans la moyenne ...

Si vous voulez vraiment un très bon test avec plus de 52 objectifs testés sur le NEX, allez plutôt lire le livre de JMS : Le Sony NEX-7 édition EYROLLES (je crois qu'il est que au format e-book) qui est bien plus complet et très bien rédigé. Pour ma part je fais beaucoup plus confiance à des tests fait avec DxO Optique que ces protocoles sorties de je ne sais où !

chronotiger a écrit :Si vous voulez vraiment un très bon test avec plus de 52 objectifs testés sur le NEX, allez plutôt lire le livre de JMS : Le Sony NEX-7 édition EYROLLES (je crois qu'il est que au format e-book) qui est bien plus complet et très bien rédigé. Pour ma part je fais beaucoup plus confiance à des tests fait avec DxO Optique que ces protocoles sorties de je ne sais où !

je n'ai pas tout compris à son protocole de tests mais effectivement les résultats sont pour le moins... surprenants

Pour moi c'est surtout le CZ 24, très au dessus de tous ceux que j'ai en monture E quelle que soit l'ouverture, qui va pas dans son test. Même pas besoin de mesure pour s'en rendre compte !
Maintenant que le 30 Sigma ait un rapport qualité/prix imbattable, j'en étais déjà convaincu.