Page 1 sur 5

SEL-30M35

Publié : Mar 30 Août 2011 11:53
par ear_78
Vous avez vu des essais faits avec cet objectif sur le web ?

Re: SEL-30M35

Publié : Mar 30 Août 2011 15:58
par sommep
Pas vu d'essai mais y'a quelques échantillons d'images ici :

http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 11:56
par rcory
Je suis un peu déçu de l'ouverture de ce 30mm.

Un 35mm avec une ouverture à 1,8 (ou plus encore) aurait été un idéal comme première focale fixe sur cette monture.
En Aps-c, cela fait quand même une focale assez polyvalente qui permet des portraits sympas... mais à 3,5, cela réduit pas mal la plage d'utilisation.

Vous ne pensez pas ?

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 12:07
par sommep
C'est effectivement un reproche qui vient souvent sur cet objectif, plus le fait que la focale soit vraiment courte pour de la macro.

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 12:10
par rascal
30/3,5 macro c'est pas loin d'un 50 macro... en macro c'est pas si mal en ouverture...

mais si vous ne voulez pas faire de macro avec un objo macro...

un 30 pour faire du portrait, même en APSC, je trouve ça court pour que ca soit une utilisation "routinière"...

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 12:30
par ear_78
En réalité, c'est un objectif macro... Donc l'ouverture de 1,8 il faut l'oublier ! le Zeiss 2/50mm Makro Planar coute près de 1200 euros...

Une ouverture de 3,5 devrait augurer d'une bonne qualité a pleine ouverture donc shooter des portraits a 3,5 c'est très bien on a au moins le nez et les oreilles de nettes...

Un équivalent 45mm c'est la focale idéale en reportage pour s'approcher des gens tout en gardant, un peu flou, un 'environnement'.

A 240 euros cela peut devenir un fixe très intéressant sur le Nex 7, AF en plus.

Sinon M Rokkor ou Contax G 2,8/28mm + bague on est plus proche des 300,00 euros, 350 avec un Voigtlander et beaucoup plus avec un Elmarit même ancien...

Bon, comme je ne trouve pas de tests probants, va falloir l'acheter !

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 16:07
par vroum
ear_78 a écrit :
Bon, comme je ne trouve pas de tests probants, va falloir l'acheter !

Tu connais pas une boutique en dur qui pourrait te faire un prêt le temps d'un essai?

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 16:31
par ear_78
Il ne doit pas en exister beaucoup de stocké d'avance en boutique...

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 16:46
par TOONS56
La sortie est mi octobre je crois, ça va arriver en boutique au plus tôt début octobre amha...

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 16:57
par jujucoline
Je m'y intéresse fortement pour remplacer mon 35 Voigt juste un chouille trop long pour moi, histoire de récupérer l'AF et avoir une bonne qualité à PO...
Le 35 Voigt a un gros écart de qualité à f/2.5, alors qu'un 30 macro f/3.5 sur le papier ca a tout pour être bon a PO vu qu'il est APS-C. AF et macro en bénéfice collatéral... ;-)

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 17:07
par ear_78
La plupart des Voigt ont un gros écart entre la pleine ouverture et un cran fermé sinon on n’achèterai pas de Zeiss ou de Leitz... :wink:

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 17:07
par TOONS56
C'est clair qu'entre le 30macro à 240€ et le 24/1.8 à 3 ou 4 fois plus cher, les 9mm les séparant, il faut vraiment en avoir besoin!

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 17:56
par rascal
24+9=30 ?

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 17:59
par vroum
TOONS56 a écrit :C'est clair qu'entre le 30macro à 240€ et le 24/1.8 à 3 ou 4 fois plus cher, les 9mm les séparant, il faut vraiment en avoir besoin!

Et l'ouverture entre f1.8 et f3.5?

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 18:02
par sommep
et la pastille bleue...

Re: SEL-30M35

Publié : Mer 31 Août 2011 18:21
par RefleXx
rascal a écrit :24+9=30 ?

Non, mais 36 + 9 = 45... Toon semble avoir raisonné en équivalence 24x36!