Forum AlphaDxD

Bonjour,

J'ai parcouru le forum et la recherche sans vraiment trouver de réponses a ma (mes questions). Je suis plutôt novice en photographie je précise.

Je suis sur le point d'acheter un NEX-5N (si il est bien au prix annoncés par les différents site). Le truc c'est que je vais avoir besoin du Kit 16mm + 18-55mm.
Ensuite je compte acheter le convertisseur ultra grand angle que vous devez sans doute connaitre. Puis pour finir un Zoom (Genre ??-200mm ou 70-300mm).

Le problème est que tout ca est vraiment cher (800€ pour le Boitier+16mm+18-55mm, 129€ pour le fish, et 700 pour un 18-200mm). Par contre j'ai vu qu'une bague d'adaptation d'objectif type A existe aux allentours de 200€ et que les objectifs type A (zoom) sont vraiment moin cher (surtout les sigma et autres).

Ma question, est-ce une bonne solution de prendre cette bague (environ 200€) + un type A 70-300 (environ 200€) pour le Sony Nex-5N ?
Mon utilisation est vidéo (d'ou le fish) sport. Photo sport et divers.

Je suis plus interesser par le panasonic G3 mais la les objectifs sont vraiment hors de prix.

Merci.

Cordialement. Axel

Salut,

Si j'étais toi, j'oublierais la solution bague + objectif en monture A. Je prendrais plutôt le 55-210mm en monture E à la place du 18-200.
Sa sortie est prévue pour la mi-novembre au prix de 350E.
Je ne connais pas tes besoins, mais un kit Nex5N + 18-55mm + 55-210mm (annoncé à 950€) devrait déjà couvrir un large champ d'applications.
Du reste, je ne vois pas bien l'intérêt du convertisseur GA en vidéo. Mais je ne fais pas de vidéo, ceci explique peut être cela.

Franchement pour un "primo-accédant" au NEX, qui veut de la longue focale, je ne vois pas de meilleure option que le kit NEX + 18-200, l'objo est très bon, hyper polyvalent et c'est la qui l'est le moins cher.
Je l'ai sur mon NEX5, et je ne regrette pas une seconde d'avoir pris ce kit, meme si l'objo est un peu plus encombrant que le 18-55. En plus ca me sera au final meme revenu moins cher que si j'avais du acheter un 55-210 maintenant.

Le 55-210 je le vois plutot pour quelqu'un qui serait déjà équipé du NEX+18-55 et qui voudrait compléter par un télé.

Ah et pour la solution bague + objectif monture A j'oublierai aussi si tu n'as pas déjà un parc d'objectif, pas trop d’intérêt (notamment Autofocus que avec certains objectifs, qui plus est très lent, etc...).

sauf avec la nouvelle bague LA-EA2
les objectifs AF classique vont passer
mais quid de la rapidité

dje1050 a écrit :sauf avec la nouvelle bague LA-EA2
les objectifs AF classique vont passer
mais quid de la rapidité

D'accord avec toi Djé sauf que sans parc d'objo en monture A, l’intérêt reste limité.

je déplace dans la bonne section
pour répondre à ta question, je trouve qu'investir dans la monture A n'est pas judicieux si tu n'es pas déja équipé .
Reste en monture E , le kit 5N+16+18-55 devrait etre un peu moins cher en street price, commence déja avec ça, ensuite, tu as le 55-200E qui sortira en meme temps que le 5N, autour de 300-350 euros, ce sera une bonne alternative au 18-200
oups, edit, remplacement de E par A

sommep a écrit :

dje1050 a écrit :sauf avec la nouvelle bague LA-EA2
les objectifs AF classique vont passer
mais quid de la rapidité

D'accord avec toi Djé sauf que sans parc d'objo en monture A, l’intérêt reste limité.

oui oui complètement

GONico a écrit :Reste en monture E , le kit 5N+16+18-55 devrait etre un peu moins cher en street price, commence déja avec ça, ensuite, tu as le 55-200E qui sortira en meme temps que le 5N, autour de 300-350 euros, ce sera une bonne alternative au 18-200

Justement je pense que c'est une erreur pour quelqu'un qui veut monter à de longues focales (200mm) de ne pas prendre tout de suite le 18-200 en kit, la ou il est le moins cher. Parce que prendre un kit en 18-55 puis le 55-210E derrière ne reviendra pas moins cher, avec un encombrement encore pire.
PSC proposait encore il y a peu un kit NEX5 + 16mm + 18-200, et je trouve que c'était le kit le plus judiceux sur NEX5 (encore une fois pour qui un besoin du 200mm).
Le 16mm, pour la compacité et le 2.8, le 18-200 pour tout le reste.

Il y a déjà eu pas mal de post d'utilisateur se sentant limité en zoom avec leur 18-55, mais pestant après le prix trop élévé du 18-200. Le 55-210 va enfin leur apporter une solution, mais pour quelqu'un qui n'a rien autant démarrer avec le 18-200.

Bémol : ca se rediscute si le 55-210E est vraiment meilleur que le 18-200 sur la plage commune (mais je doute que ce soit le jour et la nuit)

oui, tout dépend des perfs du 55-200 et des gouts surtout, j'ai toujours préféré multiplier les focales et ne sortir qu'avec ce que ce dont j'ai besoin, plutot que le coté zoom à tout faire

GONico a écrit :oui, tout dépend des perfs du 55-200 et des gouts surtout, j'ai toujours préféré multiplier les focales et ne sortir qu'avec ce que ce dont j'ai besoin, plutot que le coté zoom à tout faire

Tout a fait d'accord, le débat est récurrent d'ailleurs (j'ai moi même revendu un SAL18-250 car je ne l'utilisais pas en fin de compte, je préferais toujours me trimballer quelques objos moins polyvalent mais meilleurs).
Je suis aussi plutôt sceptique sur les objos "couteaux-suisse" en général, cependant sur ces objos E, le cas est un peu particulier, je pense que ce 18-200 fait quasiment aussi bien que le couple 18-55 + 55-210 (à confirmer pour ce dernier of course...), donc dans ce cas la autant se promener avec un seul objo.

Bonjour,

Merci a tous d'avoir répondu, de plus tous a l'uni-son je vais donc oublier les monture A.
Je pense alors prendre le Sony Nex 5N en kit 16+18-55mm (800€) et plus tard (novembre) le 55-200 (210?) si il est vraiment a 350€.
Ca m'arrange car j'aurais deja le 18-55mm pour commencer, et en novembre j'aurais un peut plus de moyens je pourais facilement prendre ce 55-200E.

Le fish c'est pour filmer du roller agressif. On a souvent besoin d'ètre très pres du sujet, et ca donne un effet vraiment beau.

Une question, qu'est ce que le "street price" ?
une autre ( ) est ce qu'il y a une bague de mise au point sur ces objectifs, ou bien je vais devoirs faire avec la fonction manual focus du 5N ?

Merci

marshmallau a écrit :une autre ( ) est ce qu'il y a une bague de mise au point sur ces objectifs, ou bien je vais devoirs faire avec la fonction manual focus du 5N ?

Oui il y a heureusement une bague de mise au point sur ces objectifs, mais je ne vois pas bien à quoi tu fais référence avec "la fonction manual focus". Le peaking ?

Ouais ca doit etre ca, j'ai vu sur une video de présentation qu'il choisi la zone sur la quelle il veux focus et touchant l'ecran.
J'avoue etre un peut perdu entre l'Autofocus, le manuel, et le truc en touchant l’écran et cie.

J'imagine que sur le 16mm il n'y a pas de bague de mise au point manuelle, mais sur le 18-55 et sur le futur 55-210 oui c'est ca ?
Ca fait longtemps que je cherche cette "option" aussi.

Pour la sortie du Nex 5N la presentation par le chef de produit Sony dit dispo en Septembre, sur l plus part des sites ils disent Novembre. Qu'en est-il ?

tu as une bague aussi sur le 16mm.
Pour l'écran tactile, tu choisis le collimateur sur lequel l'appareil va faire le point, comme on peut le faire sur le nex5 mais avec la roue .
Le street price, c'est le prix de vente que l'on constate réellement en boutique, il diffère souvent énormément avec le prix sony

Je suis plus intéresser par le panasonic G3 en réalité. Seulement le calcul est simple :

Sony Nex 5N + 16mm + Fisheye + 18-55 + 55-210 = 1280€ théoriquement
Panasonic G3 + 14-42 + 45-200 + 8mm = 1750€

500€ de difference ne semble pas énorme mais c'est quand meme beaucoup pour moi.

(cf : http://www.boulanger.fr/webapp/wcs/stor ... or=SEC-390)