Forum AlphaDxD

bonjour a tous,

j'utilise un nex 3 et je voudrais savoir si je peut adapter un SIGMA 70-300 mm F 4/5,6 DG APO MACRO - Monture SONY + bague LA-EA1.

Oui mais pas d'af...et franchement aucun intérêt...

Un télézoom Sony, directement en monture E (donc réellement AF), et possiblement OSS, probablement un 55/200, devrait être disponible d'ici quelques mois. Tu as sans doute intérêt à l'attendre.

PS : bienvenue ici.

quel interet à la bague LA-AE1

merci EGr

Monter des optiques en monture Sony... Intéressant pour ceux qui ont déjà d'excellents objectifs, moins intéressant si c'est pour y adapter des optiques inutilisables sur un NEX.
Par exemple, si tu avais déjà quelques focales fixes, ce serait sympa de pouvoir s'en servir sur le NEX. Idem pour quelques zooms haut de gamme. Par contre, un 70-300 sans autofocus, ça ne justifie pas le prix de la bague, plus chère que l'objectif...

pouvoir mettre des objos en monture alpha...mais l'intérêt est très pauvre. La MAP met pas loin de 5 secondes à se faire juste comme ça...elle sert surtout aux vidéastes sur le nex vg-10

TOONS56 a écrit :pouvoir mettre des objos en monture alpha...mais l'intérêt est très pauvre. La MAP met pas loin de 5 secondes à se faire juste comme ça...elle sert surtout aux vidéastes sur le nex vg-10

Mais si c pour faire de la macro photo? L'interet y est non?

Pour l'AF ou pour les objos en monture A?

C'est ce que je te dis un message au-dessus : c'est valable pour quelques focales fixes ou des zooms haut de gamme pour un usage spécifique. Si c'est pour acheter après coup un zoom moins cher que la bague et inutilisable sans AF, ça n'a pas d'intérêt

vroum a écrit :Pour l'AF ou pour les objos en monture A?

La bague + objectif minolta pour une utilisation macro

Thunda a écrit :

vroum a écrit :Pour l'AF ou pour les objos en monture A?

La bague + objectif minolta pour une utilisation macro

Alors non, pas la peine de payer cher la bague A pour monter un macro qui sera surtout en MF sur le nex.

Mieux vaut acheter un vieux macro en MC/MD, ou n'importe quelle autre monture, et une bague pour le monter. Bien moins cher que la LA-EA1, et bien plus qualitatif que le Sigma 70-300...

De plus, celui-ci ne permet pas la macrophoto au sens propre du terme, mais la proxyphoto. Si c'est appréciable sur un télé que l'on a acheté pour s'en servir comme télé, cela ne justifie à mon sens pas l'achat d'un encombrant 70-300 et de la coûteuse LA-EA1...

Comme de toute façon tu n'auras pas l'autofocus, autant prendre un objectif MF à la base, pourvu (en règle générale) d'une longue course de mise au point, et d'une bague agréable à manipuler.
Tu aurais quelque chose de plus qualitatif, de plus ergonomique, de moins encombrant et de moins lourd, pour moins cher. What else?

Le premier petit malin qui me sort "Nespresso"...

Macro?
Monsieur serait plutôt mal équipé...

prends une bague d objectif md et un 50macro md bien moins cher a mon avis