Forum AlphaDxD

Bonjour,

Voila j'ai vu que la production du NEX3 s'est arrêtée et du coup, avec la sortie du nouveau C3, son prix devient intéressants (300€). Le NEX3 m'intéresserai comme "second boitier"
Je m'explique: samedi dernier au championnat de France de 10000 mètres j'ai shooté qu'avec mon 70-300. Seulement voila à 2 occaz, je me suis trouvée embêté car je n'avais pas de grand angle(prise de photo de groupe et récompense). Maintenant je me dis qu'avec un NEX3, j'aurais pas eu ce problème de cadrage (même en restant à 70mm, je devais m'éloigner pas mal et du coup les gens se mettait devant moi ) En plus, en tant que second boitier, il ne me démontera pas le cou après quelques heures !

Maintenant le seul problème est que j'hésite pour la couleur et c'est pour cela que je fais appel à vous car c'est très important. NAN JE DÉCONNE ! En fait, j'hésite entre le 16mm (très bien car compact mais limité et dont on ne vente pas vraiment les mérites niveau optique, est-il vraiment si mauvais que ça ?) et le 18-55mm (sachant que j'ai déjà un SAL18-55 que j'utilise rarement et si je prend le SEL1855 l'appareil perd de sa compacité mais j'ai quand même beaucoup plus de possibilité) Grand dilemme ! Le SEL1855 est-il bon ? j'ai pas vraiment eu d'échos négatif à son sujet. A la limite je me dis qu'un 18-200 serait plus intéressant plus tard.

Enfin tout ça pour en venir à ma question, est-ce que quelqu'un parmi vous possède ces 2 objectifs (16mm et 18-55mm) avec un NEX en boitier complémentaire (donc l'usage que je souhaite en faire) et si c'est le cas, peut-il/elle me dire quel objectif il/elle utilise le plus ?
Le SEL1855 est-il vraiment encombrant ? J'ai eu l'occasion de voir le NEX3 et 5 avec le pancake, mais jamais avec le 1855.

Je précise également que la vidéo m'intéresse (pas au point de prendre un NEX5 pour le 1080i) juste pour faire des vidéos de quelques minutes, d'ailleurs les NEX ne chauffent t-ils pas trop en mode vidéo ? (ou alors ce sont les Axx, je ne sais plus).

J'utilise pas mal le 18-55, plus particulièrement en vidéo.
Coté encombrement, c'est certes loin du 16, mais c'est franchement correct, ça passe quasi partout. Il est bon en photo, très bien en vidéo. Par contre, j'avoue que j'aurais bien aimé avoir un 17-70 plutôt, même un peu plus encombrant que le 18-55.

Alors, oui, ça chauffe. Ca m'est arrivé la première fois l'autre jour, une 20aine de mn en quasi continu il me semble.

Depuis l’achat de mon NEX le 16/80 n’est plus jamais sorti du placard pour aller avec l’A700.
Ce WE pour une manifestation j’étais presque dans le même cas que toi A700 avec le 80/200 et Nex avec le 18/55.
Pas un seul changement d’objo de la journée et une qualité top de 18 à 200 (300 dans ton cas).
Je ne sais pas qu’est ce que tu fais de tes photos mais franchement si tu trouves un défaut à ce 18/55 tu es vraiment très très exigeant !!
Le seul défaut pour moi du Nex en extérieur c’est la difficulté de cadrer au plus juste en fonction de la luminosité ambiante !! Par contre avec l’écran inclinable (je ne sais pas si le NEX 3 l’a aussi) le cadrage par-dessus la foule est grandement facilité…
J’ai aussi le 16 en monture E mais je ne suis pas certain de pouvoir te le conseiller en objectif unique ! Un seul objectif (en plus un 16) je pense que c’est quand même un peu juste. Par contre si tu peux prendre les deux n’hésite pas !

Merci pour vos réponses, oui c'est vrai que je me dis qu'en objectif unique, ça fait juste pour le 16, mais bon je me dis aussi que je peux me toujours me rapprocher.

L'écran inclinable est le même pour les 2.

J'ai un 30mm qui ouvre à 2.8 et un 50mm à 1.8 sur mon A450, je n'utiliserai donc pas le NEX en intérieur (sauf pour le mode vidéo peut-être, et encore.) C'est vraiment pour une utilisation complémentaire (avec un autre boitier) voire secondaire (pour sortir légère sans souci d'encombrement et de poids lorsque je n'ai pas prévu de photos particulière à faire).

J'ai eu la même réflexion il y a peu de temps.
Intérêt d'une visée et d'un cadrage différent surtout au grand angle et jusqu'à 50. Cadrer comme on ne peut pas le faire avec le reflex mais garder le reflex pour les longues focales le sport ou le multiflash.

Ben pas de regrets. Je n'ai que le 16 + des manuels Konica.

Cela dit même si le reflex me semble bien plus adapté dès les petits télés, le 135 manuel Hexanon est très facile à utiliser (entre le peaking du firmware v4 et l'aide au focus).
Je ne joue avec ça que depuis quelques jours et je suis bluffé par l'ergonomie. Pas besoin de plus de molettes du moment qu'il y a une bague de diaph sur l'objectif.

Ensuite l'ergonomie du Nex 3 si décriée, ben j'ai fait un tour à la fnac, comparé le 3 et le 5. Un peut mieux sur le 5 surtout si tu compted l'utiliser d'une main. Dans mon cas avec les manuels c'est tjrs 2 mains et donc peut de différence. Au prix où il est en ce moment je n'hésiterai pas à le lourder pour passer à la gamme au dessus. Le nex C3 à part la sensibilité 100 iso ne m'apportait rien d’intéressant.
Le nex 7 ne va pas tarder et nous fera peut être de l'oeil dans pas longtemps...

syd047 a écrit :oui c'est vrai que je me dis qu'en objectif unique, ça fait juste pour le 16

Entre les deux versions, kit 1 ou 2 objectifs, il y a 150 € d'écart. Vois si tu as le budget, perso j'ai vite fait mon choix, mais c'était pour un boitier principal...

Le NEX 7, pour l'instant on sait pas grand chose de lui, il me semble avoir lu sur un site américain que son annonce serait retardée jusqu'à fin aout. Et puis quand il sortira, il sera de toute façon trop chère pour ma petite bourse ! Quelque part je me dis que c'est vrai, je devrais quand même attendre les nouveaux modèles, mais si on se dit tout le temps ça on achète plus jamais rien, et puis le C3 en est l'exemple parfait, si ça se trouve, le prochain NEX n'apportera rien de véritablement innovant.

Maintenant j'ai le choix entre NEX3 + pancake ou NEX3 + 18-55, le 1er à 290€, l'autre à 340€ (j'ai 9€ de réduc sur rdc). Quand on sait qu'il y a moins d'un an, ils étaient proposés pas loin du double, on se dit qu'on ne risque pas trop grand chose en l'achetant. Il y a un an j'ai acheté un TX7 à 314€ et les 2 appareils ne jouent déjà pas dans la même catégorie !

Un autre truc, à force de chercher des avis sur le net , l'adaptateur fisheye du pancake me fait de l’œil aussi maintenant ! J'ai toujours voulu avoir un objectif fisheye mais j'ai jamais voulu investir 250€ sur une optique dont on a rarement l'utilité. Je pense que je vais prendre le pancake avec le NEX 3 pour pouvoir profiter de ce fisheye plus tard (notamment en mode vidéo). Et puis il aura plus l'allure d'un compact avec le pancake et c'est pas plus mal.