Forum AlphaDxD

J'ai un pote qui part en voyage de noces en Indonésie et qui veux racheter un appareil. Comme il m'a demandé conseils et que je l'ai orienté vers un Nex + 18-55. Je me dit que ça pourrait être cool comme cadeau de lui offrir de quoi faire quelques portraits et je me disais qu'un 135 serait pas mal.

Sachant que je ne connais que peu l'univers des adaptation Nex et donc pas du tout les prix des bagues, je voudrais lui touver un truc qui tape dans les 100€ le tout (plus pour sa pratique ne justifiant pas, à ce moment là je préfère lui filer les sous pour le voyage). Ses exigences ne sont pas les notres au niveau piqué, je voudrais juste un truc qui permet de tirer de A4 corrects.

Je sais qu'il existe des 135 MD et MC, mais quid des prix des bagues, et quid des optiques dans d'autres montures (M42??)

EDIT: Après les débuts de discussion j'en suis à chercher quelque chose entre 70 et 100mm

135 sur un nex, ça me parait un peu long pour du portrait, je regarderais plutot vers les 85mm... Voir même un 50 avec une grande ouverture genre 1.7/1.8.

Quoi qu'il en soit, ça me parait un peu compliqué à utiliser ce genre de combinaison pour un novice en photo, il faut déjà avoir quelques rudiments de photographie pour gérer du full manuel...

Je laisse les spécialistes et nexistes te répondre, sur les différentes combinaisons.

Pour le 135 c'était pour l'équivalent 200mm. Après c'est claire que je peux baisser la focale mais je veux pas descendre jusqu'à 50 parce que sinon justement il n'ira pas chercher l’intérêt par rapport au 18-55 du kit. A la limite effectivement le 85 ça peut être pas mal. (en même temps si il fini avec une bague MD je lui filerai bien le 50-1,7 que j'ai sur mon X700 cassé pour qu'il essaye, mais pas en voyage).

Pour le fait du full manual je le sens avec l'envie (et la capacité) d'apprendre à s'en servir donc j'ai envie d'essayer. Après c'est aussi pour ça que je veux pas exploser le budget, et que le débat sur ce propos reste ouvert (merci de soulever quand même la question, j'ai pas pensé à la formuler).

S'il part en voyage rapidement, il va falloir que tu lui fasses une formation accélérée !

Un simple Pentacon 135/2,8, en monture MC/MD ou M42, en sachant que le MC/MD (je ne sais plus si c'est un MC ou un MD) est moins cher, car il y a moins de demande.
Mais 135 ça me parait long aussi sur APS-C, j'ai un Takumar 135/3,5 (je cherchais un Pentacon à l'époque, mais j'ai vu que c'était kif-kif, et j'ai eu celui là pour pas cher) et j'avoue être parfois gêné, surtout en intérieur...

Un 135 en pentacon praktica , 20€ .

Jusqu'à cette fameuse màj du firmware pour avoir le mode peaking, 135, c'est bien trop long pour le Nex. Maintenant, faudra voir.

Pour du portrait, entre 80 et 100, je trouve ça très bien. Même un bon vieux 50.

J'avais pensé à un 135 parce que j'ai pas mal de mes portraits "volés" qui sont fait à 135 mais si les utilisateurs disent que 135 c'est trop y'a quoi entre 80 et 100 sur Nex

vroum a écrit :Un 135 en pentacon praktica , 20€ .

t'en vends pas un en section vente toi?

Qu'est-ce que c'est, le mode peaking?

vroum a écrit :Un 135 en pentacon praktica , 20€ .

Ah non alors, j'ai entendu des choses comme quoi y'en aurait qui ont des traces de choc près du point rouge même si ça n'a pas d'incidence sur les photos et que c'est un tank...

RefleXx a écrit :Qu'est-ce que c'est, le mode peaking?

Les contours nets sont surlignés sur l'écran, plus besoin de mode loupe pour la MAP.

Bon vu ta vélocité à répondre vroum tu vas rapidement remarquer ton MP

J'ai vu mais suis au taf pour encore 2mn .
Je te dis ça tout à l'heure .

OK j'avais oublié que y'a des gens sérieux qui bossent pour nos vieux

Merci.

je dois reconnaître que mon jupiter 11 (135 /4) reste 99% du temps dans le sac: trop long pour le nex ! peut-être que le peaking le sauvera de la revente.
un 90 est bien plus adapté au portrait !