Forum AlphaDxD

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai commandé un objectif Sigma 17-50 F2,8 OS EX HSM sans bague de sélection du diaphragme et une bague LA EA1. Mais un doute immense m'envahit!

Est ce que je vais pouvoir utiliser la commande électronique de mon Sony Nex3 pour l'ouverture du diaphragme?
Oh non!, un autre doute!!
Est ce que je vais garder les automatismes (mesure d'exposition et auto-focus)?
Et
Est ce que ça valait le coup de prendre un stabilisé (la stab va-t-elle fonctionner?)

D'avance merci pour vos réponses et par conséquent la paix de mon sommeil en attendant la reception de mon colis!!!


Bien Cordialement.


@+

Bonjour, quel est le taux de stress que cela engendre ? Avant de te répondre...

Hum...

J'ai peur qu'il y ait beaucoup de non en réponse à toutes ces questions. Ceci dit je ne sais pas si on peut répondre catégoriquement car je ne suis pas sûr d'avoir lu un retour sur le couplage d'un bague LAEA1 et d'un Sigma HSM.

Si, il me semble qu'on a eu ce retour, Vince...

On a des retours concernant la stab sigma aussi je crois....

mero a écrit :Bonjour, quel est le taux de stress que cela engendre ? Avant de te répondre...

Trés élevé (proportionel au cout bague + cailloux soit 750€!!!)

Mero c'est pas sympa de jouer avec mes nerfs
Je trépigne je trépigne

Bah, si c'est commandé, tu peux annuler...

vince a écrit :Bah, si c'est commandé, tu peux annuler...

Oh non! Je suis abattu

Bon, déjà, pour positiver, tu pourras te dire qu'à peine arrivé ici, tu seras capable d'apporter un retour utilisateur utile à d'autres.
Pour le reste, je ne suis pas trop les retour sur les Nex, désolé... mais :

- pourquoi le HSM ne serait pas repris ?
- pourquoi la stab optique ne fonctionnerait-elle pas correctement, puisqu'elle est indépendante du boitier... Que tu lui colles un Nex ou un alpha700, où serait son problème ?
- quant à la gestion du diaph, alors là, je serais encore plus surpris qu'elle ne fonctionne pas. ça n'est pas parce qu'il est in' de se balader avec son Nex + un vieux truc à bague de diaph qu'une optique plus récente ne sera pas commandée. Sinon, il faut m'expliquer l'intérêt de la bague A/E...

Maintenant, pas d'emballage, j'ai très bien pu manquer ces retours...

En complément d'EGr :
La bague LA-EA1 est un paliatif, clairement destinée à ceux qui ont déjà des optiques en monture A, suffisamment indispensables pour les adapter sur leur Nex en l'absence de solution de remplacement (macro, téléobjectifs, etc.).

Acheter une optique en monture A spécifiquement pour la monter sur du Nex est un contresens absolu. En particulier, même si l'AF fonctionne, il sera très lent d'après les retours qu'on a.

Bon, allez, je vais être sympa (ça te vaudra une binouze.... ) :

Tu gardes of course les automatismes d'exposition.
La stab fonctionne.
L'af sera fonctionnant, mais assez lent, ça marche par a-coups successifs... bref, c'est pas le pied.
Reste potentiellement un soucis de commande de diaph avec les a33/55. Sigma ne reprogramme pas les vieux objos.
Celui-ci vient juste de sortir, donc, au pire, Sigma le met à jour gratuitement, dans celui-ci sera compatible directement.

Sinon, tu as eu raison de prendre un zoom stabilisé, on y prend vite gout à cette fonction.

Mais si tu n'as qu'un Nex, l'intérêt de prendre le 17-50+bague bar rapport au 18-55 de base est plus ou moins limite. Certes il est plus lumineux, mais...
Je dis ça, car le soucis vient, sur les a33/55 du fait que le diaph doit être ouvert, et il y avait une erreur dans les puces sigma.

La bague fera pareil, ouverture du diaph, mais je ne sais pas si c'est en mode "classique" ou "a33/55".

En tous cas, on a pas eu, de souvenir, de remontée de sigma incompatibles, même si on nous a fait peur avec ça.

J'ai pas tout lu mais je peux dire qu'avec mon 120-400 DG OS HSM je garde bel et bien le HSM et la stabilisation.

Pour le 70-200 EX DG APO II HSM je garde aussi le HSM.

Donc effet comme le dit monseigneur EGr "Pourquoi cela ne fonctionnerait pas?"

Bienvenue parmi nous !

En toute logique, ça devrait fonctionner mais tu auras un AF bien lent. Dommage car le 18-55 du kit de base est également stabilisé et lui, possède un AF plus rapide que ton choix. C'est d'autant plus dommage que cet objectif de kit est quasiment "offert" (quelques dizaines d'euros) en l'achetant en kit.

Merci EGr!

Mon Moral fait le yoyo!

Pas de probléme pour le retour, je vais le retirer chez digixo et certainement tester le tout avant de payer!
aprés concernant la stab et l'ouverture (ce qui est primordial pour moi l'AF l'étant moins) c'est une histoire de contacts electriques entre la bague et l'objectif. Ni le SAV Sigma ni Sony n'ont pu m'affirmer que cela fonctionne. En attendant le sav Sigma (trés pro ma dit qu'ils allaient se renseigner auprés de l'usine (louable) et Sony ma dit ceci :

"Prise en charge de la fonction de mise au point automatique (AF) avec les objectifs à monture A en utilisant la bague LA-EA:

Les objectifs SAM et SSM ci-dessous sont pris en charge* :

Objectifs SAM
DT18-55mm F3.5-5.6 SAM [SAL1855]
28-75mm F2.8 SAM [SAL2875]
DT55-200mm F4-5.6 SAM [SAL55200-2]
DT30mm F2.8 Macro SAM [SAL30M28]
DT35mm F1.8 SAM [SAL35F18]
DT50mm F1.8 SAM [SAL50F18]
85mm F2.8 SAM [SAL85F28]
Objectifs SSM
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM [SAL1635Z]
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM [SAL2470Z]
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM [SAL24F20G]
70-200mm F2.8 G [SAL70200G]
70-300mm F4.5-5.6 G SSM [SAL70200G]
70-400mm F4-5.6 G SSM [SAL70400G]
300mm F2.8 G [SAL300F28G]
* En cas d'installation d'un objectif à monture A, la mise au point automatique s'avère plus lente qu'avec un objectif à monture E. Comptez entre 2 et 7 secondes pour effectuer cette opération). La durée peut varier en fonction du sujet photographié et de la luminosité de l'environnement de prise de vue.

Si des informations complémentaires vous sont nécessaires, l'équipe de Sony France est à votre disposition au 01 55 90 34 34 du Lundi au Vendredi de 9h à 18h.

A très Bientôt,

Votre conseillère Ahlem
Sony France - Service consommateurs"

Vince, et non ce n'est pas un non sens puisque :
1 - le Nex est trés compact (indispensable pour moi) et le pancake peut faire de "jolies photos"
2 - Je veux faire de "Trés jolies photos" et par conséquent il me faut le 17-50 F2,8 OS EX HSM (assez compact en +)

Voilou


Edit : le Sigma est beaucoup "plus" mieux en terme de qualité d'optique (à ce que j'ai entendu dire).
Merci pour toutes vos réponses (je n'ai pas le temps de répondre qu'il y en a déjà une autre! )
Bien sur, la biére* est payé pour les parisiens qui ont répondu!


*l'Abus d'alcool est à consommer avec modération pour la santé..... ou un truc du genre!

Edit 2 : Ortographe

Et on a un fou furieux qui fait des posters d'1m avec ce zoom de kit....

Sinon, si tu veux faire de "très jolies photos", Y'a Leica, voigtlander ou Zeiss qui font de s choses "correctes" aussi....

Gaetan Gamer a écrit :
2 - Je veux faire de "Trés jolies photos" et par conséquent il me faut le 17-50 F2,8 OS EX HSM (assez compact en +)

Ton approche de la relation de causalité me laisse perplexe...