Forum AlphaDxD

Bonjour tout le monde,

les lecteurs assidus de Sonyalpharumors (SAR) auront sans doute déjà vu l'article en question (et voté) mais au cas où : SLR Magic, via SAR, lance un sondage pour voir si un 50/1 intéresserait les NEXistes.
Je vous invite donc à voter (oui). Un 50/1 monté sur un NEX serait en effet une optique intéressante pour le portrait.

Ca se passe ici :
http://www.sonyalpharumors.com/slrmagic-is-asking-you-if-you-want-a-50mm-f1-0-prime-for-nex-cameras/

Et ils ne pouvaient pas donner un ordre d'idée du prix de la bête ?
Parce que quand on lit ton retour sur leur 35/1.7, côté bokeh...
Or, qu'attend-on d'un éq.75/1 sinon son bokeh ?

moi je voterai oui si la qualité de construction était mieux...sinon le bokeh est une histoire de gout.perso, je m'y suis fait et c'est en ce sens qu'il est est unique et plaisant à utiliser.

Pour moi, ce n'est pas la bonne question. (Mais bon c'est subjectif).

Je m'explique, j'ai acheté le nex pour ca compacité, si je voulais un 50mm F1, il y a le cosina/voigtlander(1.1) ou le leica (0.95).. par contre pour la question d'encombrement ca ne convient pas. (du coup je vais sans doute aller vers autre chose)

Maintenant que soit SLRmagic/CV/Zeiss/Sony qui sorte l'objectif ca m'est bien egal.

Donc s'ils sortent un 50f1 de la meme taille que le 35f1.7 et au meme prix je pense que j'hesiterai pas longtemps. Je pense pas qu'un sondage soit necessaire pour en etre certain.

c'est plutot tout le reste qui serait interessant (encombrement/qualité/optique/prix)..

Moi je vote "Oui", par principe. Tout ce qui peut aider la monture E et le système Nex est bon pour nous !

C'est pas pour moi! D'abord, la qualité des SLRMagic me paraît (censuré), ils piquent peut-être au centre-centre et tout le reste est flou. Puis un F/1 sera lourd et cher. Et la PDC à F/1 c'est pour les spécialistes, pas pour moi.

Ben moi je vais voter NON, car je ne veux pas voir la monture E remplacer la monture A.

touco a écrit :Ben moi je vais voter NON, car je ne veux pas voir la monture E remplacer la monture A.

Tu dois jouer aux échecs toi ! Tu prévois 10 à 15 ans à l'avance...

C'est à cause de Ear qui fait du lobbying ...

J'ai voté oui car je me verrais bien utiliser de temps en temps un Nex7 (ou 9) avec un caillou qui ouvre bien.

touco a écrit :Ben moi je vais voter NON, car je ne veux pas voir la monture E remplacer la monture A.

La miniaturisation l'emportera, c'est inévitable pour la prochaine génération, effet de mode ou pas, mystère.
Je n'ai pas de Nex (pour l'instant) je ne vois pas l'utilité de donner un avis sur la sortie d'un potentiel objectif qui sortirait, et qu'on ne peut connaitre ou supposer de ses futurs qualités.

ce déterrage de fil est tiré par les cheveux...

pour la question : RAF !

ctb ?

c'te lol

Pour moi, trois arguments :
- Je n'aime pas la focale 50 en APS-C
- f/1 n'est que peu utilisable, seul intérêt augmenter l'ouverture absolue pour le bokeh
- Je trouve le bokeh de cet objo particulièrement moche

Attendu que c'est un 50 f/1 au bokeh amha moche, ma réponse est...




























suite au prochain épisode.