Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je me pose la question suivante :

Est-ce qu’en montant un objectif FE qui serait moins bon juste dans les angles sur un boîtier Apsc, je fais disparaître le défaut ? Idem pour le vignettage ?

Merci d’éclairer ma lanterne

Bonjour Renato,
En principe oui en montant un objectif plein format sur un APSC tu auras que le centre sur le capteur donc ce sera le meilleur de l'objectif pour les coins et le vignettage. Maintenant si l'objectif est moins piqué sur l'ensemble de l'image je pense que cela ne sera pas meilleur. Tu pourrais faire un test avec ton matériel je suppose pour faire ton opinion.

busoqueur a écrit :Bonjour Renato,
En principe oui en montant un objectif plein format sur un APSC tu auras que le centre sur le capteur donc ce sera le meilleur de l'objectif pour les coins et le vignettage. Maintenant si l'objectif est moins piqué sur l'ensemble de l'image je pense que cela ne sera pas meilleur. Tu pourrais faire un test avec ton matériel je suppose pour faire ton opinion.

Ok merci, je n'aurai donc que le cœur de meule, le meilleur en définitive

Je me disais que prendre un FE 24-240 et le monter sur un Apsc serait pas mal pour les voyages

Je t'ai envoyé un courriel

Renato a écrit :

busoqueur a écrit :Bonjour Renato,
En principe oui en montant un objectif plein format sur un APSC tu auras que le centre sur le capteur donc ce sera le meilleur de l'objectif pour les coins et le vignettage. Maintenant si l'objectif est moins piqué sur l'ensemble de l'image je pense que cela ne sera pas meilleur. Tu pourrais faire un test avec ton matériel je suppose pour faire ton opinion.

Ok merci, je n'aurai donc que le cœur de meule, le meilleur en définitive

Je me disais que prendre un FE 24-240 et le monter sur un Apsc serait pas mal pour les voyages

Bonjour,

En montant cette optique sur un boitier aps-c le cadrage sera différent.
Il va cadrer comme un 36-360mm ce qui ne sera peut être pas si idéal que cela surtout pour les paysages et architectures.

Pour cette pratique, je verrais plus un 16-70 qui va permettre de cadrer comme un 24-105 en une seule optique.

fabco a écrit :En montant cette optique sur un boitier aps-c le cadrage sera différent.

Merci Fabco mais son utilisation serait plutôt sur les longues focales car j'ai déjà un 18-135 en Apsc

le Sigma 16-300mm F3.5-6.7 DC OS Contemporary qui vient de sortir est fait pour toi alors

En plein format FE c'est le nouveau Sigma 20 / 200 qui est concerné .
Monté sur un boîtier apsc il va donner de très bonnes performances .
La petite faiblesse notée , dans les coins, lors des 1 ers tests sera éliminée .
Donc oui c'est une bonne solution un FE sur boîtier apsc . Un 30 / 300 en voyage c'est déjà très bien !

entre un 20-200 plein format et un 16-300 prévu pour l'apsc, vaut mieux partir sur le 2eme quand même

Bonjour,

Je rentre du Portugal avec mon ancien Tamron 16-300 en monture A sur mon A7R5 avec une bague LA-EA5, les photos en APSC sont tout à fait correctes pour du voyage, ça permet d'éviter de trop se charger.

Bonne soirée.

Alain

Les aberrations chromatiques sont impressionnantes sur cet exemple

Je suis d'accord, mais on parle d'un 16-300, pas d'un objectif à portrait

meta 4xer a écrit :Les aberrations chromatiques sont impressionnantes sur cet exemple

Je suis bigleux, et je ne vois pas les AC sur cette (petite) photo. Où les vois-tu donc ?
Merci

Je crois qu'il est impressionné pas le dessous du lampadaire

Tu parles des contours des nuages ?

Non non c'est bien le contour du lampadaire qui m'a interloqué, si la photo n'est pas cropée, le liseré violet en dessous du lampadaire et le liseré vert au dessus sont vraiment prononcés. Si tu prends un arbre à contrejour il ressort tout violet à ce rythme... bon, on peut créer un profil pour corriger ça automatiquement sur LR mais ça m'a surpris