Forum AlphaDxD

bonjour!
depuis la cession de mon A99, je n'ai plus d'UGA utilisable sur un FF , sauf un excellent zoom 15-30 tamy, mais avec bague...
j'hésite entre le Viltrox 16mm 1.8 et le tout nouveau 7 artisan 14mm 2.8 dont il se dit le plus grand bien...
l'un est AF, l'autre pas
Avez-vous des retours, ou un usage perso?
ou

Réponse un peu tardive, je suis surpris que personne ne t'ai répondu d'ailleurs, j'utilise le 17-28 de Tamron et j'en suis plutôt content !

Le viltrox est gros et n'as pas une super resistance au Flare,
sans ce dernier point je l'aurais gardé car vraiment excellent par ailleurs.

Plutôt fixe, zoom? budget ?

bonsoir,
en fixe , le 20mm G de sony , le nouveau 16mm G

merci pour vos réponses
j'étais aussi étonné du silence inhabituel pour ce genre de question
je ne vous cache pas que j'ai fait la collecte des tests, surtout en fixe, généralement plus léger qu'un zoom....
très attaché à mon énorme 15/30 tamy monture A FF, j'ai envie cette fois d'essayer en dessous de 15mm et le 7artisans a l'air d'enthousiasmer nos cousins québécois.... mais Marc, pour l'instant, n'a testé que le 14mm dédié vidéo
Avec le 11-20 apsc de tamron je me régale aussi, mais l'A7 III mérite un bon FF..
le 16-35 de Le Rico (dans les ventes) me plairait aussi, mais il est aux abonnés absents....
Bref ça penche vers le 14mm manuel de plus en plus fort, et comme personne apparemment ne l'a essayé ici, je vous ferai un retour!

Humm, il commence a y avoir pas mal d'UGA sur le marché maintenant. Il faut voir si tu veux quelque chose de compact et si tu veux un usage astro et si tu veux un Ultra ultra gand angle ou un ultra grand angle ou un grand angle :)
Que j'ai testé:
9mm Laowa viewtopic.php?f=158&t=121303
10mm Voigtlander viewtopic.php?f=158&t=111272&p=2164387#p2164387
14mm f1.8 Sony viewtopic.php?f=158&t=123025
15mm f1.4 fisheye sigma viewtopic.php?f=158&t=125291
15f2 Laowa viewtopic.php?f=158&t=113065
17mmf4 et 20mmf2 Sigma viewtopic.php?p=2435686#p2435686
20mm f1.4 SIgma viewtopic.php?f=158&t=123683&p=2405702#p2405702

J'utilise aussi le 10mmf2.8 Laowa qui est top.
Si je dois conseiller mon top. Ultra ultra grand angle c'est le 10mmf2.8 Laowa, ensuite UGA 14mmf1.8 Sony et en grand angle le 20mmf1.4 sigma.
Franchement, AF c'est quand même pratique même pour des UGA... Ca simplifie quand même les choses.

mickarl a écrit :merci pour vos réponses
j'étais aussi étonné du silence inhabituel pour ce genre de question
je ne vous cache pas que j'ai fait la collecte des tests, surtout en fixe, généralement plus léger qu'un zoom....
très attaché à mon énorme 15/30 tamy monture A FF, j'ai envie cette fois d'essayer en dessous de 15mm et le 7artisans a l'air d'enthousiasmer nos cousins québécois.... mais Marc, pour l'instant, n'a testé que le 14mm dédié vidéo
Avec le 11-20 apsc de tamron je me régale aussi, mais l'A7 III mérite un bon FF..
le 16-35 de Le Rico (dans les ventes) me plairait aussi, mais il est aux abonnés absents....
Bref ça penche vers le 14mm manuel de plus en plus fort, et comme personne apparemment ne l'a essayé ici, je vous ferai un retour!

Si le 16-35 d'Eric te branche, je te conseille d'attendre son retour, c'est un mec sérieux et fiable, il est sans doute éloigné de son pc ces jours-ci, mais tu peux lui faire confiance

Et pourquoi pas le 12-24 F4 ou 2.8 (ca dépend de ta bourse) de chez Sony?
si je rachète un boitier Sony, ce sera cet UGA...

la tête va me tourner!
merci Lionel, Meta 4xer et syleven2!
usage paysage et architecture; j'adore vos photos d'astro, mais je ne me sens pas attaquer le ciel à un âge où on est pas loin d'y aller...
pour le 16-35 d' Éric, c'est lequel? le zeiss?... je vais attendre sa réponse.
Oui Lionel, l'AF a énormément apporté, mais j'ai le "syndrome zénith" et les doigts qui démangent pour tourner les bagues, à l'ancienne

merci en tout cas!

Beje a écrit :Le viltrox est gros et n'as pas une super resistance au Flare,
sans ce dernier point je l'aurais gardé car vraiment excellent par ailleurs.

Plutôt fixe, zoom? budget ?

La résistance au flare et au ghosting c’est vraiment essentiel pour un UGA.
Un point à contrôler avant décision .

Je suis bien d'accord memet,
c'est pour ça que je le précise, je trouve que les tests on minimisé cet aspect du viltrox en s'extasiant (a juste titre) devant ces performances en termes de résolution.

mickarl a écrit :pour le 16-35 d' Éric, c'est lequel? le zeiss?... je vais attendre sa réponse.

wep c'est le Zeiss 16.35 F4 OSS, pour le ciel étoilé c'est pas l'objectif idéal mais on peut quand même s'y initier, en te mettant à 16mm, F4, 30s de pose et 6400 isos on commence à avoir des choses sympa dans des coins pas trop pollués par les lumières la nuit. Tu n'en tireras pas un poster A3 de qualité, mais ça permet d'essayer.

Perso j'ai le Sony 16-35 PZ
J'en suis très content car c'est polyvalent, léger et très bon. f4 n'est pas du tout un problème pour moi, je ferme souvent plus.
Après je cherche à compléter par plus grand angle encore, "pour tester".