Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

J'aimerai bien acheter un objectif avec un bokeh très doux pour faire des portraits ou photo de plein pied avec une belle séparation du sujet.
Budget max : environ 700 Euros

Actuellement, mon objectif préféré pour les portraits est le Zeiss 55mm 1.8

Au départ, j'avais pensé au 135MM 1.8 GM mais ne rentre pas dans le budget.
Je pensais aussi à des objectifs qui ne sont pas en monture FE nativement car il y a peut être de bonne occaz et les sujets seront très probablement à l'arrêt donc pas besoin d'un AF super véloce :
Sony 135 1.8 en monture A ?
Canon 85 1.2 L ?

Quel est votre objectif préféré pour ce genre de pratique?

Merci à tous

bonjour pour des portraits avec une bague qui conserve l'AF , je confirme la qualité du 138 1.8 en monture A. il passe très bien sur 42 mpx par exemple.
car sans AF à 135mm @ F2 @ F2.8 la zone de netteté est très réduite.

Le 85 f1/4 GM en 1ère version doit pouvoir se trouver dans ce budget sinon (en occas).

Bonjour,
Pour des photos de plein pied, je verrais une focale de 35 ou 55mm avec une ouverture de f 1.4.
Si ton 55mm te convient, pourquoi changer. ?

Sinon pour un cadrage plus serré le 85mm viltrox qui a un bon retour.
https://sonyalpha.blog/2025/06/16/viltrox-85mm-f1-4-pro/

autre option le sigma
https://sonyalpha.blog/2020/08/23/sigma-85mm-f1-4-dg-dn-art/

à ne pas négliger le sony 85mm f1.8 pour un budget de 500 euros
https://sonyalpha.blog/2017/09/30/sony-fe85mm-f1-8/


Pour avoir mieux le sony mais hors budget

Du même avis que Fabco, mieux vaut rester avec du FE. le 85 mm est un bon choix.

le viltrox me donne toute satisfaction

mickarl a écrit :le viltrox me donne toute satisfaction

Il y a des Viltrox …..
Limite 700 euros. Je prendrais le Viltrox 85 f1.4.

Le Samyang 85mm f1.4 est a considérer également

Bonjour à tous,

Merci. On s'oriente donc plutot vers un 85mm 1.4 avec plusieurs alternatives possibles.
En regardant les tableaux comparatifs sur sonyalphablog, je pense que les 2 possibilités seraients le sigma ou le viltrox.

Merci encore.

Bonjour,
Je pense que ca pourrait être pas mal de regarder un peu le 100 STF qui en occaz est dans ces prix là.
Je trouve qu'entre un 55 1.8 et un 85 1.8 la différence d'usage est pas folle. Et un 100 STF apporterait un bokeh assez unique. Et ca serait complémentaire : le 55 1.8 pour les profondeurs de champs très "fines" ou en basse luminosité. Et le STF en extérieur lumineux.

Ah oui c'est aussi une option à laquelle je n'avais pas pensé.
Je vois le STF comme un objectif un peu plus de "niche" et donc moins passe partout mais cette option a clairement des avantages : son coté atypique, je comprends qu'il "pardonne" un peu plus sur lez zones de netteté comparé à des objectifs 1.4 avec PDC trés courte, la distance minimum de focus qui permet de faire du proxy

Mais bcp moins lumineux et tjs un peu hors budget

A reflechir...

Merci pour l'idée

Une autre option dans l'esprit de trouver un objo complémentaire : un 70-200 f4 sony.
Le piqué est excellent, stabilisé, rendu très bon, permet d'avoir les 2 yeux nets même si la personne tourne un peu la tête... pour des photos en basse lumiere ca marche moyen (mais ton 55 1.8 que tu as deja pourrait être la pour ca), et par contre en exterieur lumineux, tu peux enchainer en 1/4 de tour des portraits en pied / serrés sur la tête...
Et la cote en occaz est dans ton budget.

Tu voulais un 135 et le sony est trop chère?
Pourquoi te proposer une autre focale, je ne choisi pas ma focale en fonction de son prix mais en fonction de .... sa focale!
Bizarre de proposer un 85 ou un 70-200 f4 quand la personne partait sur un 135 1.8
Un 135 1.8 ne fait sensiblement pas les même clichés qu'un 70/200 ni même qu'un 85.

135mm pas chère et aussi bon (voir meilleur sauf en af) que le sony : samyang 135 AF (- de 700€ en occaz)

PS : le zeiss 55 est génial, juste à longue distance la séparation commence à être possiblement insuffisante effectivement