[TEST] Zenitar 50mm f0.95
Publié : Dim 12 Déc 2021 11:05
mon test du Zenitar 50mm f0.95
https://sonyalpha.blog/2021/12/01/zenitar-50mm-f0-95/
Le Zenitar 50mm F0.95 (800 euros) est une optique massive et imposante comparée au Mitakon 50mm F0.95 – Dark Knight (800 euros)
La qualité de construction est toutefois en deçà du Mitakon avec une bague d’ouverture avec un amortisssement non constante, des chiffres imprimés et non gravés. L’ergonomie est également moins bonne avec une taille qui gêne la tenue du boitier et un pare soleil qui ne reste pas en place
La qualité d’image est correcte au centre mais l’optique souffre d’une courbure de champ très importante, une très mauvaise résistance au flare et un très fort vignettage même en fermant l’ouverture. La longue distance min de mise au point est également un problème et ne permet pas d’avoir de très grands ronds de bokeh
Là où le Zenitar est à l’aise c’est pour le rendu des couleurs (très bon et meilleur que le Mitakon) la douceur du flou d’arrière plan en dessous de F2 et les ronds de bokeh en bulles de savon à F0.95
Si vous voulez un pur 50mm F0.95 généraliste alors le Mitakon 50mm F0.95 – Dark Knight (800 euros) est un peu plus piqué sur tout le champ (faible courbure de champ), a une meilleure qualité de construction et ergonomie , un flou d’arrière plan plus doux et une meilleure résistance au flare mais des couleurs plus vintage
SI vous voulez une optique artistique qui maximise la quantité de flou d’arrière plan, un bokeh de forme spéciale (bokeh bulles de savon à F0.95) et des effets de halos bien marqués alors le Zenitar sera un bon choix
Le 7 Artisans 50mm F1.05 (486$) est également une très bonne option a un budget plus réduit pour tester les optiques à F1
https://sonyalpha.blog/2021/12/01/zenitar-50mm-f0-95/
Le Zenitar 50mm F0.95 (800 euros) est une optique massive et imposante comparée au Mitakon 50mm F0.95 – Dark Knight (800 euros)
La qualité de construction est toutefois en deçà du Mitakon avec une bague d’ouverture avec un amortisssement non constante, des chiffres imprimés et non gravés. L’ergonomie est également moins bonne avec une taille qui gêne la tenue du boitier et un pare soleil qui ne reste pas en place
La qualité d’image est correcte au centre mais l’optique souffre d’une courbure de champ très importante, une très mauvaise résistance au flare et un très fort vignettage même en fermant l’ouverture. La longue distance min de mise au point est également un problème et ne permet pas d’avoir de très grands ronds de bokeh
Là où le Zenitar est à l’aise c’est pour le rendu des couleurs (très bon et meilleur que le Mitakon) la douceur du flou d’arrière plan en dessous de F2 et les ronds de bokeh en bulles de savon à F0.95
Si vous voulez un pur 50mm F0.95 généraliste alors le Mitakon 50mm F0.95 – Dark Knight (800 euros) est un peu plus piqué sur tout le champ (faible courbure de champ), a une meilleure qualité de construction et ergonomie , un flou d’arrière plan plus doux et une meilleure résistance au flare mais des couleurs plus vintage
SI vous voulez une optique artistique qui maximise la quantité de flou d’arrière plan, un bokeh de forme spéciale (bokeh bulles de savon à F0.95) et des effets de halos bien marqués alors le Zenitar sera un bon choix
Le 7 Artisans 50mm F1.05 (486$) est également une très bonne option a un budget plus réduit pour tester les optiques à F1