[TEST] Sony 70-200mm F2.8 GM II OSS
Publié : Dim 12 Déc 2021 11:02
mon test du Sony 70-200mm F2.8 GM II OSS
https://sonyalpha.blog/2021/12/08/sony- ... gm-ii-oss/
Le Sony 70-200mm F2.8 GM II OSS (3000 Sur) étblit un nouveau standard de performances pour un zoom Sony. Il est largement meilleur dans presque tous les aspects comparés a ses concurrents comme le Sony 70-200mm F2.8 GM (2800 euros), le Tamron 35-150mm F2-F2.8 Di III VXD (1800 euros) et le Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD (1200 euros)
En résumé
-Piqué excellent à superbe
-Super léger et très bien équilibré (centre de gravité près du boitier)
-Conception à longueur constante
-Ergonomie ultra complète : bague d’ouverture (avec ou sans clics) , DMF plein temps, limitation de plage de mise au point, mode de stabilisation…
-AF super rapide, efficace et silencieux avec un taux de fiabilité proche de 100% même en sports, comptabilité avec les 30i/sec du A1
-Flou d’arrière plan très doux et très beaux ronds de bokeh
-Excellent rendu des couleurs
-Excellent comportement et rendu en vidéo
-Très bon comportement avec les TCs : perte de piqué minime avec le TC1.4 et modérée avec le TC2.0. Aucun impact sur l’AF
Alternatives
- Le Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD (1200 Eur) est un choix intéressant : Le Tamron est le plus léger et le moins cher des 4 objectifs testés avec d’excellentes performances mais le taux d’efficacité de l’Af est bien moindre en mode sports, le piqué même s’il atteint l’excellence est moins bon que le Sony GM II.
- Le Tamron 35-150mm F2-F2.8 Di III VXD (1800 Eur) propose quelque chose de totalement différent avec une optique qui veut remplacer un 24-70 et un 70-200. Il offre decedent résultats et une polyvalence sans pareille, e contrepartie il est très lourd, mal équilibré et les ronds de bokeh sont tronqués sur les bords à pleine ouverture
- Le Sony FE70-200 F2.8 GM (2800 Eur) est maintenant assez daté (5 ans) et souffre de la comparaison avec les Tamron en terme de poids et de piqué. Les seuls domaines où il reste nettement supérieur sont l’AF et la capacité de rafale jusque 30i/sec. Si vous avez un A9 et donc 24Mpix , il y a peu de raison de passer à la V2 sauf le gain de poids
A recommander sans hésitation
https://sonyalpha.blog/2021/12/08/sony- ... gm-ii-oss/
Le Sony 70-200mm F2.8 GM II OSS (3000 Sur) étblit un nouveau standard de performances pour un zoom Sony. Il est largement meilleur dans presque tous les aspects comparés a ses concurrents comme le Sony 70-200mm F2.8 GM (2800 euros), le Tamron 35-150mm F2-F2.8 Di III VXD (1800 euros) et le Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD (1200 euros)
En résumé
-Piqué excellent à superbe
-Super léger et très bien équilibré (centre de gravité près du boitier)
-Conception à longueur constante
-Ergonomie ultra complète : bague d’ouverture (avec ou sans clics) , DMF plein temps, limitation de plage de mise au point, mode de stabilisation…
-AF super rapide, efficace et silencieux avec un taux de fiabilité proche de 100% même en sports, comptabilité avec les 30i/sec du A1
-Flou d’arrière plan très doux et très beaux ronds de bokeh
-Excellent rendu des couleurs
-Excellent comportement et rendu en vidéo
-Très bon comportement avec les TCs : perte de piqué minime avec le TC1.4 et modérée avec le TC2.0. Aucun impact sur l’AF
Alternatives
- Le Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD (1200 Eur) est un choix intéressant : Le Tamron est le plus léger et le moins cher des 4 objectifs testés avec d’excellentes performances mais le taux d’efficacité de l’Af est bien moindre en mode sports, le piqué même s’il atteint l’excellence est moins bon que le Sony GM II.
- Le Tamron 35-150mm F2-F2.8 Di III VXD (1800 Eur) propose quelque chose de totalement différent avec une optique qui veut remplacer un 24-70 et un 70-200. Il offre decedent résultats et une polyvalence sans pareille, e contrepartie il est très lourd, mal équilibré et les ronds de bokeh sont tronqués sur les bords à pleine ouverture
- Le Sony FE70-200 F2.8 GM (2800 Eur) est maintenant assez daté (5 ans) et souffre de la comparaison avec les Tamron en terme de poids et de piqué. Les seuls domaines où il reste nettement supérieur sont l’AF et la capacité de rafale jusque 30i/sec. Si vous avez un A9 et donc 24Mpix , il y a peu de raison de passer à la V2 sauf le gain de poids
A recommander sans hésitation