[officiel] Sony 24f2.8, 40f2.5 & 50f2.5 G

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Lun 22 Mars 2021 09:30


Hello,
Sony vient juste d'annonce 3 nouveaux objectifs G. Des objectifs compacts mais avec tous les raccourcis que l'on peut retrouver sur les G (bouton perso, bague de diaf, switch AF/MF et cran décrantable). Sony va jouer dans la cours des récents compacts Sigma et Samyang.
Ca peut être intéressent pour ceux qui veulent partir léger, les photographes de rue, les utilisateurs du a7c qui mise sur la compacité ou pourquoi pas pour le future drone Sony?

phpBB [media]


FE 24mm F2.8 G
    - diamètre 49mm
    - 162g
    - map min af 24cm mf 18cm
    - 600$
    - Éléments optique XA et ED
    Image

FE 40mm F2.5 G
    - diamètre 49mm
    - 173g
    - map min af 28cm mf 25cm
    - 600$
    - Éléments optique XA et ED
    Image

FE 50mm F2.5 G
    - diamètre 49mm
    - 174g
    - map min af 35cm mf 31cm
    - 600$
    - Éléments optique XA et ED
    Image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#2 Message Lun 22 Mars 2021 10:29


Pancakes comme les 16mm F2.8, 20mm F2.8 ou 16-50mm ou pancakes avec de la levure ?

Welsch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 336
Photos : 709
Inscription : 16 Août 2015
Localisation : Fribourg, Suisse
/

#3 Message Lun 22 Mars 2021 11:13


Hâte de voir leurs caractéristiques et dimensions physiques. Qualité d'image top on peut s'y attendre, mais il va falloir qu'ils proposent quelque chose d'unique car la concurrence va être rude face à un Zeiss 55/1.8 ou un Samyang 45/1.8 probablement beaucoup moins cher que les Sony G.
Stéphane

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Lun 22 Mars 2021 11:29


Y a aussi la gamme compact de Sigma qui joue dans cette cours. Je me demande ce qu'ils nous prépare car les ouvertures sont assez peu conventionnelle aussi.
Je sais pas trop ce qu'ils entendent par G mais si ça implique une bague de diaf, on risque de pas mal perdre en compacité.

Portal a Ă©crit :Pancakes comme les 16mm F2.8, 20mm F2.8 ou 16-50mm ou pancakes avec de la levure ?

Sans levure je pense. Si c'était des GM, avec les joints de tropicalisation, ça devrait être levureproof par contre, G, j'éviterais :=)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Laurent A
Messages : 157
Inscription : 01 Avr 2012
Localisation : Val D'oise

#5 Message Lun 22 Mars 2021 11:42


Le 40mm et le 50mm sont très proches, je verrai bien que le premier soit réellement pancake et que l'autre soit macro.

Chez Canon, il y a eu un 50mm f2.5 macro qui était très polyvalent et que j'ai utilisé 20 ans en argentique comme objectif principal. Je l'utilise encore occasionnellement, même sur la A6300, avec une bague.
Laurent
[A6300 + optiques fixes]

bonsai_magik
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 23 Avr 2009
Localisation : Bastia (Corse)
Contact :

#6 Message Lun 22 Mars 2021 13:01


SONY A7III | A7RIII | CANON R7 | NIKON FM2 | CONTAX RTS II

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Lun 22 Mars 2021 13:38


On dirait vraiment la gamme Sigma avec un bouton personnalisable et la bague de diaf en plus :)
J'ai ajouté les images dans le premier post

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Didgsr
Messages : 1560
Photos : 629
Inscription : 04 Août 2012

#8 Message Lun 22 Mars 2021 14:19


Objectifs avec bague de diaph , compactes , certainement légers et d'ouverture correctes ...
Le programme est assez alléchant , y aura plus qu'a voir leur tarification :D

Welsch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 336
Photos : 709
Inscription : 16 Août 2015
Localisation : Fribourg, Suisse
/

#9 Message Lun 22 Mars 2021 14:30


A vu de nez les dimensions du 50mm sont dans les 4.2cm de long x 6.6cm diamètre externe. C'est similaire voire un peu mieux que le Sigma 45/2.8 (4.6cm et 6.4cm) avec une meilleure ouverture. Sympa !
Stéphane

getlolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 875
Photos : 282
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Montpellier 34
/
Contact :

#10 Message Lun 22 Mars 2021 19:43


La direction prise par sony avec ces optiques me plait ! reste à voir les prix ;-) . Je vais presque regretter d'avoir craqué en Décembre !
[Sony]A7III - 20/1.8 - 35/1.8 - 70-200/4[Minolta]100/2,8 Macro D - 200/2,8 APO G -[Samyang]75mm/1.8
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Lun 22 Mars 2021 19:51


les dimentions sont assez similaires à Sigma et Samyang. A voir comment optiquement ils vont se démarquer. Les Samyang fixes ne sont pas des foudres de guerre il me semble mais les Sigma ont une bonne réputation.
En tout cas, niveau construction, ils seront devant avec la bague de diaf, bouton perso et switch af/mf (et tarif, ils seront devant aussi '^^)
Image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Mar 23 Mars 2021 13:37


ils devraient être dans les 700€

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Mar 23 Mars 2021 16:10


c'est officiel

Image

quelques vidéos des objos

phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Laurent A
Messages : 157
Inscription : 01 Avr 2012
Localisation : Val D'oise

#14 Message Mar 23 Mars 2021 17:19


J'aime bien le pare-soleil des 40mm et 50mm, dommage qu'ils n'ouvrent pas Ă  f2 quand mĂŞme
Laurent
[A6300 + optiques fixes]


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités