Sony 55/210 et Clear Image

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
demetrius
Messages : 333
Inscription : 23 Sep 2013

#1 Message Dim 24 Jan 2021 20:10


Bonjour Ă  tous :wink:

J’ai fait des essais avec un Nex 6 et un zoom Sony 55 / 210 en utilisant Clear Image et le zoom numérique
Le résultat est déplorable.

J’ai trouvé sur le site Dpreview quelqu’un qui a utilisé exactement le même télé avec un A7 (alors que moi je suis avec A6 mais je ne crois pas que ça change grand chose) et apparemment il obtient des résultats bien supérieurs.

Comment expliquer cela ?

Doc Dpreview :

https://www.dpreview.com/forums/thread/4006957

349368
#349368: Consulté 561 fois
Exifs


349367
#349367: Consulté 567 fois
Exifs
[attachment=0]F0CD243C-0EC1-4C99-8265-
Sony Nex 6, Canon G12

memet
Messages : 1621
Inscription : 08 Mai 2015

#2 Message Dim 24 Jan 2021 23:12


Clear Image est en fait un crop.
Un Nex6 est un APS-C , l’A7 est un FF . Un Nex6 est déjà un crop 1,5 d’un A7. Plus’on croppe moins c’est bon.

Par ailleurs ce zoom n’est pas un foudre de guerre . Il a besoin d’une bonne lumière pour donner des résultats convenables.
Dernière édition par memet le Dim 24 Jan 2021 23:18, édité 1 fois.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Dim 24 Jan 2021 23:15


En plus de cela, il me semble que la netteté est derrière le sujet non?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

demetrius
Messages : 333
Inscription : 23 Sep 2013

#4 Message Lun 25 Jan 2021 00:37


Merci Ă  tous les deux :wink:

Est-ce qu’il y a une telle différence entre un capteur APS C et un FF ?
Je veux dire on est pas sur un agrandissement pour une affiche 4x3 !

A propos de la map, c’est vrai mais il est trés difficile de régler malgré loupe et focus peaking avec ce télé...
Sony Nex 6, Canon G12

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5 Message Lun 25 Jan 2021 00:46


Un capteur aps-c a en général une densité de pixel plus élevé qu'un capteur FF. Il faut une optique de qualité supérieur sur un aps-c pour ne pas avoir une impression de mou. En faisant un "clear view", ca va recadrer dans l'image et donc être plus exigeant en terme de qualité optique mais aussi en terme de mise au point (à coté ici) et de luminosité (pas top non plus ici). En vrais, "recadrer" revient un peu comme a faire un agrandissement pour un affiche 4x3 :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#6 Message Lun 25 Jan 2021 10:57


Appareil pas récent + objectif pas terrible + APS-C + mauvaise mise au point (comme Lionel le dit, la mise au point a l'air d'être plutôt derrière l'oiseau)

memet
Messages : 1621
Inscription : 08 Mai 2015

#7 Message Lun 25 Jan 2021 12:02


demetrius a Ă©crit :Merci Ă  tous les deux :wink:

Est-ce qu’il y a une telle différence entre un capteur APS C et un FF ?
Je veux dire on est pas sur un agrandissement pour une affiche 4x3 !

A propos de la map, c’est vrai mais il est trés difficile de régler malgré loupe et focus peaking avec ce télé...


La différence c’est 1,5 de crop ( rapport des surfaces 2,4 ).
Les images que tu as vues faites avec un A7 ne sont pas croppées sauf si l’A7 a été paramétré en APS-C.
Seule cette dernière configuration rendrait la comparaison valide. Un A7 est un 10 Mpx APS-C vs ton Nex6 avec 16Mpx. A priori la différence ne devrait pas grande et en tous cas pas en faveur de l’A7.

Tes images ne bénéficient pas d’une bonne lumière , surtout la première. Ce zoom que j’utilise de temps en temps car il compact et léger, donne des résultats tout à fait corrects avec une bonne lumière.
Par contre je le trouve carrément mauvais avec une lumière médiocre ou un éclairage difficile: il manque de contraste et de clarté , souffre avec les lumières frontales et autres reflets....

Quant à la map , il faut évidemment examiner le plan de netteté pour juger la qualité du piqué.
Dernière édition par memet le Lun 25 Jan 2021 12:07, édité 1 fois.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#8 Message Lun 25 Jan 2021 12:07


Juste pour m'enlever le doute, les images mise en exemple n'ont pas été prise à travers une vitre?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités