Samyang AF 18mm F2.8 FE.

[vroum]

Semble plutôt rare, le 19 sigma, en occase...

[meta 4xer]

Il y a d'autres options, mais pas forcément idéales, il y a toujours des compromis, si le 19 sigma ne te plaît pas...

Le sony 10-18 F4 qui apporte un peu de souplesse dans les cadrages, qui est pas trop gros, léger, stabilisé et AF. Entre 12 et 16mm il passe même sur les capteurs FF. Inconvénient: qualité un peu moins bonne dans les angles.

La série des voigtlander 10 12 et 15mm. Pas d'AF, mais une bonne qualité d'image pour le 15mm. Pas très lumineux, mais pas trop encombrant. Il y a aussi le 21F3.5, mais je trouve qu'il n'apporte pas grand chose par rapport au samyang.

Laowa 15F2, lumineux et qualitatif, mais tu payes l'encombrement d'un FF pour rien. Pas d'AF.

Samyang 12F2, le choix que j'avais fait pour compléter mon 35mm sur A6000, lumineux, qualitatif et grand angle, pas cher et trouvable d'occasion. Pas d'AF mais à 12mm ça se gère assez bien. En vacances je prenais 12mm, 35mm et 100mm dans un compartiment rigide pour gopro et j'emmenais ça partout dans le sac de rando

En espérant avoir aidé.

[vroum]

Le 10-18 est carrément hors budget, comme les voigt d'ailleurs .

En argentique j'étais gros utilisateur du 28 de mon 28-105, et au passage au D7D le 17-35 avait été principalement utilisé à 17.
Sur l'A700 j'avais eu le le 10-24, mais pas plus emballé que ça en dessous des 20 mm équivalent FF.
20 mm que j'avais d'ailleurs pas mal utilisé sur le dynax 7!

Donc entre 16 et 20 se serait l'idéal.

[memet]

Il y a d'autres options, mais pas forcément idéales, il y a toujours des compromis, si le 19 sigma ne te plaît pas...
Samyang 12F2, le choix que j'avais fait pour compléter mon 35mm sur A6000, lumineux, qualitatif et grand angle, pas cher et trouvable d'occasion. Pas d'AF mais à 12mm ça se gère assez bien. En vacances je prenais 12mm, 35mm et 100mm dans un compartiment rigide pour gopro et j'emmenais ça partout dans le sac de rando

On trouve le Samyang 12mm f2 d’occase à des prix intérrssants
C’est un objectif très piqué . Il ne communique pas avec le boîtier ce qui veut dire que chaque photo doit être traitée , pour moi dans LR, pour corriger la distorsion, le vignetage et les AC. Il a pas mal d’AC dans les coins.
Son rendu tire vers le jaune et a tendance à fournir des clichés sous exposés avec l’A6000.

Il demande donc un peu de travail et de pratique mais les résultats vraiment très bons le justifient.
Un excellent complément au 19mm Sigma pour faire un couple GA-UGA de bonne qualité et économique.

[meta 4xer]

Le 10-18 est carrément hors budget, comme les voigt d'ailleurs .

En argentique j'étais gros utilisateur du 28 de mon 28-105, et au passage au D7D le 17-35 avait été principalement utilisé à 17.
Sur l'A700 j'avais eu le le 10-24, mais pas plus emballé que ça en dessous des 20 mm équivalent FF.
20 mm que j'avais d'ailleurs pas mal utilisé sur le dynax 7!

Donc entre 16 et 20 se serait l'idéal.

C'est quoi ton budget max ?

D'occaz le 10-18 se trouve vers 450€, J'en ai vu un sur LBC, et je crois qu'il y en avait un sur le forum, mais en lot de mémoire...

[fabco]

Le 24mm f2.8 samyang est peut être un bon compromis
https://sonyalpha.blog/2018/07/24/samyang-24mm-f2-8-af/

[vroum]

C'est quoi ton budget max ?

Le budget dépendra du niveau de la reprise de l'activité en décembre...
Donc il ne pourrait être que celui d'un 19 sigma d'occase.

D'occaz le 10-18 se trouve vers 450€, J'en ai vu un sur LBC, et je crois qu'il y en avait un sur le forum, mais en lot de mémoire...

Bah quitte à prendre un zoom t'as pas plutôt un 17-35 f2.8 diamètre 65 longueur 80 en stock ?

[meta 4xer]

Bien sûr, léger et bien construit, avec stabilisation et tropicalisation, AF de course, piqué dans les coins dès la peine ouverture, pas de distorsion, vignettage ou AC, à 200€ ?

[vroum]

Pas besoin de tropicalisation, ni d'AF de course mes sujets bougent pas .
Je veux bien aller à 450 balles .

[meta 4xer]

Voigt 21mm F3.5 dans les PA du forum

[vroum]

Le 24mm f2.8 samyang est peut être un bon compromis

Alors effectivement j'avais réfléchi à remplacer le 35 par un 24.
Mais en épluchant bien photos et conditions de PDV le remplaçant n'était pas adapté: 50% trop court, 50% trop long.

[fabco]

Le mieux serait un zoom avec un fixe tu seras toujours trop long ou trop court, après c'est une autre habitude.
Trop court un petit recadrage et tu es bon.

J'ai le 20 et le 45mm cela me convient.
Avant le 24 et 50mm c'était bon aussi.

[vroum]

Le mieux serait un zoom avec un fixe tu seras toujours trop long ou trop court, après c'est une autre habitude.

Non pas forcément.
Avec le D7D et l'A700 j'avais tourné avec pas mal d'objos différents, histoire de prendre de nouvelles marques du au format différent après l'argentique.
Avec l'A850, j'ai à 70% du temps utilisé le 50, et après c'est le 100 pour la macro, puis le 16 fish. Peu le 20 que j'avais revendu, et encore moins un 24 que j'avais pris pour remplacer le 20 mais qui ne m'a pas convenu car pour l'usage principal prévu rivières et cascades il vignettait avec les filtres donc il n'est vraiment pas resté longtemps.

Depuis le passage à l'A6000, c'est 8 fish et 35. Le 100 trop long pour mon usage macro a été remplacé par un 60.

Le dernier zoom que j'ai eu c'est avec l'A850, le 80-200f2.8 blanc , que j'ai vendu en 2012...
D'ailleurs si aujourd'hui j'avais encore l'A850 j'aurais acheté le 28f2 sony qui se trouve à prix raisonnable et roule!
Mais en apsc c'est moins simple, c'est plutôt gros zoom que fixe...

[vroum]

Bref je sais qu'avec un 17 à 19 en plus dans la besace, ça ira impec .

[meta 4xer]

Tu as demandé à Lionel si il était prêt à scinder son lot A6000 + 19mm + caisson ?

[MAPS]

Le 10-18 est carrément hors budget, comme les voigt d'ailleurs .

.

Y en a juste un qui vient de tomber à 450€

viewtopic.php?f=148&p=2358225#p2358225