Samyang AF 18mm F2.8 FE.

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#1 Message Lun 16 Nov 2020 13:14


Bonjour,
quelqu'un possède, ou a essayé, cet objectif sur un boitier aps-c?
Je ne trouve que des infos en FF.
Merci!

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Lun 16 Nov 2020 14:36


Bonjour,

Avec un cadrage Ă©quivalent Ă  27mm, il ne devrait pas ĂŞtre plus mauvais que 18mm sur un FF.
Les coins et bords devraient ĂŞtre meilleurs.
Aujourd'hui le cadrage de 27mm n'a plus trop la cĂ´te avec un encombrant relativement important.
Tu trouves des optiques aps-c proches de cette focale.

Que tu ne trouves que des infos en FF, cela me parait normal.Il est plus dédié au FF qu'au aps-c.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#3 Message Mar 17 Nov 2020 00:23


fabco a Ă©crit :Aujourd'hui le cadrage de 27mm n'a plus trop la cĂ´te avec un encombrant relativement important.
Tu trouves des optiques aps-c proches de cette focale.

La mode, comment dire, ça m'en touche une sans bouger l'autre... :lol: :lol:
Après en aps-c c'est la dèche.
Rien chez tamron, chez sony les 20 et 16 sont médiocres. Chez sigma le 19 ne fait pas mieux, Le 16 est effectivement très encombrant et semble moyen.
Bref j'ai fait le tour, et à part le 21 manuel de samyang, et le 18 AF du même fabricant, guère de salut.
Le 21 est plus lourd et encombrant que le 18... mais il est donné comme très bon.
C'est pour cela que je cherchais des infos sur cet objo, le 18.

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2782
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#4 Message Mar 17 Nov 2020 01:52


Tu t'en fiches que ça soit AF ou manuel ? C'est pour un A6000?
Sony A7C / Samyang 12F2 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#5 Message Mar 17 Nov 2020 10:18


en mf, il y en a sinon le nouveau 35mm samyang
https://sonyalpha.blog/
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jcphotos
Avatar de l’utilisateur
Messages : 462
Photos : 305
Inscription : 16 Avr 2010
Localisation : aveyron

#6 Message Mar 17 Nov 2020 11:35


possédant un alpha 6000 , je compte acheter un grand angle ;lequel des 2 me conseilleriez vous entre le Sigma 16mm 1.4 et le Samyang 18mm 2.8 (j'occulte les 2mm de différence; le Sigma est imposant par rapport à la taille de l'Alpha 6000 (et lourd);qu'en est il de la qualité optique de chacun? merci
sony alpha 200; Sony DT 16-80; Tamron 70-200; Flash Sony HVL42; Tamron 90 macro2.8
sony alpha 57. sony nex3n+16-50

Laurent A
Messages : 157
Inscription : 01 Avr 2012
Localisation : Val D'oise

#7 Message Mar 17 Nov 2020 11:37


fabco a écrit :Rien chez tamron, chez sony les 20 et 16 sont médiocres. Chez sigma le 19 ne fait pas mieux, Le 16 est effectivement très encombrant et semble moyen.

Tu es très sévère là, le 16mm sony est mauvais, c'est un fait ; mais le 20 sony n'est pas mauvais et le 19 sigma est très bon sauf dans les angles à pleine ouverture. Il suffit de fermer un peu.
Le 16 sigma est excellent, un peu encombrant pour de l'APSC, mais un grand angle qui ouvre à f1,4 et qui fait 400g, ça ne court pas les rues.
Ça m'étonnerait que le 18 Samyang soit meilleur que les deux Sigma.

Marc les a testé ici https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=116844
Laurent
[A6300 + optiques fixes]

topperharlay
Messages : 1037
Photos : 546
Inscription : 13 Oct 2010
Localisation : 91
/

#8 Message Mar 17 Nov 2020 13:02


Bonjour,
je trouve le Samyang 12mm F2 NCS CS plutĂ´t bon.
Alpha 7 II / Alpha 850 / A6000
Sony FE 24-70 f4 / FE 50 f1.8
Sony : 50mm 1.4 / Minolta : 20mm 2.8 / Sigma : 24-70mm Hsm / 70-200mm Hsm / TAMRON AF 90mm f2.8 SP DI
Sigma : 60 mm F2,8 DN ART / 30 mm F2,8 DN ART / Samyang 12mm F2 NCS CS
http://www.flickr.com/photos/topperharlay

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#9 Message Mar 17 Nov 2020 21:16


meta 4xer a écrit :Tu t'en fiches que ça soit AF ou manuel ? C'est pour un A6000?

Je préférerais en AF, j'ai déjà le 8mm pour le MF. Et oui c'est bien pour un A6000.

fabco a Ă©crit :en mf, il y en a sinon le nouveau 35mm samyang

Ben oui mais j'ai le 35mm stab sony qui fait déjà 70% de mes photos et dont je suis très satisfait.
Mais en Belgique comme au Danemark ou pire en Autriche/Slovénie il a été trop long pour de nombreuses situations.
Si sur les deux premiers voyages le grand écart fisheye/standard n'était pas gênant, en d'autres lieux il l'a été nettement plus.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#10 Message Mar 17 Nov 2020 21:23


Laurent A a écrit :Tu es très sévère là.

Oui... j'adore ça :mrgreen: !


Laurent A a écrit :mais le 20 sony n'est pas mauvais et le 19 sigma est très bon sauf dans les angles à pleine ouverture. Il suffit de fermer un peu.
Le 16 sigma est excellent, un peu encombrant pour de l'APSC, mais un grand angle qui ouvre à f1,4 et qui fait 400g, ça ne court pas les rues.

Seulement le 19 sigma n'est plus au catalogue...
Le 20 sony est qualifié de médiocre par Marc, alors que le 21 samyang est qualifié de meilleur objo disponible dans cette focale pour sony :wink: .
le 16 sigma, trop encombrant et pas l'utilité du f1.4.


Laurent A a écrit :Ça m'étonnerait que le 18 Samyang soit meilleur que les deux Sigma.

Cela reste une pure supputation, vu qu'ils n'ont jamais été comparé.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#11 Message Mar 17 Nov 2020 23:18


Et le 20mm tamron fe f2.8
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#12 Message Mer 18 Nov 2020 01:20


fabco a Ă©crit :Et le 20mm tamron fe f2.8

Effectivement, il ne semble pas mauvais et a une distance mini suffisamment basse pour avoir un rapport 1/2! Ca peut ouvrir de nouvelles perspectives.
Le prix est un peu plus élevé, le gabarit est assez costaud par contre.

Je n'avais pas vu cette nouveauté... :oops:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#13 Message Mer 18 Nov 2020 01:41


dustin Abbott a testé le tamron comme le samyang, intéressant à lire.

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#14 Message Mer 18 Nov 2020 04:19


Le sigma 19mm f2.8 n’est pas médiocre du tout sur un A6000. En tous cas il est bien supérieur au 20mm f2.8 de Sony qui lui est médiocre. J’ai les deux.

Un 24 Mpx APS-C a une résolution d’un FF de 58 Mpx soit proche d’un A7rIV , appareil qui ne peut se contenter d’un Samayang 18 f2.8. Je doute qu’il soit meilleur que le Sigma 19mm sur un A6000.

J’ai payé mon Sigma 19mm f2.8 d’occasion 100 euros. Pas un gros risque au départ. J’en suis vraiment satisfait.
Je n’ai pas pris le 16mm f1.4 qui a une excellente réputation à cause de son encombrement et de son poids.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#15 Message Mer 18 Nov 2020 08:12


Parfaitement content de mon petit 19mm aussi :) Il y a deux versions qui sont identiques optiquement il me semble mais l'ancienne doit pouvoir se trouver sous les 100€

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#16 Message Mer 18 Nov 2020 11:40


vroum a Ă©crit :
fabco a Ă©crit :Et le 20mm tamron fe f2.8

Effectivement, il ne semble pas mauvais et a une distance mini suffisamment basse pour avoir un rapport 1/2! Ca peut ouvrir de nouvelles perspectives.
Le prix est un peu plus élevé, le gabarit est assez costaud par contre.

Je n'avais pas vu cette nouveauté... :oops:


Bonjour,

Pas si nouveau que cela, il est sorti il y a 11 mois environs.

Il est dédié FF pas aps-c donc forcément un encombrement adapté au A7
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités